Ольга Буткевич - У истоков международного права

Бородай Ю. М., Келле В. Ж., Плимак В. Г. Наследие К. Маркса и проблемы теории докапиталистических формаций. М., 1974; Павленко Ю. кторш свггово! цившзацп. Соцюкультурний розвиток людства. С. 67.

Курс международного права. В 6 т. М., 1967. Т. 1. С. 39.

Василенко В. А. Основы теории международного права. С. 5.

Там же.

Там же. С. 20.

Павленко Ю. Указ. соч. С. 67.

Там же. С. 71.

Левин Д. Б. История международного права. С. 6.

Там же.

Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. М., 1990. С. 11–13.

Есаян А. А. К вопросу о характере международного права // Советский ежегодник международного права. 1958 г. М., 1959. С. 500.

См. подр.: КоровинЕ. А. Международное право переходного времени. М. – Пг., 1924. С. 6.

Игнатенко Г. В. Понятие и сущность международного права // Международное право: Учебное пособие. Свердловск, 1974. С. 13.

См. об этом: Коровин Е. А. Международное право переходного времени. С. 15.

Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960. С. 29.

Коломейцева Л. И. К вопросу о мирном сосуществовании государств // Советский ежегодник международного права. 1958 г. М., 1959. С. 519.

Левин Д. Б. О некоторых вопросах теории международного права. М., 1959. С. 496.

Павленко Ю. Указ. соч. С. 358.

См.: ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 52–68.

См.: CasseseA. International Law. Oxford, 2001. P. 19.

Там же. P. 27.

См. об этом: Бурлай С. До питания про елементарне праворозумшня: спроба логжо-лштстичного анализу // Український часопис мiжнародного права. 2003. № 1. С. 16–26.

См.: NeffS. С. A Short History of International Law // International Law / Ed. by Evans M. D. Oxford, 2003. P. 31; Huek I.J. The Discipline of the History of International Law P. 199; Необходимость изучения исторического развития международного права широко осознали в XIX веке, хотя отдельные труды появлялись и ранее (здесь следует признать первенство за комплексным исследованием немецкого ученого Д. Омптеды, который, изучая историю литературы по международному праву, проанализировал его становление как системы на протяжении истории – Ompteda D. Litteratur des gesammten sowohl natiirlichen als positiven Volkerrechts. Regensburg, 1785. T. 1), но тогда еще не возникла идея развития науки истории международного права, прежде всего из-за неисследованности обшей истории. Если можно утверждать что даже общая история как научная дисциплина сформировалась во второй половине XVIII – конце XIX в. (Ионов И. Я, Хагатурян В. М. Теория цивилизаций от античности до конца XIX в. СПб., 2002. С. 381–382), то нельзя говорить о полноценном исследовании в то время специфической истории международного права.

Тимгенко Л. Международное право как учебная дисциплина: тенденции развития // Український часопис мiжнародного права. 2002. № 2. С. 9.

Опита Yasuaki. When was the Law of International Society Born? – An Inquiry of the History of International Law from an Intercivilizational Perspective // Journal of the History of International Law. 2000. Vol. 2. Number 1. P. 2; Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. М., 1990. С. 3; Кузнецов В. И. Очерк становления и развития международного права. Вклад России: ошибки и достижения. С. 11.

Пухта Ф. Курс Римского гражданского права. М., 1874. Т. I. С. 29.

См., например: Wesel U. Zur Methoder der Rechtsgeschichte // Kritische Justiz. 1974. P. 337–368; Steiger H. Probleme der Volkerrechtgeschichte // Der Staat. 1987. Vol. 26. P. 103–126; Huek I.J. The Discipline of the History of International Law. P. 195–217 и др.

Здесь следует в первую очередь обратить внимание на труды таких корифеев науки и практики международного права как Л. Оппенгейм, Дж. Ссель, А. Фердросс, Дж. Фицморис, X. Лаутерпахт, Г. Шварценбергер и др.

Здесь речь идет лишь об авторах XX в., поскольку именно в этот период сложились все основания для выделения истории международного права в отдельную дисциплину.

Huek I.J. The Discipline of the History of International Law. P. 199.

Дискуссии относительно юридической силы международного права можно встретить еще во второй половине XX в. См.: Kirkemo R. An Introduction to International Law. Totowa, New Jersey, 1975. P. 6.

Камаровский Л. Основные вопросы науки международного права.

Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. Указ. соч. С. 3.

Там же. С. 3–12.

См., например, работы В. Э. Грабаря по этой проблематике: L’Epoque de Bartole (1314–1358) dans Phistoire du droit international. Paris, 1900; Вопросы международного права в юридических консультациях Балда. Пг., 1917; Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международно-правовых учений в трудах легистов XII–XIV вв. Юрьев, 1901; Священная Римская империя в представлениях публицистов начала XIV века // Средние века. Вып. 1. М.-Л., 1942; La Doctrine de droit international chez saint Augustin // Archives de Philosophic du droit et de Sociologie juridique. Cahier Double 1932. Deuxieme Annee 3–4; Первоначальное значение римского термина jus gentium // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1964. Вып. 148 и др.

Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 38.

О существовании и широком обращении к истории международного права сегодня свидетельствует создание ряда академических институтов с целью ее исследования: Институт истории международного права, основанный во Франкфурте в 1954 г. В. Прайзером (который вначале организовывался как центр для исследования международного права древнего Востока), Институт истории Европейского права Макса Планка, в 1994 г. была создана Академическая группа по международно-правовой истории и др. (см. об этом: Huek I.J. The Discipline of the History of International Law. P. 209–217).

Preiser W. History of the Law of Nations: Basic Questions and Principles // Encyclopedia Of Public International Law. Vol. 7.1984. P. 126.

Twiss Т. The Law of Nations Considered as Independent Political Communities. On the Rights and Duties of Nations in Time of Peace. Oxford, 1884; Woosley T. Introduction to the Study of International Law. New York, 1877; Lawrence T. The Principles of International Law. London, 1925; и др.

Bederman D. International Law in Antiquity. Cambridge, 2001. P. 1.

Ерышев А. А. История политических и правовых учений. Киев, 2001. С. 10.

Bentwich N. The Religious Foundations of Internationalism. A study in International relations through the ages. London, 1933. P. 37.

Васильев Л. С. Культы, религии, традиции в Китае. М., 2001; Крюков В. М. Текст и ритуал: Опыт интерпретации древнекитайской эпиграфики эпохи Инь-Чжоу. М., 2000; Васильев Л. С. Древний Китай. Т. I: Предыстория, Шань-Инь, Западное Чжоу (до VIII в. до н. э.). М., 1995.