И. Козочкин - Уголовный кодекс штата Техас

(1) деятель разумно полагает во время такого лишения, что другое лицо не имело притязания или права; или

(2) такое другое лицо осуществило такое лишение имущества с использованием насилия, угрозы или обмана в отношении деятеля.

Лицо оправданно применяет смертоносную силу в отношении другого для защиты земли или осязаемого движимого имущества:

(1) в случаях, когда такое лицо было бы оправдано за применение насилия против другого в соответствии с положениями статьи 9.41; и

(2) в случаях и в таких пределах, в которых, как такое лицо разумно полагает, применение такой смертоносной силы является тотчас необходимым —

(А) для предотвращения нависшей опасности совершения другим поджога, берглэри, ограбления, ограбления при отягчающих обстоятельствах, кражи [19] Используемый здесь и далее термин thef» может означать не только собственно кражу, но и другие виды хищения (см. статьи 31.02 и 31.03 данного УК). в ночное время или причинение уголовно наказуемого вреда в ночное время; или

(B) для предотвращения бегства другого с похищенным имуществом, сразу же после совершения берглэри, ограбления, ограбления при отягчающих обстоятельствах или кражи в ночное время; и

(3) такое лицо разумно полагает, что:

(A) защита или возвращение земли или имущества невозможны никакими иными средствами; или

(B) применение насилия, но не смертоносной силы, для защиты или возвращения земли или имущества подвергло бы такое или иное лицо существенной опасности причинения смерти или тяжкого телесного вреда.

Лицо оправданно применяет насилие или смертоносную силу в отношении другого для защиты земли или осязаемого движимого имущества третьего лица, если в обстоятельствах, как они разумно представляются такому лицу, деятель был бы оправдан в соответствии с положениями статей 9.41 или 9.42 за применение насилия или смертоносной силы для защиты своих собственных земли или имущества и:

(1) деятель разумно полагает, что такое незаконное посягательство является покушением на совершение или совершение кражи или причинение уголовно наказуемого вреда осязаемому движимому имуществу; или

(2) деятель разумно полагает, что:

(A) такое третье лицо просило о защите им земли или имущества;

(B) на него возложена юридическая обязанность защиты земли или имущества такого третьего лица; или

(C) такое третье лицо, для защиты земли или имущества которого он применяет насилие или смертоносную силу, является супругой (супругом), родителем или ребенком деятеля, проживает с ним или находится под его опекой или попечительством.

Оправдание, предоставляемое статьями 9.41 и 9.43, применяется в случае использования приспособлений для защиты земли или осязаемого движимого имущества, если:

(1) такое приспособление не предназначено для причинения смерти или тяжкого телесного вреда, или деятель знает о том, что такое приспособление не представляет существенной опасности причинения смерти или тяжкого телесного вреда; и

(2) использование такого приспособления является разумным при всех обстоятельствах, как они разумно представляются деятелю во время установки такого приспособления.

(А) Сотрудник правоохранительного органа или лицо, действующее в присутствии и в соответствии с указаниями такого сотрудника правоохранительного органа, оправданно применяет насилие в отношении другого в случаях и в таких пределах, в которых, как такой деятель разумно полагает, такое насилие является тотчас необходимым для производства или содействия аресту или обыску, или для предотвращения или содействия предотвращению побега после ареста, если:

(1) деятель разумно полагает, что такой арест или обыск являются законными или, если арест или обыск производятся на основании соответствующего ордера, он разумно полагает, что такой ордер является действительным; и

(2) до применения насилия деятель объявляет о своем намерении произвести арест или обыск и представляется в качестве сотрудника правоохранительного органа или лица, действующего в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа, за исключением случаев, когда такой деятель разумно полагает, что его цель и личность заведомо известны лицу, подвергаемому аресту, или когда объявление цели и личности такого сотрудника (такого лица) не представляется разумно возможным.

(b) Лицо, иное, чем сотрудник правоохранительного органа (или лицо, действующее в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа), оправданно применяет насилие против другого в случаях и в таких пределах, в которых, как такое лицо разумно полагает, такое насилие является тотчас необходимым для производства или содействия законному аресту, или для предотвращения или содействия предотвращению побега после производства законного ареста, если до применения насилия такое лицо объявляет о своем намерении и основаниях произвести арест или разумно полагает, что его цель и основания ареста заведомо известны лицу, подвергаемому аресту, или когда объявление цели и оснований ареста не представляется разумно возможным.

(c) Сотрудник правоохранительного органа оправданно применяет смертоносную силу в отношении другого в случаях и в таких пределах, в которых, как сотрудник разумно полагает, такая смертоносная сила тотчас необходима для производства ареста или для предотвращения побега после ареста, если применение насилия было бы оправданным в соответствии с положениями части (а) и:

(1) деятель разумно полагает, что действия, за совершение которых необходим арест, включали применение или покушение на применение смертоносной силы; или

(2) деятель разумно полагает, что существует значительная опасность того, что лицо, подвергаемое аресту, причинит смерть или тяжкий телесный вред этому деятелю или другому, если арест не будет произведен незамедлительно.

(d) Лицо, иное, чем сотрудник правоохранительного органа, действующее в присутствии и в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа, оправданно применяет смертоносную силу в отношении другого в случаях и в таких пределах, в которых, как такое лицо разумно полагает, применение такой смертоносной силы является тотчас необходимым для производства законного ареста или для предотвращения побега после законного ареста, если применение насилия было бы оправданным в соответствии с положениями части (b) и: