И. Козочкин - Уголовный кодекс штата Техас

(d) Виновные психические состояния классифицируются по степени, от самой высокой до самой низкой, следующим образом:

(1) намеренное;

(2) осознанное;

(3) неосторожное;

(4) преступная небрежность.

(e) Доказанность более высокой степени вины, чем та, которая вменяется, является доказательством вменяемой виновности.

(a) Лицо действует намеренно или с намерением в отношении характера или результата своего поведения, если его осознанная цель или желание – осуществление такого поведения или причинение такого результата.

(b) Лицо действует осознанно или со знанием в отношении характера своего поведения или обстоятельств, сопутствующих его поведению, если оно осознает характер своего поведения или наличие таких обстоятельств. Лицо действует осознанно или со знанием в отношении результата своего поведения, если оно осознает, что его поведение, разумно полагая, наверняка причинит такой результат.

(c) Лицо действует неосторожно или является неосторожным в отношении обстоятельств, сопутствующих его поведению, или в отношении результата своего поведения, если оно осознает, но сознательно пренебрегает существенным и неоправданным риском наличия таких обстоятельств или наступления такого результата. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что его игнорирование является грубым отклонением от стандарта осмотрительности, которую обычное лицо проявило бы в таких обстоятельствах, какими они представляются деятелю.

(d) Лицо действует с преступной небрежностью или является преступно небрежным в обстоятельствах, сопутствующих его поведению, или в отношении результата своего поведения, если оно должно сознавать существенный и неоправданный риск наличия таких обстоятельств или наступления такого результата. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что его неосознание является грубым отклонением от стандарта осмотрительности, которую обычное лицо проявило бы в таких обстоятельствах, какими они представляются деятелю.

(a) Лицо подлежит уголовной ответственности, если данного результата не последовало бы, но он поступил в силу поведения воздействующего либо самостоятельно, либо совместно с какой-либо иной причиной, за исключением случая, когда такой совместной причины было явно достаточно для причинения данного результата и поведения деятеля явно недостаточно.

(b) Тем не менее лицо подлежит уголовной ответственности за причинение результата, если единственным различием между тем, что фактически произошло, и тем, что такое лицо желало, замышляло или рисковало, является то, что:

(1)совершено иное посягательство; или (2)вред, ущерб или иное воздействие претерпевается иным лицом или причиняется иному имуществу.

(a) Лицо подлежит уголовной ответственности в качестве участника посягательства, если такое посягательство совершается его собственным поведением, поведением другого лица, за которые первое лицо подлежит уголовной ответственности, или поведением того и другого.

(b) Каждому из участников может быть предъявлено обвинение в совершении данного посягательства.

(c) Настоящей статьей отменяются все традиционные различия между пособниками и исполнителями посягательства, и каждому участнику посягательства может быть предъявлено обвинение в совершении данного посягательства и он может быть осужден без указания на то, что он действовал в качестве исполнителя или пособника.

(а) Лицо подлежит уголовной ответственности за посягательство, совершенное поведением другого, если:

(1) действуя с формой виновности, требуемой для совершения данного посягательства, оно делает так, что невиновное или безответственное лицо осуществляет поведение, запрещенное определением данного посягательства или помогает ему;

(2) действуя с намерением способствовать или содействовать совершению посягательства, оно подстрекает, поощряет, направляет, помогает или пытается помочь такому другому лицу совершить данное посягательство; или

(3) будучи юридически обязанным предупредить совершение посягательства и действуя с намерением способствовать или содействовать его совершению, оно не предпринимает разумных усилий, чтобы предупредить совершение данного посягательства.

(b) Если при попытке реализации сговора совершить одну фелонию, один из его участников совершает иную фелонию, все участники сговора виновны в фактически совершенной фелонии, даже при отсутствии намерения ее совершить, если такое посягательство было совершено в продвижение незаконной цели и являлось таким, которое следовало бы предвидеть в результате реализации данного сговора.

В преследовании, в котором уголовная ответственность деятеля основывается на поведении другого лица, деятель может быть осужден на основании доказанного совершения посягательства и того, что он был его участником, но при этом не является защитой:

(1) что деятель относится к категории лиц, которая согласно определению посягательства юридически не способна совершить данное посягательство в своем личном качестве; или

(2) что лицо, за поведение которого виновный подлежит уголовной ответственности, было оправдано, не подвергалось уголовному преследованию или не было осуждено, было осуждено за совершение иного посягательства или посягательства другого вида или класса или пользуется иммунитетом от преследования.

В настоящей подглаве:

(1) «Представитель» – это директор, должностное лицо, служащий или другое лицо, уполномоченное действовать от имени корпорации или ассоциации.

(2) «Представитель высшего управленческого звена» – это:

(A) товарищ в товариществе;

(B) должностное лицо корпорации или ассоциации;

(C) представитель корпорации или ассоциации, чьи обязанности характеризуются таким уровнем ответственности, когда можно разумно предположить, что его поведение выражает интересы корпорации или ассоциации.

(а) Если поведение, составляющее посягательство, осуществляется представителем, действующим от имени корпорации или ассоциации и в пределах своих должностных или служебных полномочий, такая корпорация или ассоциация подлежит уголовной ответственности за совершение посягательства, определенного: