Александр Бойко - Репетиториум по Общей части уголовного права
- Название:Репетиториум по Общей части уголовного права
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2005
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-457-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Бойко - Репетиториум по Общей части уголовного права краткое содержание
Учебное пособие представляет своеобразный итог 25-летней преподавательской карьеры автора и 10 межвузовских (всесоюзных) Олимпиад по уголовному праву. Выписано в индивидуальном стиле, приспособленном для максимального усвоения материала курса веселым и нетерпеливым студенчеством.
Репетиториум предназначен для использования в учебном процессе, вполне пригоден для самоподготовки студентов и проведения командных состязаний, а также подойдет для контроля полученных знаний.
Репетиториум по Общей части уголовного права - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
31. Чем объясняется редкое привлечение к уголовной ответственности за приготовление к преступлениям?
32. Объект преступной прикосновенности.
33. Проблема «содержания наказания» и ее отражение в законодательстве и научной литературе.
34. Классификация наказаний в теории уголовного права.
35. Признаки и свойства наказания.
36. Обоснованно ли словосочетание «изоляция от общества» применительно к содержанию современных наказаний?
37. Может ли суд назначать наказания без указания их в санкции инкриминируемой статьи?
38. В чем отличие распространительного (расширительного) толкования уголовного закона от аналогии?
39. Отечественные авторитеты пенологии и учения о преступлении.
40. Корреляции смертной казни и пожизненного лишения свободы.
41. Назовите общие (начала) и специальные правила назначения наказаний.
42. Административная преюдиция в уголовном праве: допустима ли она?
43. Какие наказания «советской эпохи» не вошли в УК 1996 г.?
44. Назовите известных ученых в области уголовного права царской эпохи.
45. Корректна ли законодательная классификация преступлений по размеру одного из 12 видов наказаний?
46. Почему для обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа или распоряжения законодатель не учредил эксцессы?
47. Можно ли считать соучастниками одного преступления: преступника и виктимного потерпевшего, взяткодателя и взяткополучателя?
48. Имеет ли право на существование юридический риск?
49. Экстерриториальность и экстратерриториальность.
50. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.
51. Принципы уголовного права и уголовная политика.
52. Причинно-следственная связь – признак объективной или субъективной стороны состава?
53. «Чистое» и «смешанное» бездействие.
54. Уголовно-правовая защита интересов несовершеннолетних.
55. Ошибка преступника: ее виды и правовые последствия.
56. Правомерно ли включать оконченное преступление в число стадий совершения преступления?
57. Отличие приготовления от покушения.
58. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.
59. Соучастие и прикосновенность: близость и различие.
60. Ассоциации понятий «прикосновенность к преступлению» и «приготовление к преступлению».
61. Правовое значение форм соучастия.
62. Ассоциации понятий «множественность преступлений» и «соучастие в преступлении».
63. Какие нормы действующего уголовного закона подвергались экспертизе Конституционного Суда РФ?
64. Зачем нужна оговорка в УК (ст. 42), что неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не влечет уголовной ответственности?
65. Бланкетность уголовного закона.
66. Связь рецидива и судимости.
67. Виды и формы множественности преступлений.
68. Уголовная ответственность и наказание.
69. Случай в уголовном праве.
70. Виды покушения и их значение.
71. Виды укрывательства преступлений в уголовном праве.
III. Вопросы с коэффициентом трудности «3»
1. Сложные виды единичных преступлений.
2. Провокация обороны и мнимая оборона. Понятие и последствия.
3. Можно ли считать состояние опьянения самостоятельной формой вины?
4. Четыре уровня бытия уголовного права: отрасль права – отрасль законодательства – отрасль науки – учебная дисциплина.
5. Правовые последствия совершения преступлений различной сте пени тяжести.
6. Не противоречит ли принципу non bis in idem: практика назначения дополнительных наказаний, множественность преступлений, правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров?
7. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: сколько их, когда, где и по каким проблемам состоялись?
8. Акцессорность соучастия: за и против.
9. Особенности причинно-следственной связи при соучастии и преступном бездействии.
10. Прогноз развития неосторожной преступности и перспективы законодательного реагирования.
11. Проблемы установления границ между правомерным поведением – эксцессом – преступлением.
12. Обнаружение умысла и усеченные составы.
13. Нетрадиционные (не закрепленные в УК) классификации преступлений: общеуголовные, полицейские, политические… Проблема установления границ.
14. «Буферные» (переходные) нормы и институты уголовного права.
15. Проблема стадий и пределов уголовной ответственности.
16. Профессиональная и бытовая неосторожность.
17. Права и обязанности суда в области назначения наказания.
18. Общая и Особенная части уголовного закона: история выделения и комплектования.
19. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм.
20. Можно ли говорить о составе наказания (В. А. Елеонский)?
21. Механизм решения задач частного и общего предупреждения преступлений наказанием.
22. Проблема согласования целей (задач) уголовного закона, наказания и правоприменительной деятельности.
23. Законодательные ограничения по применению различных видов наказания.
24. Проблема длительных и кратких сроков лишения свободы.
25. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания.
26. Ваши рекомендации по выбору принципов поглощения или сложения наказаний при совокупности преступлений.
27. Юридическая природа условного осуждения.
28. Правомерно ли считать посредника и инициатора посягательств, лидера преступных групп самостоятельными видами соучастников?
29. Найдите точки соприкосновения понятий: обоснованный риск и легкомыслие.
30. Смысл и различие основных и дополнительных наказаний.
31. Правомерна ли постановка гуманистического идеала перед уголовным законом, изначально настроенного на ограничение прав и свобод осужденного?
32. Элементы территории и место преступления.
33. Основные положения трактата Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях».
34. А. Ф. Кони и уголовное право.
35. «Уменьшенная» вменяемость и «возрастная» невменяемость.
36. Ассоциации понятий «добровольный отказ» и «эксцесс исполнителя».
37. Оскорбления – угрозы – обнаружение умысла.
38. «Превентивная» оборона.
39. Эвтаназия и уголовное право.
40. Можно ли считать источниками уголовного права обычай, амнистию и помилование?
41. Время совершения преступления и время действия уголовного закона.
42. Правовое значение классификации преступлений.
43. Проблема акселерации в современном уголовном праве.
44. Возможна ли неосторожная вина в преступлениях с формальным и усеченным составом?
45. Почему постоянно меняется редакция ст.37 УК в части превышения пределов необходимой обороны?
46. Допустим ли эксцесс крайней необходимости?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: