Гюльназ Адыгезалова - Социологическая юриспруденция в США в ХХ веке

Общий анализ вклада Роско Паунда, Толкотта Парсонса и Гарри Бредемейера в юридическую науку дается в работах таких известных правоведов, как Ж. Карбонье [28] Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. , С. П. Синха [29] Пракаш С. С. Юриспруденция. Философия права: Краткий курс. М., 1996. , В. В. Лапаева [30] Лапаева В. В. Социология права. М., 2000. , В. Д. Зорькин [31] См.: История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Юрид. лит., 1988. , Е. А. Воротилин [32] См.: История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М., 2001. , В. А. Четвернин [33] Четвернин В. А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997. , В. Н. Жуков [34] История политических и правовых учений / Под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2000. , Ю. И. Гревцов [35] Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. , О. Э. Лейст и Л. С. Мамут [36] См.: История политических учений / Под ред. К. А. Мокичева. М., 1972. Ч. 2. , Ю. В. Тихонравов [37] Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. пособие. М., 1997. , В. Н. Ксенофонтов [38] Ксенофонтов В. Н. Основы социологии права. М., 1997. , К. Кульчар [39] Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. , С. В. Боботов [40] Боботов С. В. Буржуазная социология права. М., 1978. , В. Н. Кудрявцев и В. П. Казимирчук [41] Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995. , О. Ф. Ива ненко [42] Иваненко О. Ф. Американская «социологическая юриспруденция»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1962. и др. Об усилении внимания к этой проблеме в современной российской правовой науке свидетельствует появление работ В. В. Посконина и О. В. Поскониной [43] Посконин В. В. Правопонимание Толкотта Парсонса: Монография. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995; Посконин В. В., Посконина О. В. Т. Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании: Монография. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997. , С. А. Дробышевского [44] Дробышевский С. А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Юристъ, 2003. , Д. Г. Сыз ранцева [45] Сызранцев Д. Г. Прагматизм в праве (метод Роско Паунда): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. , которые, однако, не дают достаточно полного анализа социально-правовых взглядов представителей социологической юриспруденции США ХХ в., а раскрывают лишь некоторые положения их правовых теорий.

Труды американских ученых, рассматриваемые в исследовании, в основном не были переведены на русский язык, поэтому для их анализа диссертантом выполнен перевод основных работ. Среди них такие работы Р. Паунда, как «Право и мораль» (1926), «Изложение истории права» (1930), «Судоустройство» (1940), «Социальный контроль через право» (1942), «Административное право: его рост, процедура и значение» (1942), «Федерализм как демократический процесс» (1942), «Конспекты лекций по юриспруденции» (1943), «Введение в философию права» (1945), «Уголовное правосудие в Америке» (1945), «Дух общего права» (1947), «Развитие конституционных гарантий» (1957), «Эпоха становления американского права» (1973), а также труды Т. Парсонса: «Структура социального действия» (1949), «Социальная система» (1951), «Структура и процесс в современных обществах» (1960), «Теории общества. Формирование современной социологической теории» (1961), «Право и социальный контроль» (1962), «Очерки социологической теории» (1964), «Девиантное поведение и механизмы социального контроля» (1975), «Эволюция обществ» (1977), «Теория действия и поведение человека» (1978) и некоторые другие.

Социально-правовая теория профессора социологии Университета Рутгерс (Rutgers University) в Нью-Джерси Г. Бреде мейера вообще не была изучена в российской правовой науке. Она представляет особый интерес, так как развивает взгляды Т. Парсонса, который не проследил подробно взаимодействие права со всеми подсистемами общества. Для раскрытия содержания социально-правовой теории Г. Бредемейера был исследован ряд его научных трудов: «Социальные проблемы в Америке» (1960), «Анализ социальных систем» (1962), «Право как социальный механизм» (1969), «Окружающая среда, люди и неравенство: ряд текущих проблем» (1973), «Опыт против разума: познание себя в обществе двадцать первого века» (1998) и др.

Кроме того, в ходе исследования была изучена критическая литература на иностранном языке, посвященная американской социологической юриспруденции ХХ в.: «Социология права» Л. Мейхью [46] Mayhew L. The sociology of law // American sociology: Perspectives, Problems, Methods / Ed. by Talcott Parsons. N. Y.; London, 1968. , «Потенциал функционализма для социологического анализа права» Ф. Уилкинсона [47] Wilkinson P. J. The Potential of Functionalism for the Sociological Analyses of Law // Sociological approaches to law / Ed. by Adam Podgorecki and Christopher J. Whelan. N. Y.: St. Martin`s Press, 1981. , «Становление американской социологии права» Дж. Стерлинга [48] Sterling J. S. The state of American sociology of law // Developing sociology of law / Ed. by Ferrari V. Milano, 1990. , «Краткая история западной правовой теории» Дж. Келли [49] Kelly J. M. A short history of western legal theory. Oxford; N. Y.: Clarendon Press, 1992. , «Теоретики современности» Р. Робертсона и Б. Тернера [50] Theorist of modernity / Ed. by R. Robertson and B. S. Turner. London: Sage Publications, 1991. , «Право и социальные науки» Л. Липсона и С. Уилера [51] Law and the social sciences / Ed. by Leon Lipson and Stanton Wheeler. N. Y.: Russell Sage Foundation, 1986. , «Толкование современной правовой философии. Очерки в память о Р. Паунде» П. Сэйра [52] Interpretations of modern legal philosophies. Essays in honor of Roscoe Pound / Ed. by Paul Sayre. N. Y.: Oxford Univ. Press, 1947. , «Роско Паунд и Карл Ллевеллин: исследование американской юриспруденции» Н. Хулл [53] Hull N. E. H. Roscoe Pound and Karl Llewellyn: searching for an American jurisprudence. Chicago; London: Univ. of Chicago Press, 1997. , «Социальная теория Т. Парсонса. Критический анализ» M. Блэка [54] The social theories of Talcott Parsons. A critical examination / Ed. by M. Black. Englewood Cliffs: Prentice – Hall, 1961. , «Вклад в социологию права» Б. Блегвада [55] Contributions to the sociology of law / Ed by B. M. P. Blegvad. Copenhagen; Munksgaard, 1966. и др.

Американская социологическая юриспруденция совершила переворот не только в правовой науке, но и в жизни общества в целом. Были расставлены новые приоритеты и сформулированы два основных постулата:

1) право на бумаге – это не право в жизни;

2) жизнь права в окружающей его среде.

Эти положения до сих пор активно поддерживаются учеными, вызывают дискуссии и развиваются.

Вторым направлением в рамках американской социологии права можно выделить реалистическую школу, которая развилась из классической социологической юриспруденции США. Возможно, граница между этими двумя направлениями не всегда четкая, но она есть. Этой точки зрения придерживаются такие ученые, как С. Ф. Кечекьян, В. Н. Кудрявцев и В. П. Казимирчук, О. Э. Лейст и Л. С. Мамут, Е. А. Воротилин, С. С. Пракаш, Ю. В. Тихонравов, Ю. Я. Баскин и Е. В. Балин [56] См.: История политических учений / Под ред. С. Ф. Кечекьяна и Г. И. Федькина. М.: Госюриздат, 1960; Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995; История политических учений / Под ред. К. А. Мокичева. М.: Высшая школа, 1972. Ч. 2; История политических и правовых учений: Хрестоматия / Авт. – сост. Е. А. Воротилин и др.; под ред. О. Э. Лейста. М.: Городец, 2000; Пракаш С. С. Юриспруденция. Философия права: Краткий курс. М.: Академия, 1996; Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. пособие. М.: Вестник, 1997; История политических и правовых учений: Конспект лекций / Под ред. Ю. Я. Баскина, Э. В. Кузнецова, Е. В. Балина. СПб.: Альфа, 1999. и некоторые другие. В. Д. Зорькин отмечал, что социологическая юриспруденция США «представлена двумя главными разновидностями: умеренным крылом, так называемой гарвардской школой права во главе с Р. Паундом, и более радикальным крылом – „реалистами“ (К. Ллевеллин, Дж. Фрэнк и др.)» [57] Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1983. С. 611–612. .