Андрей Петренко - Уголовное право. Общая часть

Предмет преступления следует отграничивать от орудий и средств его совершения, которые служат лишь инструментом. Однако одна и та же вещь в одних случаях может выступать как предмет преступления, в других – как орудие или средство совершения преступления. Например, оружие может быть предметом преступления при его хищении и но в то же время – орудием совершения убийства или смертельного ранения.

Объективная сторона преступления – это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает такие элементы: действие (бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления.

Элементы объективной стороны, имеющие общий характер для всех составов преступлений, изучаются в Общей части уголовного права. Объективная сторона каждого отдельного преступления рассматривается в Особенной части.

Правильное установление объективной стороны преступления важно для квалификации преступления и его отграничения от других, сходных с ним по другим признакам. Так, формы хищений можно разграничить между собой только благодаря признакам объективной стороны, поскольку другие признаки – объект, субъект, субъективная сторона, предмет преступления – у них общие. Анализ объективной стороны позволяет установить дополнительные объекты преступления.

При обозначении общественно опасного поведения употребляется термин «деяние». Не являются деянием мысли, убеждения, высказывание намерения совершить преступление (за исключением угроз, оскорбления и т. п.).

Категория «деяние» включает две формы конкретного преступного поведения: действие или бездействие. Большая часть преступлений совершается путем действия (хищения, изнасилование, терроризм, бандитизм, угон транспортных средств и т. д.).

Преступное действие – активное, осознанное, волевое общественно-опасное поведение человека, причиняющее существенный вред или создающее угрозу причинения такого вреда ценностям, охраняемым уголовным правом.

В уголовно-правовом смысле действие может быть насильственным и ненасильственным, то есть может быть выражено не только в физическом воздействии на предмет преступления, но в словах и жестах, например, при оскорблении.

Другая форма общественно опасного поведения – преступное бездействие – представляет собой пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Несмотря на внешнюю пассивность поведения, бездействие не менее опасно, чем действие в данных условиях (например, при оставлении в опасности).

Бездействие может быть выражено в единичном акте поведения или состоять из нескольких актов такого поведения (уклонение от уплаты налога, халатность и пр.).

Бездействие наказуемо только тогда, когда на лице лежала обязанность действовать определенным образом и когда лицо имело объективную и субъективную возможность действовать. Например, водитель, превысивший скорость, допустил наезд на пешехода, затем, испугавшись ответственности, скрылся с места происшествия. Неправомерное поведение водителя породило его обязанность оказать помощь потерпевшему. Невыполнение такой обязанности влечет наказание за оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК РФ).

Для ответственности за бездействие должна существовать не только обязанность совершения определенных действий, но и возможность их выполнения, которая может отсутствовать. Например, водитель не смог оказать помощь потерпевшему от ДТП, хотя и был обязан это сделать, поскольку сам получил черепно-мозговую травму и находился без сознания.

Важно определить границы бездействия. Начало преступного бездействия – момент, с которого лицо, обязанное действовать, уклоняется от этого, а окончанием преступного бездействия признается пресечение деяния правоохранительными органами, добровольная явка с повинной, появление обстоятельств, препятствующих выполнению обязанности (например, тяжелое заболевание самого должника), декриминализация деяния.

Общественно опасные последствия – это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.

Общественно опасные последствия определяются характером объектов, которые претерпевают негативные изменения.

Физический вред причиняется, например, в результате совершения преступлений против жизни или здоровья.

Психический вред , его еще называют моральным , причиняется такими преступлениями, как оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др. Преступления, связанные с посягательствами на личность, помимо физического, причиняют еще и психический вред потерпевшим.

Экономический вред причиняют хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.

Организационный вред , связанный с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов, может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.

Нередко преступление причиняет несколько разнородных последствий. Это характерно для многообъектных преступлений, например, разбоя, хулиганства и т. д.

С наступлением последствий, указанных или подразумеваемых в диспозиции уголовно-правовой нормы, преступление является оконченным. Однако в некоторых случаях за окончанием преступления следуют другие последствия, их называются дополнительными.

Причинная связь – это объективная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние по времени предшествует последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, ведущей к данному последствию.

Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием внешних факторов.

Установление причинной связи между деянием и последствием не исключает необходимости установления вины лица. Например, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, то преступление отсутствует.