Коллектив авторов - Настольная книга следователя

Важно, чтобы представляемые на экспертизу образцы были репрезентативными. От большого количества вещества, материала изымают серию проб из нескольких точек массы, с различных уровней жидкости в емкости. Контрольные образцы отбираются от материала объектов-носителей, возможных источников случайных загрязнений, использованных вспомогательных материалов (вата, марля и пр.). Отбор любых образцов целесообразно проводить с участием специалистов.

Если получение образцов является частью экспертного исследования, то оно производится экспертом.

Кроме вышеуказанных объектов на экспертизу подлежат направлению документы. Особое значение имеют документы, содержащие информацию о различных связях направляемых веществ и материалов (следов) с обстоятельствами расследуемого события. В ряде случаев по ходатайству эксперта в экспертное учреждение направляются запрашиваемые материалы уголовного дела (копии протоколов осмотров, допросов и др.).

Назначение экспертизы включает вынесение соответствующего постановления и проведение других действий, предусмотренных законом (ст. 195 УПК РФ). В постановлении о назначении КЭМВИ наряду с данными об объектах целесообразно указать, разрешается ли делать вырезки из материала предметов, полностью расходовать вещество при анализах. Это устраняет необходимость дальнейших запросов и помогает экспертам выбрать необходимую методику исследований.

Первостепенное значение в содержании постановления о назначении экспертизы имеет формулировка вопросов – этот момент во многом определяет направление и объем экспертного исследования.

В настоящее время считаются устаревшими, неудачными вопросы «об однородности веществ», «об одинаковости химических составов», «о сходстве признаков», так как ответы на них являются неоднозначными и недостаточно определенными. Новый подход к постановке вопросов в отношении веществ, материалов, микрообъектов состоит в том, что при вынесении постановления во внимание принимаются прежде всего обстоятельства, подлежащие установлению средствами экспертизы, и предмет доказывания и на этой основе формулируются широкие криминалистические вопросы. Эксперты прилагают все усилия, чтобы ответить на вопросы в полном объеме, а когда это не удается, решают вопросы в возможных пределах и объясняют, почему полностью задача экспертизой не решена (это помогает в дальнейшем правильно оценивать заключение).

Вопросы криминалистической направленности подразделяются на неидентификационные и идентификационные. Неидентификационные вопросы нацелены на установление самых разных фактических данных, но они не ставят задачу отождествления, установления индивидуально-определенного ограниченного объема вещества, материала, конкретного изделия, микрообъекта.

Возможна постановка следующих неидентификационных вопросов о наличии следов определенных веществ:

Имеются ли на объекте-носителе (указывается объект) следы конкретных веществ, материалов (нефтепродуктов, цемента, лакокрасочного покрытия и пр.)?

Имеются ли в представленной массе вещества, материала привнесенные частицы определенного вида (волокна, осколки стекла, частицы ЛКП и т. п.)?

При обнаружении следов веществ и материалов могут быть поставлены вопросы группового значения следующего типа:

Что представляет собой вещество (материал), следы которого обнаружены на месте происшествия (на предмете-носителе); где и для какой цели оно применяется?

Образован ли обнаруженный след веществом, обладающим определенными свойствами (токсичным, самовоспламеняющимся, радиоактивным, наркотическим и т. д.)?

К неидентификационным относится вопрос о механизме образования следов:

Каков механизм образования следов вещества (материала) на объекте?

Разумеется, следователь может поставить перед экспертами и иные неидентификационные вопросы с учетом обстоятельств расследуемого события.

Идентификационные вопросы направлены на отождествление конкретного обособленного объема вещества, материала; установление идентичности индивидуального изделия. Современная теория криминалистической идентификации предусматривает возможность идентификации материальных комплексов (например, комплекта одежды), одновременное отождествление нескольких взаимосвязанных или взаимодействовавших объектов.

Идентификационные вопросы подразделяются в КЭМВИ на два основных типа.

Вопросы первого типа имеют целью установление (идентификацию) индивидуально-определенного источника происхождения выделенного объема вещества, материала или изделия. К этому типу относятся вопросы:

Происходит ли след (след-наслоение, след-внедрение) от конкретной ограниченной массы вещества (от краски в бидоне)?

Является ли микрочастица вещества частью конкретного объекта (витринного стекла)?

Примером вопроса этого типа является следующая формулировка: «Произошла ли микрочастица в виде пленки синего цвета, обнаруженная на тумбе ограждения на месте происшествия, от лакокрасочного покрытия автомобиля ВАЗ-2106, номерной знак К 495 РС/78, принадлежащего Н?».

В тех случаях, когда обнаружено несколько объектов (обособленных объемов веществ), может быть поставлен вопрос:

Произошли ли объекты из единого источника. При положительном решении – что представляет собой этот источник, каким объемом вещества характеризуется?

Идентификационные вопросы другого типа направлены на установление факта контактного взаимодействия (ФКВ) конкретных индивидуальных объектов. К таким вопросам относятся следующие:

Находились ли предметы с обнаруженными следами веществ (материалов) в контактном взаимодействии?

Произошли ли следы вещества, обнаруженные на объекте, от соприкосновения с участком поверхности, предметом (дорожным покрытием, окрашенным сейфом и т. п.) на месте происшествия?

Находились ли представленные предметы в контактном взаимодействии?

Пример распространенного вопроса при расследовании изнасилований: «Было ли контактное взаимодействие предметов одежды потерпевшей К. с предметами одежды подозреваемого С.?».

Вопросы о факте контактного взаимодействия теряют смысл, если объекты не были упакованы таким образом, чтобы исключалась какая-либо возможность посткриминальных контактов.

По окончании криминалистической экспертизы веществ, материалов, следов, микрообъектов следователь оценивает заключение в совокупности со всеми другими собранными доказательствами, решает вопрос о необходимости дополнительных или повторных экспертиз. Экспертное заключение, отвечающее предъявляемым требованиям, используется в процессе доказывания по уголовному делу и в оперативно-розыскной деятельности.