Юрий Андреев - Ограничения в гражданском праве России

См.: Гроций Г. О праве войны и мира (репринт с изд. 1956 г.). М., 1994. С. 64.

См.: Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник: В 2 т. Т. 2: Право. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2007. С. 229.

См.: ЩебановА.Ф. Форма советского права. М., 1968. С. 40.

См.: Бержелъ Ж. Л. Общая теория права. М., 2000. С. 102.

См.: Михайловский ИВ. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. С. 235.

См.: Алексеев H. H. Основы философии права. СПб., 1998. С. 29–37.

См.: Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996. С. 30.

К наиболее характерным признакам естественного права относятся: 1) возникновение и соответственно принадлежность данного права лицу с момента его рождения; 2) неотъемлемость (неотчуждаемость); 3) выражение наиболее существенных потребностей и возможностей человека; 4) непосредственный и объективный характер реализации. Нравственные и правовые идеи, принципы, идеалы, требования естественного права сами по себе еще не являются правом в юридическом смысле, а представляют собой мораль, правосознание, демократические устремления (см.: Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 113; Байтин М. Н. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 108; Трубецкой E. H. Энциклопедия права (изд. по запискам студентов. Киев, 1906). СПб., 1998. С. 46).

См.: Михайловский И. В. Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1. С. 228; Трубецкой E. H. Энциклопедия права (изд. по запискам студентов. Киев, 1906). СПб., 1998. С. 73–74.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2 / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М.: Юристь, 1996. С. 53.

Там же. С. 85.

Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. С. 39.

Согласно этому Пакту право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека, никто не может быть произвольно лишен жизни (ст. 6), никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию (ст. 7), каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей (ст. 9), каждый, кто законно находится на территории государства, вправе свободно передвигаться и выбирать место жительства (ст. 12), никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию (ст. 17).

Согласно Конвенции и Протоколам к ней право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение приговора, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание (ст. 2). Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию (ст. 3). Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленных законом (ст. 5). Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Вмешательство публичной власти в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц (ст. 8) (Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. С. 539–570).

Подробнее см.: Баглай MB. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006. С. 50.

Конституция СССР, утверждена Постановлением Чрезвычайного 8-го съезда Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283; Конституция РСФСР, утверждена Постановлением Чрезвычайного 17-го Всероссийского съезда Советов от 21 декабря 1937 г.

Принята Верховным Советом РСФСР 12 апреля 1978 г. // Свод законов РСФСР. 1988. Т. 1.С. 13.

Принята Верховным Советом СССР 7 октября 1977 г. // Свод законов СССР. 1990. Т. 3. С. 14.

Принята Верховным Советом РСФСР // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

Если внимательно проанализировать Конституцию России, то можно сделать вывод о том, что Основным законом страны охраняются следующие нематериальные блага: 1) жизнь (ст. 20); 2) честь и доброе имя (ч. 1 ст. 23); 3) достоинство личности (ст. 21); 4) личная свобода и неприкосновенность личности (ст. 22); 5) неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ч. 1 ст. 23); 6) тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23); 7) неприкосновенность жилища (ст. 25); 8) свободный выбор места своего жительства (ст. 27).

Статус личной свободы гражданина России выражает материально обусловленную свободу личности, ее социальные позиции и возможности, позволяет обеспечивать гражданам нашей страны их неотъемлемые личные (нематериальные) блага (жизнь, честь, достоинство, здоровье и т. д.). По мере общественного развития правовой статус личной свободы российских граждан обогащается новым содержанием, дополняется новыми правами и свободами, законными интересами и обязанностями (см.: Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 45; Патюлин В. А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 130).

М. Н. Малеина даже предлагает закрепить в законодательстве в качестве правового принципа положение о том, что субъективные неимущественные права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие личности (право на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность, благоприятную окружающую среду), при их осуществлении имеют приоритет перед другими субъективными правами (см.: Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2. С. 21).

См., например: Эрделевский A. M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 7.