Мария Кузьмина - Права и обязанности полиции и гражданина. Случаи обращения, поведение при задержании, уголовная ответственность

Татьяна

Теоретически обвиняемым может стать любой гражданин, совершивший преступление. Татьяна, по-видимому, не знает о существовании разницы между такими понятиями, как обвиняемый, подозреваемый, осужденный. Разница между этими понятиями такова:

– подозреваемый – это лицо, которое подозревается в совершении преступления;

– обвиняемый – это лицо, которое обвиняется в совершении преступления;

– подсудимый – это обвиняемое лицо, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство;

– осужденный – это обвиняемое лицо, в отношении которого судом вынесен обвинительный приговор;

– оправданный – это обвиняемое лицо, в отношении которого судом вынесен оправдательный приговор.

Конечно, Татьяну беспокоит не терминология, а судьба своей дочери. Случай неоднозначный, и здесь требуется проведение тщательного расследования. Ведь вполне возможно, что другая девочка вытащила телефон из кармана куртки потерпевшей и положила в карман куртки дочери Татьяны. Чем она при этом могла руководствоваться, какие мотивы двигали ее поступком, мы не знаем. Возможно, это была просто зависть к более подготовленной спортсменке, а возможно – мотив более личного характера, например, внимание какого-нибудь молодого человека, направленное не на эту девочку, а на дочь Татьяны. Также всегда существует вероятность того, что кто-то просто что-то перепутал. Выяснением всех этих обстоятельств и будет заниматься полиция. Татьяне следует набраться терпения, не падать духом и поддерживать свою дочь, которая в силу юного возраста может очень тяжело переживать случившееся, особенно в том случае, если она действительно не виновата.

Что касается меры ответственности и наказания в случае признания вины, то Татьяна не указала, к сожалению, возраст своей дочери. В соответствии с действующим законодательством, уголовная ответственность за совершение преступления в Российской Федерации наступает с 16 лет.

см. статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

см. статьи 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 46. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;…

Статья 47 УПК РФ. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт.

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Мы живем в частном доме – я с мужем и дочь с ребенком, нашим внуком. У нас участок есть с садиком и огородом. Несколько раз, по осени, у нас воровали урожай – помидоры, кабачки, а один раз ночью даже выкопали картошку. Потом козу увели из сарая. Живем мы трудно, мы с мужем пенсионеры, а дочь не работает, ее сынок – инвалид. Кормимся с огорода, со своего хозяйства. Решили завести собаку для охраны участка и взяли двух кобельков кавказской овчарки. Устроили все, как положено, будку теплую для собачек за домом. Дочь у нас грамотная, она сказала, что надо табличку повесить «Осторожно! Злая собака!». Такие таблички продаются, мы купили и прикрепили на заборе, на видном месте. Собаки быстро выросли, пришлось на цепи держать. И вот в августе как-то поехали мы на своей машине в город, областной центр, всей семьей, дочь с ребенком на обследование в поликлинику, а мы с мужем – в гости к моей сестре. Вернулись поздно вечером, около нашего дома соседи стоят и наш участковый с ними. Оказалось, один из наших псов, Мухтар, ошейник порвал и лежал около дома, когда мы уехали. У Мухтара был ушной клещ, он все время ухо чесал, видимо, так и порвал ошейник. А на участок залез местный пьяница, дядя Коля. Он знал, что нас дома нет, но не знал, что пес освободился, да мы и сами этого не знали. Мухтар залаял, дядя Коля побежал, Мухтар за ним. Дядя Коля на ногах держался плохо, да еще запнулся за пластиковый ящик и упал, сломав себе руку. А Мухтар его зубами не тронул, но по земле, конечно, повалял и пиджачок разодрал в клочки. Дядю Колю увезли в больницу со сломанной рукой, и он кричал всю дорогу, что нас с мужем посадят за то, что мы на него напали, причинили увечья и лишили имущества – это он про пиджачок, наверно. Участковый нам сказал, что будет разбираться, а мы должны дяде Коле в больницу продукты принести и одежду. Что нам теперь грозит? И какая статья за причинение легкого или тяжкого вреда здоровью?

Нина Степановна, Петр Сергеевич

Нине Степановне и Петру Сергеевичу ничего не грозит. Всем известно, что в частных домах для того и держат собак, чтобы охраняли территорию, и на своей территории держать собак никому не возбраняется. Про собаку было всем известно, табличка о ее присутствии на заборе имелась, по улице собака не бегала, и к хозяевам дома со стороны закона никаких претензий быть не может, ни о какой уголовной либо административной ответственности речи нет. Участковый, как и обещал, обязан в этой ситуации разобраться – выяснить, где находились хозяева дома в момент появления непрошеного гостя, осмотреть ошейник собаки и убедиться, что он порван. Хозяева дома несли бы ответственность в том случае, если бы сами спустили собаку с цепи и науськали на безоружного человека. Что касается увечий и потери имущества, то за свое здоровье, и имущество в том числе, несет ответственность сам дядя Коля, а нахождение в состоянии алкогольного опьянения ни в коей мере от ответственности его не освобождает. Петр Сергеевич, конечно, может отдать ему что-то из своей одежды, но дело это сугубо добровольное.