Ирина Сергеева - Криминология

Большие различия будут в структуре преступности в центральной России и на Кавказе, в Поволжье и Сибири. Каждый регион дает свой срез преступности, и без учета этого нельзя строить профилактической работы.

Существуют территориальные различия в объеме, интенсивности, структуре, динамике, характере преступности. Они тесно связаны с уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности, с другими факторами. Без тщательного анализа и учета территориальных различий при определении задач общества по противодействию преступности невозможно выявить наиболее важные направления предупредительной работы и построить долгосрочный план реализации профилактических мер.

Показатель территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле:

R = u / U,

где u – показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства; U – показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

«Цена» преступности напрямую связана с характером преступности.

В криминологическом понимании «цена» преступности отражается в дополнительном качественно-количественном показателе, называемом социальными последствиями, то есть это цена, которую общество платит за то, что существует тот или иной вид преступлений, эта плата идет в расчете на денежные средства, материальные ценности и человеческие жизни.

К «цене» преступности принято относить реальный вред, причиняемый преступностью в результате совершения преступлений общественным отношениям; этот вред выражается в совокупности негативных для социальных ценностей последствий, в экономических и иных издержках общества, вынужденного направлять свои ресурсы не на социальные программы, а на борьбу с преступностью.

«Цена» преступности может проявиться в разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т. п. Причем не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен в денежном эквиваленте, но абсолютно все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на жизни людей:

1) социальные последствия преступности бывают прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными; в этом случае связь с преступлениями выражается в расходах на борьбу с преступностью или в нанесении нравственного ущерба потерпевшим;

2) имущественные (материальные) последствия исчисляются в денежном выражении;

3) последствия от насильственных посягательств выражены в числе смертей, инвалидностей; потерянных потерпевшими в связи с утратой трудоспособности рабочих дней, суммой расходов на лечение, выплат по листкам нетрудоспособности и т. п.

Адекватно понять и провести анализ преступности без учета «цены» последствий невозможно, как нельзя без этого учета разработать меры предупреждения преступлений или хотя бы минимизировать вред от их совершения.

Количественная (или процентная) разница между учтенной преступностью и фактической составляет латентную преступность .

Латентными, то есть скрытыми, называют в криминологии преступления, неизвестные правоохранительным органам, которые должны расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях. Поскольку эти преступления не выявлены и не нашли отражения в учете уголовно наказуемых деяний, то они не зарегистрированы. В преступности принято различать по механизму образования латентность трех типов: «естественную», «пограничную» и «искусственную», или (в другой терминологии) незаявленные, неучтенные и неустановленные преступления.

1. Незаявленными преступлениями (с «естественной» латентностью) считаются те, что были совершены, но в силу каких-то причин потерпевшие, свидетели и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили о них в правоохранительные органы.

2. Неучтенными преступлениями (с «пограничной» латентностью) считаются такие, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но не зарегистрировали их и не расследовали, либо такие, когда о преступлении не было сообщено, поскольку лицо, узнавшее о его совершении, в силу каких-то причин не считает данное действие преступным (несовершеннолетний – по неведению, душевнобольной – по невозможности отличить преступное от непреступного, жертва насилия – от страха или любви к насильнику и т. п.).

3. Неустановленными преступлениями (с «искусственной» латентностью) считаются те, что были заявлены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления, либо такие, которые не регистрируются в нарушение закона и тщательно скрываются должностными лицами по разным причинам (от нежелания работать, из-за недобросовестного отношения к своим обязанностям, корысти, личной заинтересованности, намеренного завышения показателей отчетности путем утаивания части противозаконных действий и т. п.).

Уровень латентности зависит от вида преступления: самая низкая латентность у насильственных преступлений: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней). В имущественных преступлениях уровень латентности связан с размерами материального ущерба: низкую латентность имеют преступления против личной собственности граждан, причинившие большой ущерб, но экономические преступления с большим материальным ущербом, наоборот, имеют очень высокую латентность.

Без данных о латентной преступности искажается истинная картина преступности, представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, о реальной «цене» преступности.

Для оптимальной оценки преступности проводятся специальные исследования, использующие социологические, статистические, аналитические методики:

1) сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;