В. Лазарев - Сроки. Исковая давность

2) «события» явления внешнего мира, которые, по классификации юридических фактов, строго говоря, являются не событиями, а актами, т.е. явлениями внешнего мира, зависящими от воли людей, являющимися результатом действий (бездействия) людей.

Но данный вывод будет противоречить аксиоме, гласящей, что «срок наступает с неизбежностью, даже если точно не известно, когда он наступит… срок – это „dies certus an“ (момент, в отношении которого точно известно, наступит ли он), пусть даже „incertus quando“ (не известно, когда именно он наступит) … Если наступление срока известно (dies certus quando), но неизвестно, наступит ли он (incertus an), то это условие, а не срок». 37 37 Д. В. Дождев. Римское частное право. Издательская группа «Норма-Инфра». Москва. 1999.С.179

Означает ли термин «событие», используемый в статье 191 ГК РФ, только «неизбежное событие» – явление действительности, которое наступит неизбежно, независимо от воли людей, как это указывается в некоторых судебных решениях, 38 38 Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003г. № Ф09—3534/03-Г; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2003г. №Ф04/5525—1048/А70—2003 или данный термин в этой статье охватывает любые события (обстоятельства) в том числе и волевые акты людей?

ВАС РФ в своем ПП ВАС РФ от 18 мая 2010г. №1404/10, в целом, ответил на данный вопрос, указав на любоесобытие: «Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор – заключенным». 39 39 ПП ВАС РФ от 18 мая 2010г. №1404/10 // Вестник ВАС РФ, №8, 2010; Определение ВАС РФ от 10 марта 2010г. № ВАС-1404/10

В данном случае позиция ВАС РФ представляется обоснованной.

В подавляющем же большинстве случаев в законодательных актах и судебных решениях в качестве события, указанного в статье 191 ГК РФ, выступают не только и не столько «неизбежное событие», сколько «события», которые, являются по своей сути не событиями, а актами.

Буквальный текст статьи 191 ГК РФ указывает просто на событие, явление внешнего мира, а не на неизбежное событие, явление внешнего мира, независящее от воли людей.

Признание того, что термин «событие» в статье 191 ГК РФ означает, только неизбежное событие, явление внешнего мира, независящее от воли людей, приводит к абсурдным выводам, о том, что большинство норм гражданского права, в которых срок всегда считался установленным, на самом деле таковыми не являются.

Например, если следовать логике что, начало срока, исчисляемого периодом времени, может определяться только неизбежным событием, то можно сказать, что срок исковой давности, срок приобретательской давности не установлен ГК РФ, так как начало срока исковой давности вообще зависит от субъективного фактора (знал или должен был знать), а начало срока приобретательской давности от волевых действий лица (добросовестное, открытое, непрерывное владение).

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что «при отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения». Как видим, срок в статье 1006 ГК определяется указанием на истечение периода времени (неделя), и начало данного срока – день, следующий за событием, которое является актом, т.е. явлением внешнего мира, зависящим от воли людей (представление агентом отчета принципалу). Если признать, что термин «событие» в статье 191 ГК РФ означает, только неизбежное событие, явление внешнего мира, независящее от воли людей, то надо признать, что статья 1006 ГК РФ не содержит срока.

Многочисленные примеры, когда начало течение срока, определенного периодом времени, определяется указанием на событие, не являющееся неизбежным, т.е. определяется указанием на акт, содержаться в транспортном законодательстве, например:

подача исков, которые могут возникнуть в результате перевозок, выполненных в соответствии с Конвенцией о договоре международной перевозки грузов, может происходить в течение одного года. Данный годичный срок исчисляется: a) в случае частичной потери груза, повреждения его или просрочки в доставке – со дня сдачи груза; b) в случае потери всего груза – с тридцатого дня по истечении установленного для перевозки срока или, если таковой не был установлен, с шестидесятого дня по принятии груза перевозчиком к перевозке; c) во всех прочих случаях – по истечении трехмесячного срока со дня заключения договора перевозки. День, указанный в качестве точки отсчета срока подачи иска, не принимается в расчет при установлении его срока; 40 40 ст.32 Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.) // Сборник нормативных актов «Международное частное право», М., 1994 г.; журнал «Закон», №6, 2000г.

претензии к перевозчикам при перевозке железнодорожным транспортом могут быть предъявлены в течение шести месяцев, претензии в отношении штрафов и пеней – в течение сорока пяти дней. Указанные сроки предъявления претензий исчисляются в отношении: возмещения за повреждение (порчу) либо недостачу груза, багажа, грузобагажа со дня выдачи груза, багажа или грузобагажа; возмещения за утрату груза по истечении тридцати дней со дня окончания срока его доставки; возмещения за утрату груза в процессе его перевозки в прямом смешанном сообщении по истечении четырех месяцев со дня приема груза для перевозки. 41 41 ст.123 Федерального закона от 10.01.2003г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.01.2003г. №2 ст. 170; ст. ст.408,409 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. №81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.05.1999 г. №18 ст. 2207; ст. ст. 163, 164 Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. №24-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 12.03.2001 г., №11, ст. 1001; ст.126,127,128 Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 г. №60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.03.1997 г. №12 ст. 1383

Ранее уже говорилось о сроках, которые вообще не обладают таким признаком как «определенность», и которые совсем не соответствуют вышеприведенному классическому определению срока, но которые, тем не менее, относятся к срокам: «разумный срок», «без промедления», «незамедлительно», «немедленно».

Если признать, что термин «событие» в статье 191 ГК РФ означает, только неизбежное событие, явление внешнего мира, независящее от воли людей, то надо признать, что вышеприведенные, и аналогичные им, нормы транспортного законодательства тоже не содержат указания на срок.