Константин Лебедь - Толковый словарь гражданского процесса

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду (ч. 2-4 ст. 57 ГПК РФ).

Следует также иметь в виду, что адвокатамв связи оказанием юридической помощи в гражданском процессе предоставлены определенные полномочия по сбору доказательств, закрепленные п. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26 апреля 2002 г. № 63-ФЗ. В частности: 1) собирать необходимые сведения, в том числе запрашивать документы от государственных (муниципальных) органов, а также иных организаций; 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу; 3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами; 4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов и др.

Не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силусудебным постановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступивший в законную силу приговорсуда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 61 ГПК РФ).

См. Вещественные доказательства, Доказательства, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

ДОЛЖНИК– лицо (гражданин или организация), обязанное по исполнительному документусовершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения.

В исполнительном производствемогут участвовать несколько должников. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников (ч. 4 ст. 29 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Должник при совершении исполнительных действий имеет право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства,участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

В тех случаях, когда должник выбывает из исполнительного производства (смерть гражданина,реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену должника его правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил (ст. 31, 32 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119- ФЗ «Об исполнительном производстве»).

См. Взыскатель, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Судебные приставы.

ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО– это лицо, которое постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляет функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (ст. 2.4. КоАП РФ).

Решение или действие (бездействие) должностного лица может быть обжаловано (оспорено) в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза,которая назначается судомв случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта(ч. 1ст. 87 ГПК РФ).

В определениисуда о назначении дополнительной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч. 3 ст. 87 ГПК РФ).

См. Заключение эксперта, Повторная экспертиза, Эксперт, Экспертиза.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА– решение суда,принимаемое судомпо своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле,в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательстваи давали объяснения, не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседаниии может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ст. 201 ГПК РФ).

См. Законная сила решения суда, Решение суда.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ– выяснение законности их происхождения. Правило допустимости доказательствсформулировано в ст. 60 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства дела,которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания,не могут подтверждаться другими доказательствами.