Maikl S. - Ответственность в международном праве

Когда завтра вы будете сидеть на очередном совете по развитию вы будете иметь хотя бы на 1% больше глобального мышления чем вчера и вы сможете лучше позаботиться о своих клиентах в той или иной стране мира.

Вывод.Современное образование всех уровней должно включать в себя такую дисциплину как Leadership. Юриспруденция в том числе. Делать это надо прямо и открыто. Постепенно люди земли привыкнут что рядом с ними всегда есть люди которые могут напомнить о глобальной связи всех со всеми. Хотя бы на словах.

– Maikl, ты же учился на юриста в одном из лучших вузов мира, почему ты не продолжил заниматься этой профессией в России?

– well… я достаточно подробно про это рассказываю в своем учебнике по лидерству. Понимаешь, когда я поступал в вуз я ожидал увидеть там людей с другими целями. Когда я понимал больше своих профессоров – как я мог вести себя адекватно? И главное. Судьба распорядилась так, что я очень рано осознал что человек должен делать со своей жизнью, мне было невыносимо больно смотреть на то что я был не в силах поменять.

Когда ко мне приходит клиент за консультацией по международному частному праву, первое и зачастую последнее что его интересует – это вопрос ответственности. Его ответственность и ответственность перед ним. Мой ответ всегда один – надо садиться и разговаривать.

Leadership research institute – глобальная исследовательская и консалтинговая организация с консультантами, расположенными в более чем 80 странах мира, специализируется на консалтинге в сфере международного бизнес планирования, неотъемлемой частью которого является международное планирование юридической составляющей бизнеса как его основы.

За годы работы юристом я понял насколько важно понимать чего именно от вас потребует клиент, в чем запрос его лично и бизнеса, который он сейчас представляет. Но гораздо важнее понимать больше него… да, позиция Senior lawyer или Senior consultant подразумевает что вы уже не занимаетесь ничем кроме общения с людьми, еще общения с людьми и еще общения с людьми. И так до бесконечности…

Когда я начинал практику у меня было совершенно иное отношение к профессии и к тому в чем должна заключаться моя работа, вообще юриспруденция – это на мой взгляд такая сфера, работая в которой уже не нужно ходить на тренинги личностного роста… понимая потребности клиентов я начинаю понимать в чем на самом деле заключается сложность и стараюсь приподниматься над ней.

Но это так, небольшое предисловие к тому о чем мне хотелось рассказать. Вообще, речь пойдет о моей собственной практике, обобщенной и показывающей общие тенденции и подход к проблеме ответственности вообще и ответственности юридических лиц в международном праве в частности.

Представляется что интересным может быть рассмотрение следующих аспектов:

понятие ответственности

необходимость ограничения ответственности

уровни бизнеса

международное планирование

Ниже привожу собственное видение этих вопросов, основанное на практике и применимом законодательстве.

Мне нравится концепция, которая содержится в Российском Гражданском кодексе, несмотря на то что в целом законодательство России во многом остается несовершенным. Гражданский кодекс РФ и как следствие вообще все законодательство по которому ведется бизнес на территории действия этого законодательства был создан во многом основываясь на Немецком законодательстве. Как можно догадаться, эти два государства имеют мягко скажем не одинаковый уровень развития.

Вот как говорит Гражданский кодекс об обязательстве, как об основе возникновения ответственности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

По ходу своей деятельности мне приходилось анализировать самому или прибегать к помощи коллег из соответствующих юрисдикций для прояснения того как относится законодательство той или иной страны к понятию ответственность.

На сегодняшний день я придерживаюсь того мнения что все страны в целом сходятся во мнении о том что такое ответственность и обязательства и как следует толковать то или иное правоотношение.

Таким образом, будет достаточно рассмотреть основы того подхода, который можно обнаружить в законодательстве России (в общей части) чтобы понять по каким правилам устроен и мировой бизнес.

Понятно что такой широкий вопрос как ответственность требует широкого рассмотрения, но мне бы хотелось коснуться того момента, который мне представляется базовым и на котором я основываюсь при написании заключений, составлении договоров и подготовке к консультации.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как вы считаете, какую оценку можно дать этому абзацу из общей части Гражданского кодекса Российской Федерации?

Когда я учился на 3 курсе института я мыслил этой категорией, когда столкнулся с реальностью в виде работы на позициях Paralegal, Junior lawyer и lawyer образ мышления переключился на резко более мелкие вещи (я понимаю что слово мелкие режет слух, но это именно так), позиция Senior lawyer снова заставила меня задуматься над формулировкой основного закона по которому живет бизнес в России.

Я спрашиваю клиентов, которые по традиции просят составить договор или учредительные документы могут ли они следовать тому что написано в такой высокой форме без формальностей вообще?

В некоторой степени мне приходится выглядеть глупо и непрофессионально, поскольку текст статьи, которая мне очень нравится, смахивает на выдержку из Библии или похожего источника информации, никак не на серьезный документ где все четко прописано и до самых мелких деталей известно кто что делает в каком случае.