Валентина Надвикова - Социология права

5. Каковы хронологические рамки донаучного периода развития социологической мысли?

6. Когда начался научный период развития социологической мысли?

7. Назовите античных предшественников социологии.

8. Каковы главные ценности римской общественной мысли?

9. Охарактеризуйте развитие социальных знаний в эпоху Средневековья и Возрождения.

10. Какие типы права выделял Фома Аквинский?

11. Охарактеризуйте особенности социологии права в Новое время.

12. Назовите известных представителей рационалистической концепции естественного права.

13. В чем суть исторической школы права и кто ее авторы?

14. Когда произошло становление социологии права как науки?

15. Какие три стадии в развитии общества выделял О. Конт?

16. Кто был основоположником теории социальной эволюции?

17. Что является предметом социологии права по мнению М. Вебера?

18. Какие стадии социальной эволюции выделял Ю. Хабермас?

19. Какие механизмы эволюции общества выделял Н. Луман?

20. Дайте определение правового солидаризма.

21. Охарактеризуйте особенности исторического развития социологии права в различных странах.

22. Какие условия необходимы для эффективного функционирования правовой системы по мнению Т. Парсонса?

1. Взгляды на историю социологии права одного из перечисленных авторов в настоящем учебнике

2. Этапы истории социологии права.

3. Особенности социологии права после 2010 г.

1 . Арон Р . Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс, 1993.

2 . Бузгалин А. В., Гринберг Р. С., Колганов А. И . Глобальный мир в тупике. Где выход? // Социологические исследования. – 2015. – № 11.

3 . Гофман А. Б . Семь лекций по истории социологии. – М.: Университет, 1999.

4 . Дудина В. И . Социологическое знание в контексте развития информационных технологий // Социологические исследования. – 2015. – № 6.

5 . Дюркгейм Э . О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991.

6 . Дюркгейм Э . Социология. – М.: Интор, 1996.

7. История социологии в Западной Европе и США. – М.: Норма, 1999.

8 . Кармадонов О. А . Солидарность, интеграция, конъюнкция // Социологические исследования. – 2015. – № 2.

9 . Конт О . Курс положительной философии: Пер. с фр.: В 6 т. – СПб., 1899.

10 . Лебон Г . Психология народов и масс: Пер. с фр. – СПб., 1896.

11 . Маркс К . Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. – М.: Политиздат, 1957.

12 . Маркузе Г . Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. – М.: REFL-book, 1994.

13 . Мертон Р . Социальная структура и аномия // Социология преступности. – М.: Прогресс, 1966.

14 . Романовский Н. В . Будущее как проблема современной социологии // Социологические исследования. – 2015. – № 11.

15 . Сомов В. А . Феномен советскости: историко-культурный аспект // Социологические исследования. – 2015. – № 2.

16 . Спенсер Г . Основания социологии: Пер. с англ. Ч. 1–2. – СПб., 1899.

17 . Спенсер Г . Социология как предмет изучения: Пер. с англ. – СПб., 1896.

18. Справочное пособие по истории немарксистской западной социологии. – М.: Наука,1986.

19 . Тард Г . Законы подражания: Пер. с фр. – СПб., 1901.

20 . Тощенко Ж. Т . Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. – 2015. – № 6.

21 . Тощенко Ж. Т . Социология жизни как теоретическая концепция // Социологические исследования. – 2015. – № 1.

22 . Фильк Д., Рам У . Марксизм после постмодернизма: переосмысливая субъект политики освобождения: Пер. Н. В. Романовского // Социологические исследования. – 2015. – № 5.

23 . Чудова И. А . Постмодернизм и социологическая теория // Социологические исследования. – 2015. – № 5.

24 . Шуберт И . Концепция социального времени в социологии – перспективный подход или теоретический тупик? // Социологические исследования. – 2015. – № 4.

В результате изучения материала данной главы магистрант должен:

знать:генезис социологии права в России, особенности социологии права в России на различных этапах исторического развития, труды и системы ценностей наиболее известных российский ученых юристов и социологов (ОК-1— ОК-8);

уметь:обобщать результаты исторического развития социологии права России, оценивать уроки исторического развития социологии права России для современности (ПК-2 – ПК-4, ПК-8, ПК-9);

владеть:социологической и юридической терминологией; навыками работы с правовыми, социологическими документами; навыками анализа различных правовых концепций и юридических фактов, правовых теорий и концепций социологии права России (ПК-2 – ПК-7);

овладеть ключевыми компетенциями:по разным основаниям определять этапы сущестования социологии права в России; разработать программу повышения отдачи от социологии права в государственном строительстве.

Вплоть до XVIII в. социальная мысль России функционировала в религиозной оболочке и посредством религиозных формул пыталась решать социальные проблемы, в основном связанные с задачами политического самоопределения общества.

XVIII век в российской истории был периодом, в котором закладывались основы социальной мысли России. В первой половине XVIII в. можно наблюдать весьма любопытную тенденцию обоснования с помощью просветительских идеалов идей естественного права: Ф. Прокопович (1681–1736), В. Татищев (1686–1750).

Во второй половине XVIII в. выделяется группа просветителей: Д. С. Аничков (1733–1788), Я. П. Козельский (1729–1794), С. Е. Десницкий (ок. 1740–1789), А. Н. Радищев (1749–1802), – которые стремятся выделить структурные элементы общества, их роль в социальном процессе. В это время представляют интерес изучение хозяйственной деятельности как ключевого фактора общественного прогресса (Десницкий), постановка проблемы общины, обоснование роли географического фактора в России (Радищев) и др.

Особое место в становлении русского социального мышления занимает первая четверть XIX в., когда, по мнению А. И. Герцена, начинается «великий ледокол» русской мысли и рождается подлинно национальное русское философское сознание в форме философии истории. Мыслители первой половины XIX в. фактически закладывают программу социологического поиска, которая будет реализована во второй половине XIX – начале ХХ в., тем самым определив европейский путь развития российской государственности.

В это время А. И. Галич (1783–1848) формулирует основы антропологической традиции русской философии и социологии. Н. И. Надеждин (1804–1856) вводит в социальную мысль идею историзма и во многом выступает в качестве основоположника теоретической социологии в России. П. И. Пестель (1793–1826) формулирует идею революционного преобразования общества как способа его прогресса. Особое место принадлежит В. Н. Майкову (1823–1847), который первым познакомил Россию с идеями