Валентина Надвикова - Социология права

Общесоциальный подходв понимании сущности государства выражен в различных немарксистских теориях государства, основными из которых являются теория элит, технократическая теория, теория «государства всеобщего благоденствия» и теория «плюралистической демократии».

Теория элитвозникла в конце XIX – начале XX в. Ее представителями являются Г. Моски, В. Парето, Х. Лассуэл, Д. Сартори и др. Согласно этой теории, народные массы в силу отсутствия у них необходимых знаний, опыта, образования и т. д. не способны осуществлять государственную власть и управлять общественными делами. Поэтому власть должна принадлежать верхушке общества – «лучшим людям», элите. Современные сторонники этой теории считают, что существует несколько элит, между которыми ведется борьба за власть, а народ контролирует деятельность этих элит посредством избирательного права.

Разновидностью теории элит считается технократическая теория, возникшая в начале ХХ в. и получившая распространение во второй его половине (60—70-е гг.). К ее сторонникам относятся Т. Веблен, Д. Бернхейм, Г. Саймон, Д. Белл и др. По мнению сторонников этой теории, управлять обществом должны специалисты – управленцы, менеджеры. Обладая соответствующей подготовкой, лишь они способны определять действительные потребности общества, принимать наиболее оптимальные политические решения и эффективно их осуществлять.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Социология права. http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks177677

http://www.studfi les.ru/preview/5623031/#2

http://5fan.ru/wievjob.php?id=74437

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Указ. соч.

http://социология. net/metody-sociologicheskih-issledovanij

http :// www. e - reading. club/ chapter. php /97792/8/ Konovalova _-_ Ekspe - rimental ' naya _ psihologiya __konspekt_lekciii.html

http://ibrain.kz/sociologiy a/ metod - nablyudeniya

http :// www. grandars. ru/ college/ sociologiya/ opros. html

http :// www. grandars. ru/ college/ sociologiya/ opros. html

http :// www. grandars. ru/ college/ sociologiya/ analiz - dokumentov. html

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Указ. соч.

См.: Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права. М., 1995.

http :// www. studfi les. ru/ preview /2491343/

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Указ. соч.

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Указ. соч.

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Указ. соч.

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В . Указ. соч.

Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1991. С. 325–326, 330.

Сорокин П. А . Дальняя дорога: Автобиография. М., 1992. С. 57.

Цит. по: Медушевский А. Н . История русской социологии. М., 1993. С. 48.

Ковалевский М. М . Соч.: В 2 т. Т. 1. Социология. М., 1997. С. 89.

Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 83.

Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб., 1894. С. 193.

Кистяковский Б. А . Социальные науки и право. М., 1916. С. 321.

Кистяковский Б. А. Указ. соч. С. 331.

Кистяковский Б. А . Указ. соч. С. 383.

Петражицкий Л. И . Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. СПб., 1909–1910. Т. 1. С. 50.

Петражицкий Л. И. Очерки философии права. СПб., 1900. С. 12.

Петражицкий Л. И. Теория права… Т. 1. С. 217.

Петражицкий Л. И . Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб., 1905. С. 3.

Петражицкий Л. И . Права добросовестного владельца на доходы. СПб., 1897. С. 375.

Петражицкий Л. И . О Мотивах человеческих поступков, в особенности об этических мотивах и их разновидностях. СПб., 1904. С. 58.

Петражицкий Л. И . Введение в изучение права… С. 3.

Чичерин Б. Н . Психологическая теория права // Вопросы философии и психологии. 1900. № 55. С. 378.

Петражицкий Л. И. Введение в изучение права… С. 3.

Спекторский Е. В. К спору о реальности права // Юридический вестник. 1914. № 5. С. 67.

Цит. по: Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. С. 143.

Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. М., 1967. С. 139–140.

Ленин В. И . Что такое «друзья народа»… С. 149.

Ленин В. И . Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. М., 1969. С. 299–426.

Ленин В. И . Либеральный профессор о равенстве // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. М., 1973. С. 363.

Ленин В. И . Государство и революция // Ленин В. И. Полн. собр. соч.: Т. 33. М., 1969. С. 1—120.

Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. М., 1991. С. 242.

Происходит от др. – греч. apatris, apatridos – не имеющий, лишенный родины, отечества. Такой статус возникает в результате того, что определенные лица выходят из гражданства или оказываются исключенными из него до того, как приобретают гражданство другого государства. Как правило, на апатридов распространяется статус иностранца. Отличие состоит в том, что апатриды не пользуются защитой какого-либо иностранного государства. Существуют международные конвенции о статусе апатридов (1954) и о сокращении безгражданства.

С таким распространенным в общественных науках мнением решительно не согласен проф. В. М. Сырых, который считает, что не запрет инцеста, а переход к парному и моногамному браку способствовал образованию семьи, а впоследствии и государства. См.: Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. М., 1998. С. 20–21. На наш взгляд, это звенья одной цепи, взаимообусловленные процессы, и они возникают, по существу, одновременно.