Владимир Кучин - Естественная химия. Дубль 2. На Марс за тяжелыми элементами

© Владимир Кучин, 2017

ISBN 978-5-4485-1163-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В книге «Естественная химия» автор представил свою графику для таблицы химических элементов Менделеева.

Планетарная графика таблицы была дополнена спектральными свойствами – каждый период и каждая группа получила свои цвета.

В продолжении вышеназванной книги «Естественная химия. Дубль 2» автор изложит свою гипотезу химического строения мира и обсудит ряд вопросов:

Расчет производительности потенции при «рождении» химических элементов.

Как все это образовалось?

Зачем нейтроны?

Правило Кучина по распределению электронов.

Структура последнего 144 элемента

Напомним – производительность потенции в зоне образования Земли I з ≈ 12,0

(Автор в книге «Естественная астрономия» получил цифру 12,7, но относительно тройки Юпитер и Марс с высокой точностью 12).

Это навело автора на гипотезу:

Если химические элементы были образованы вместе с Землей (а она, собственно, из них и состоит), то производительность потенции I зоны образования любого химического элемента должна быть не более 12.

Если мы найдем хотя бы один элемент, образовавшийся в зоне производительности потенции с уровнем большим 12 то:

– или идеи автора все до единой терпят крах;

– или это элементы неземного происхождения, например с Марса, который образован при I м ≈ 19,0, значит они как-то «прилетели» с Марса, а это слишком экстравагантно, чтобы быть правдой.

Главная проблема при этом – надо как-то поставить в один масштаб и элементы и планеты – и тогда производительности потенции можно сравнивать.

Что получилось – об этом далее.

Автор сторонник априорного знания – он неоднократно это заявлял, но он обязан сказать спасибо бойцам эмпирического знания – естествоиспытателям, труженикам микроскопа, пробирки весов, телескопа и градусника.

Эти люди, безвестные, а, иногда, знаменитые, создали справочники, каталоги, таблицы коэффициентов, формулы скоростей галактик, ввели интересные числа, «число Авогадро», «постоянную Планка», «постоянную Больцмана» и т. д.

Все эти числа, состоящие из каких-то целых и каких-то после запятой цифр трудно опровержимы.

Как опровергнуть радиус Земли?

Как опровергнуть средний диаметр ее орбиты?

Как опровергнуть атомный вес ртути?

Как опровергнуть «магические числа» электронов на орбитах?

И это замечательно!

Ситуация с эмпирической наукой такова – «накопано» очень много, а осмыслено чрезвычайно мало. Вернее сказать осмысление шло интенсивно и великими умами, перечислим ученых, занимавшихся строением атома – Бор, Зоммерфельд, Планк, де Бройль, Шредингер, Паули, Хунд, Клечковский – список неполный – это только именно великие. Но великие увлекались принципами, правилами, и запретами, решением сложнейших уравнений и прочими «тяжелыми» дисциплинами эмпирической науки.

К слову знаменитый физик Фейнман считает, и с ним согласны, что гипотеза без опыта не имеет права на существование – но автор не считает необходимым дожидаться результатов опыта, финансирования ему не нужно – его инструмент – размышления и современный инструмент познания – калькулятор модели ASSISTANT.

Вооруженный только этим автор хочет осмыслить область химии под названием «строение атома».

Посмотрим, как у него это получится!

Что автору помогло при расчете производительности потенции Земли, который он рассчитал в книге «Естественная астрономия»?

Хорошо задан километр – он пропорционален окружности Земли и все элементы Солнечной системы относительно Земли приводятся в правильный масштаб.

В этом отношении у химических элементов – также все прекрасно – все атомные веса «приведены» в единый масштаб относительно ядра атома водорода, т.е. протона.

Вернее сказать были приведены, потом химики перешли на 1/16 от атомной массы атома кислорода, а с 1961 года на 1/12 от атомной массы атома углерода. Но для наших оценок на уровне 1—2% это не помеха.

Осталось понять – как посчитать производительность потенции при образовании химического элемента?

Напомним формулу для производительности потенции, выведенную автором в книге «Естественная астрономия»:

I = (T²/ M) ½

где:

I=1/Р – производительность потенции;

Т – время;

М –масса.

Аналогом массы элемента является непосредственно его атомная масса Ам, но как найти потраченное время?

Предположим, что потраченное на создание элемента время Т, пропорционально заряду электронного облака у атома элемента и все элементы образовывались при одной и той же скорости поля S. Тогда пропорция по заряду приведет нас к атомному номеру, как аналогу потраченного времени.

Предположение, что и Земля и составляющие Землю химические элементы образовывались при равной скорости движения поля Vs, дает полное соответствие производительности потенции химических элементов и Земли по масштабу.

Напишем в виде формулы то, что сказал автор

Iэ = (Аn²/ Ам) ½

Последняя формула и подлежит проверке по всем «клеточкам» таблицы химических элементов.

Результаты вычислений производительности потенции Iэудобно представлять в виде таблицы, и располагать по периодам таблицы Менделеева.

Кстати, о лантаноидах и актиноидах – для упрощения подсчетов будем брать по три элемента из этих рядов.

Рис. 1. Таблица Iэдля 1-го периода

Из рис. 1 видно, что производительность потенции Iэу двух элементов 1-го периода Водородаи Гелияпрактически одинакова и ее значение чуть ниже 1. Если предположить несколько иное соотношение в природе по изотопам Водорода – Дейтериюи Тритию, то она вообще будет равна – значит эти элементы образованы одновременнов виде бинарной химической пары.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.