Александр Астахов - Физика движения. Альтернативная теоретическая механика, или Осознание знания. Книга в двух томах. Том I

В нашем традиционном понимании инертности, как необходимости непременного добавления силы для прибавления движения, именно напряжение (сила), а не масса, напрашивается на роль меры инертности. Ведь инерция традиционно ассоциируется с противодействием, т.е. с силой. Однако даже это не так. Сила может претендовать только на роль напряжения инерции. Но это ещё не мера инерции. Как показано выше мерой инерции, т.е. мерой преобразования напряжение-движение или мерой взаимодействия является мощность и энергия.

Действительно, единичная мощность это и есть измерительный эталон инерции (преобразования напряжение-движение), который показывает, как количество вещества из фиксированного килограмма избавляется от тесноты при помощи единичного ускорения на единичном размере пространства и соответственно, как образуется теснота одного килограмма из движения, превращающегося в тесноту с единичным ускорением в единичном пространстве. При этом сама масса в составе и силы (напряжения), и мощности, и энергии это всего лишь мера количества вещества в штуках. Ну не может количество безразмерных, т.е. обобщённых обезличенных штук, а килограммы это фактически и есть штуки, быть мерой силы. Штуки это ещё не сила инерции, не мощность и не энергия.

В обобщённых штуках может измеряться только самая универсальная и самая независимая основа всех свойств материи, т.е. сама материя – носитель своих свойств. В классической же физике с массой обращаются даже как-то неприлично. То она – мера инертности, то просто всего лишь коэффициент при ускорении, то мера количества материи. И всё это ошибочно называют тремя свойствами массы.Но это не есть свойства массы. Это всего лишь три её интерпретации в современной физике, что вовсе не одно и то же. Но вернёмся к силе.

Косвенно сила, конечно же, является индикатором не только инерции, но и любого сопротивления, которое приводит к образованию напряжения. Как только где-то почему-то появляется сопротивление движению, в том числе и прямое внешнее сопротивление, тут же появляется статическая сила, прямо пропорциональная количеству останавливаемой массы в штуках и интенсивности самой остановки их движения, т.е. ускорению. Однако сила не препятствует движению в традиционном понимании термина «препятствовать», т.е. не пускать, задерживать. Сила не задерживает движение, она в него преобразуется, как впрочем, и наоборот.

Ну, а признаком внешнего непускания движения, сила может служить в том случае, когда создаваемое ей движение рассеивается на внешнем препятствии, не сообщая полного движения ему самому. При этом мы просто не видим всего (полного) преобразования силы в какое-либо движение конкретного тела, что ассоциируется с потерей движения или напряжения.

***

С классической точки зрения все силы являются векторными величинами, что неразрывно связано с направлением движения. В неинерциальной системе отсчёта, связанной с ускоряемым телом, к нему якобы приложен вектор силы в направлении его ускоренного движения и равный ему вектор силы инерции, направленный навстречу движению. Но поскольку в неинерциальной системе координат вектор силы инерции на движение тела не влияет, то естественно, что сила, якобы направленная против движения, но не останавливающая и даже ни в коей мере не изменяющая это движение, считается фиктивной.

В нашей версии свойства материи – силы нет никаких векторов сил. Есть врождённое свойство материи – взаимопревращение статического напряжения и движения. Поэтому и обычная сила, и фиктивная инерция это одно и то же скалярное статическое напряжение, реальность которого подтвердит любой динамометр, независимо от того как это напряжение называть: обычной силой или силой инерции. При этом направление ускорения ускоряемого тела в любой системе координат определяет вектор относительной скорости ответного ему тела ещё перед наступлением взаимодействия.

Это объясняется тем, что хотя до взаимодействия скорость каждого из взаимодействующих тел постоянная, но именно она и определяет направление активного, т.е. ускоренного движения противоположного тела взаимодействия. Ведь направление ускоренного движения тела не зависит от направления его собственного инерционного движения, которое может и не совпадать с его ускорением. Однако это не означает, что в состав движущей силы входит скорость ответного тела. И скорость, и ускорение движущей силы относятся именно к массе ускоряемого тела. Это именно его достигнутое движение и его ускорение, рассчитанное из ещё нереализованного именно для него напряжения.

Из этого следует, что в уравнении (F = m * a) напряжение не имеет направления. Поэтому ускорение, которое является всего лишь коэффициентом напряжения инерции, это, так же величина скалярная. Этот коэффициент показывает приращение скорости только по абсолютной величине, а направление этого прироста определяет скорость преобразуемого движения ответного тела.

Пока скорость не равна нулю её направление является только её направлением, но не направлением коэффициента силы – ускорения. При переходе скорости через нуль любое новое направление скорости это опять же только её направление при любой мгновенной величине скорости. А коэффициент силы – ускорение отвечает только за абсолютную величину мгновенной скорости в любом из её направлений, т.е. за расчётную абсолютную величину приращения скорости, причём только с некоторым запаздыванием.

Из этого так же следует, что никакого деления сил на обычные силы и фиктивные силы инерции в природе не существует. Есть общее и единое для всех взаимодействующих тел статическое напряжение. А направление ускоренного движения каждого тела, которое и отделяет в классической физике обычные силы от фиктивных сил инерции, определяется направлением скорости ответных им тел ещё до наступления взаимодействия. Направление имеет не статическое напряжение, а скорость движения, образующаяся из этого напряжения. Но о фиктивных скоростях, что-то никто не говорит, даже по отношению к ответному телу.

С использованием взаимоисключающих свойств материи движения (P = m * V) и силы инерции (F = m * a) можно объяснить инерционное сопротивление без каких-либо неинерциальных систем отсчёта и фиктивных сил инерции. Однако без среды приведённое выше объяснение элементарного понятия инерции на основе череды последовательных взаимодействий элементарных масс взаимодействующих тел имеет один, но очень существенный недостаток. Без внешнего давления среды каждая последующая отрывающаяся от тела элементарная масса не смогла бы догнать первую, т.к. сила, действующая на последующие массы всегда меньше, чем на первые. При этом все взаимодействующие тела неизбежно разлетались бы на элементарные массы.