Владимир Михайлов - Тоталитарное государство и его социокультурная политика в области физической культуры. Монография

Аналогичную функцию по отношению к физическому здоровью и активности человека выполняет и современное массовое образование. Пройдя через 10—11 летнее школьное обучение, большинство детей приобретает те или иные физические или психические отклонения и нарушения, непосредственно обусловленные теорией и практикой проведения школьных занятий, методологией организации и содержанием учебного процесса. Эта проблема была хорошо исследована В. Ф. Базарным 32 32 Базарный В. Ф. Школа возрождения или школа вырождения. – М.: Самотека, 2012. – 255с. , предложившим также свою альтернативную здравосберегающую методику обучения школьников и студентов, которая, однако, не была внедрена в РФ Министерством образования и науки. Таким образом, современная система западного по происхождению образования также является, по сути, заповедником и рассадником тоталитарных и авторитарных моделей власти и управления .

Свежие впечатления автора от посещения ежегодного «Дня спорта в Лужниках» 29.07. 2017 г. подтверждают актуальность данной работы. Такие замеченные там явления как упор на экстремальный спорт (в ущерб массовому), ориентация на техногенные модели спортивной игры, явный культурный крен в сторону западной масс-культуры (вместо развития этно-спорта) и буквально вышибающая мозг и рвущая барабанные перепонки музыка чудовищной громкости, не позволяющая не только думать, но и даже разговаривать с кем-либо, очевидно связаны с тоталитарными моделями физической культуры, что наглядно показано в тексте работы.

Всё это конечно делает актуальным исследование теории и практики физической культуры в тоталитарной системе.

В заключение возвратимся к эпиграфу и отметим, что текст диссертации не так «прост» как может показаться на первый поверхностный взгляд. В нем есть скрытые смыслы и значения. Говорим о физической культуре, а подразумеваем… Может быть, кто-то и догадается…

Осмысление, изучение и анализ феномена тоталитаризма сохраняет свою актуальность 33 33 Выделенный жирным курсивом текст, сноски – редактура 2017 г., призванная показать и прокомментировать наиболее важное с позиции автора сегодня. и находится в фокусе внимания современных исследователей, несмотря на почти повсеместное крушение тоталитарных режимов и уход этого явления, как может показаться в прошлое 34 34 Или в будущее. . Для этого есть веские причины. С одной стороны, сохраняется угроза реставрации тоталитаризма, причём не только в отдельно взятых государствах, но и в мировом масштабе . Такую потенциальную угрозу несут в себе многие основополагающие элементы современной действительности , в частности безудержная, бесконтрольная технократизация общества . «Уже видна опасность приближения технократического общества тотального контроля, при котором всеохватывающие системы данных и информации угрожают канализировать и контролировать жизнь» 35 35 Сегодня такое общество фактически уже создано , в перспективе контроль может ещё более усугубиться. (143, с.83), – указывал немецкий философ Х. Ленк. На эту угрозу обращали внимание многие деятели науки и культуры: Н. Бердяев, Ж. Делёз, Л. Мэмфорд, Дж. Оруэлл, О. Тоффлер, М. Хайдеггер, О. Шпенглер, Ж. Эллюль, Э. Юнгер, К. Ясперс (см. напр. 35, 143, 177, 190, 309). Экономист М. Голанский в своих публикациях (81) указывает на большую вероятность становления после 2010г. мирового, глобального тоталитаризма , как результата роста населения и исчерпания природных ресурсов, что вынудит ввести строгое рационирование товаров 36 36 Например, посредством сокращения реальных доходов основной массы населения, а не «карточек». , идеологический монизм , жёсткое государственное регулирование и т. п. Выход автор видит в изменении вектора развития цивилизации, переориентации на внеэкономическую деятельность 37 37 В т.ч. отдельного человека вне системной техногенной экономики. .

Существует и множество других факторов, способных содействовать возрождению тоталитаризма: это и сохранение тоталитарных тенденций в культуре общественной, массовой психологии (см. напр. 31, 35, 114, 119, 141, 162), сохранение и рост государственной бюрократии , закономерно тяготеющей в силу корпоративных интересов к тотальному учёту и контролю, существование тоталитарных сект, партий и движений, являющихся носителями соответствующих идеологий 38 38 Интересно сравнить названия, символику ряда современных партий с фашистской. На американской монете 10 центов присутствует символ связанных прутьев, похожий на символ итальянских фашистов. и организационных структур (см. напр. 14, с.479—508), тенденции национально-культурного нивелирования, превращающие народы в атомизированную и в то же время сплочённую, однородную массу , наконец, деятельность организованной преступности 39 39 В том числе государственной, «легальной». , подрывающей основы права и организационно близкой к тоталитарным партиям.

Всё это делает актуальным и значимым изучение тоталитаризма в целом и его отдельных аспектов, для противостояния и ликвидации тоталитарных тенденций в обществе .

Актуальность темы исследования:Изучение и анализ соответствующей литературы показывает, что до настоящего времени, ни в отечественной, ни в зарубежной науке единая концепция тоталитаризма так и не сложилась 40 40 Единая концепция позволяет четко различать явление, что кое-кому невыгодно. Если же таковой нет, то можно произвольно приклеивать и снимать соответствующие ярлыки. . На это прямо указывается в диссертационном исследовании Э. Г. Соловьёва (227), посвящённом сравнительному анализу различных концепций тоталитаризма. К подобному выводу пришли К. С. Гаджиев (66, с.205), Л. Г. Истягин (114, с.180—192) и другие авторы. Как отмечал в своей диссертации С. Н. Зимовец , «у нас есть конвенция, но нет концепции тоталитаризма» (см. 110, с.5). По мнению Ю. И. Игрицкого , обыватель сегодня «знает» 41 41 Сейчас эта тема «вышла из моды», что настораживает… что такое тоталитаризм, намного лучше, чем профессиональный его исследователь (см. 260: ч.1, с.5). Некоторые авторы вообще отрицают концепцию тоталитаризма (см. напр. 80, с.109). Негласным отрицанием концепций тоталитаризма является и отказ от сравнительного анализа различных режимов, квалифицируемых специалистами в качестве тоталитарных (например, Германии 1933—45гг. и СССР), хотя для исследователя тоталитаризма подобная позиция является неприемлемой.