Валерий Афанасьев - Крах Европы. Хаос или затопление

Afanasjew W. Natürliche und kulturelle Besonderheiten Russlands in seinem Verhältnis zu Europa, in: Berliner Osteuropa Info 14/2000, S. 53.

Schlögel K. Ein Sonderweg Russlands? In: Die Gemeinschaft Unabhängigen Staaten, Stuttgart 1992, S. 48.

Geier W. Rußland und Europa. Wiesbaden 1996, S. 1.

Достоевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1998. С. 384.

Tschaadajew P. Apologie eines Wahnsinnigen. Leipzig 1992, S. 87.

Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1993. С. 237.

По мнению Эрнста Ренана, национальному государству должно предшествовать династическое правление.

Schulze H. Staat und Nation in der europäische Geschichte. München 1994, S. 209.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991, C. 222.

Spengler О. Das Doppelantlitz Russlands und die deutschen Ostprobleme, in: Spengler О. Politische Schriften. München 1933, S. 124.

Huntington S. Der Kampf der Kulturen: Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. München 1997, S. 200.

Reiter E. Zweite NATO-Osterweterung, in: Österreichische Militärische Zeitschrift 1/2003, S. 19.

Ruhe V. Zweite NATO-Erweiterung, in: Internationale Poitik 6/2001, S. 19.

Gießmann H. Sicherheitapolitik in Ostmitteleuropa. Baden-Baden 1998, S. 260.

Ruhe V. Zweite NATO-Erweiterung, in: Internationale Poitik 6/2001, S. 26.

Bettin G. Die NATO-Osterweiterung, in: SpeedNews 39 von 04.06.2003.

Umbach F. Russland und die NATO-Osteweiterung, in: Osteuropa 4/2001, S. 438.

Борис Ельцин в своем выступлении в Будапеште в 1995 году, зная о планах расширения НАТО, сказал, что это расширение игнорирует стратегические интересы России и может привести к «холодному миру». В ответ западные юристы указали на тот факт, что у России нет права запрещать расширение НАТО. Благодаря большим посредническим усилиям канцлера Гельмута Коля, которой не желал международной изоляции РФ, еще раз удалось нейтрализовать дипломатическое сопротивление России.

Varwick J., Woyke W. NATO 2000. Opladen 1999, S. 119.

Simon G. Russland und die Grenzen Europas, in: Osteuropa 11/1999, S. 1095.

Schlögel K. Ein Sonderweg Russlands? In: Die Gemeinschaft Unabhängigen Staaten. Stuttgart 1992, S. 45.

Spengler O. Politische Schriften. München 1932, S. 109.

Dostojewski F. Tagebuch eines Schriftstellers. Darmstadt 1963, S. 584.

Afanasjew W. Natürliche und kulturelle Besonderheiten Russlands in seinem Verhältnis zu Europa, in: Berliner Osteuropa Info 14/2000, S. 53.

http://reuters.com/article/2015/06/27/us-usa-china-blinken-idUSKBN0P62O120150627

https://news.mail.ru/politics/22357712/?frommail=1

См.: Завтра. №26 (1127).

Многие аналитики считают, что США старается выйти из экономического кризиса путем развязывания новой мировой войны.

http://newsru.com/religy/13sep2014/francis.html

Афанасьев В. В. Третья мировая война // Геополитика. 2013. №2. С. 56—63.

Многие из них говорят о Четвертой мировой войне (См.: Гродненский Н. Четвертая мировая: США в войне за мировое господство. Минск, 2004; Петухов Ю. Д. Четвертая Мировая. М., 2004; Сенченко Н. И. Четвертая мировая «информационно-психологическая» война. Киев, 2006).

http://lozero.ru/events/world/3533.html

О «пределах роста» заговорили уже участники Римского клуба в 70-х годах прошлого столетия, но выводы были сделаны односторонние – только для третьих стран, которые должны были потуже «завязать пояса» и лучше слушаться своих монополий.

Афанасьев В. В. Россия и Европа. Нации в эпоху глобализации. М., 2009. С. 76.

Петер М. Россия и Европейский Союз. М., 2012. С. 190.

Varwick J. Die EU auf dem Weg zu einer Supermacht? // Friedens Forum 1995. №6. S. 21.

Вагнер Г. Россия и Германия. М., 2013. С. 29.

Шмитт К. Понятие политического. М., 2013. С. 51.

www.mnipg.narod.ru

И. Н. Панарин считает, что Англия, как и Нидерланды, является наследницей традиций Венецианской республики. Современную Англию он называет НБИ – Новая Британская империя (Панарин И. Н. Информационная война и будущее России. М., 2008. С. 159).

http://mayoripatiev.ru/1369206075

http://mnipg.narod.ru

Афанасьев В. В., Соколов Ю. В. Политическая структура мира. М., 2010. С. 75—76.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 294.

Достоевский Ф. М. Сочинения. Л., 1990. Т. 16. С. 33.

Мировую Империю (Лат.).

Стратегическое ядерное оружие эффективно только для разрушения больших городов, причем воздушные взрывы эффективнее наземных. Американцы будут сносить города не в начале, а в конце войны, когда надо будет поставить правительство непокорных стран на колени (пример, Япония).

Не исключено, что они стоят за терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.