Сергей Бурин - На полях сражений гражданской войны в США

Итогом войны Севера и Юга стало снятие с повестки дня (неполное, половинчатое) двух важнейших для США проблем, назревших задолго до начала войны, – ликвидация негритянского рабства и буржуазно-демократическое решение земельного вопроса. Поскольку еще до начала военных действий произошел политический раскол страны, к задачам войны прибавилось и воссоздание США в прежнем составе штатов (а для рабовладельческого Юга – закрепление и сохранение раскола). В осуществлении этих трех задач (или их части) было заинтересовано большинство населения страны, включая и определенные слои жителей Юга. Следует помнить, однако, что, как справедливо отмечал Р. Ф. Иванов, «гегемоном революции, ее руководящей силой были революционные круги буржуазии» 4. Именно их экономическим и политическим интересам максимально отвечало решение триединой задачи войны. Поэтому основные плоды победы Севера достались буржуазии, а не «чернорабочим» этой войны: рабочим и фермерам Севера, неграм Юга. В этом вкратце основной итог войны.

В то же время последующее развитие американской истории, вплоть до наших дней, выявило и другие итоги гражданской войны. Стремительное развитие капиталистического производства в США в последней трети XIX в., в огромной мере стимулированное благоприятными: для буржуазии итогами войны, ускорило и усилило резкую социальную поляризацию населения страны. Это вело не только к росту социальных противоречий и соответственно усилению классовой борьбы. Одновременно увеличивалась и социальная пассивность значительных масс населения, что легко объяснить боязнью за завтрашний день, стремлением реализовать свои силы исключительно в сфере индивидуально-практической деятельности, а не коллективной борьбы за улучшение условий труда и быта.

Эта социальная и политическая пассивность, в широких масштабах проявившаяся после окончания гражданской войны, давала о себе знать (хотя и не в такой степени) и в ходе войны. В тылу Севера наряду с десятками тысяч добровольцев, рвавшихся на фронт, были и десятки тысяч лиц, саботирующих призывы в армию, беспринципно менявших партийные привязанности, а на фронте не являлось редкостью дезертирство. На Юге эти явления были распространены меньше, так как превосходство Севера в материальных и людских ресурсах наглядно показывало большинству южан пагубность такого рода «вольностей».

В этой связи отметим и то, что в целом в гражданской войне в США отсутствовал дух непримиримости, крайнего ожесточения, жгучей ненависти к противнику, иными словами – всего того, что неизбежно сопутствовало и сопутствует множеству других войн. Выше не раз отмечалось, что солдаты Севера и Юга в перерывах между боями часто обменивались продуктами, одеждой, газетами, просили переслать письма, просто беседовали, как в мирные времена. В равной мере это касалось и офицеров. Например, молодой генерал-северянин Дж. Кастер, войска которого пленили его давнего друга – Дж. Вашингтона, не преминул сфотографироваться с южанином в обнимку. При этом у их ног, как собачонка, сидел мальчик-раб Вашингтона, добровольно отправившийся в плен прислуживать «хозяину». А генерал-южанин Дж. Джонстон сразу же по окончании войны так подружился с У. Шерманом (напомним, что именно их армии противостояли друг другу во время наступления Шермана на Атланту и позднее), что много лет спустя, в возрасте 84 лет, приехал на похороны друга-противника и через считанные дни умер сам, простудившись на февральском ветру. Сходных примеров можно было бы привести сотни, и их, конечно, нельзя трактовать как исключение.

Противоречивые итоги гражданской войны в США стали своего рода наследством как для современной истории этой страны, так и для истории многих капиталистических государств. Теории «социальной гармонии», «бесклассового общества», «классового братства», столь модные сейчас на Западе, уходят своими корнями в события нового времени, часто – в социальные катаклизмы, каковым явилась для США гражданская война. Взаимосвязанность сложнейших проблем современной Америки со всей ее более чем двухвековой историей, центральное место в которой занимает война Севера и Юга, очевидна. И конечно, эти вопросы заслуживают глубокого, пристального изучения. Проблематику же данной работы мы ограничили военными сюжетами, ранее в советской историографии не освещенными.

Огромный объем документальных материалов по гражданской войне в США (значительная его часть имеется в отечественных библиотеках), аналитические труды Маркса и Энгельса, работы советских и зарубежных историков – отправная точка для дальнейшей разработки самых разных аспектов истории войны Севера и Юга – политических, экономических, дипломатических, социальных. Новые труды помогут нам лучше и полнее узнать об этом важнейшем этапе истории американского народа, а следовательно, и лучше понять его сегодняшний день. И выиграет от этого не только наша эрудиция, но и отношения между двумя великими державами, ибо взаимопонимание народов неотделимо от взаимопонимания политиков и дипломатов.

1.См., например: Заславский Д. О. Гражданская война в Соединенных Штатах Северной Америки (1861—1865). М., 1929; Иванов Р. Ф. Гражданская война в США (1861—1865). М., 1960; Он же. Авраам Линкольн и гражданская война в США. М., 1964; Куропатник Г. П. Вторая американская революция. М., 1961; К столетию гражданской войны в США / Под ред. А. В. Ефимова, Л. И. Зубока. М., 1961; Сэндберг К. Линкольн. М., 1961; Ефимов А. В. США. Пути развития капитализма: (Доимпериалистическая эпоха). М., 1969; История США: В 4 т. М., 1983– 1987. Т. 1. С. 393—539; и др.

1.Подробнее см.: Фостер У. 3. Негритянский народ в истории Америки. М., 1955; Иванов Р. Ф. Черные пасынки Америки. М., 1978. С. 13—67; Нитобург Э. Л. Негры США, XVII—начало XX в. М., 1979; Бурин С. Н. Конфликт или согласие? Социальные проблемы колониального Юга США (1642—1763). М., 1980.

2.Подробнее см.: Захарова М. Н. Народное движение в США против рабства, 1831—1860. М., 1965.

3. Lincoln A. The Collected Works: Vol. 1-8 / Ed. by R. Basler. New Brunswick, 1953. Vol. 1. P. 406.

4.Ibid. Vol. 3. P. 517.

5.Ibid. Vol. 4. P. 128.

6.The Blue and the Gray. The Story of the Civil War as Told by Participants: Vol. 1—2 / Ed. by H. S. Commager. N. Y., 1950. Vol. 1. P. 6. (Далее: BG).

7. Hansen H. The Civil War. N. Y., 1962. P. 34.

8.Tragic Years, 1860—1865. A Documentary History of the American Civil War: Vol. 1—2 / Ed. by P. Angle, E. Miers. N. Y., 1960. Vol. 1. P. 13. (Далее: TY).

9. Lincoln A. Op. cit. Vol. 4. P. 260.

10.Ibid. P. 257.

11.Battles and Leaders of the Civil War: Vol. 1—4 / Ed. by R. Johnson, C. Buel. N. Y, 1887-1888. Vol. 1. P. 76. (Далее: BL).