Хайдарали Усманов - Механик. Быть или не быть [publisher: SelfPub]
- Название:Механик. Быть или не быть [publisher: SelfPub]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (искл)
- Год:2021
- ISBN:978-5-532-96705-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Хайдарали Усманов - Механик. Быть или не быть [publisher: SelfPub] краткое содержание
Содержит нецензурную брань.
Механик. Быть или не быть [publisher: SelfPub] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Подумав об этом нюансе, я тихо усмехнулся. А почему бы не попробовать этот самый гаксий, который вообще-то жидкий, точно также как нитроглицерин, впитывать, к примеру, в какой-нибудь порошок? Сделав из него что-то наподобие того же самого динамита, только более разрушительного масштаба? Интересный вопрос… надо будет подумать над ним. А что? Это мысль. Я же на научно – исследовательской станции? Вот и дал задачу искусственному интеллекту ИИЭК 5998. Пусть подумает над этим вопросом…
Когда я ему выдал подобное задание, этот искусственный разум задумался на достаточно большой срок. Оказалось, что представители Аиим тоже использовали что-то подобное! У них тоже была жидкая взрывчатка. И тоже не сильно стабильная. Однако, попытаться увеличить её своеобразную стабилизацию при помощи какого-либо своеобразного наполнителя, они даже не задумывались! Он тут же принялся за расчёты. И спустя всего лишь несколько часов я получил результат. Сила гаксия после подобного изменения его плотности в виде, к примеру, использования того же сахара, упадет не сильно значительно. Всего лишь на пятнадцать процентов. Однако, кому-то даже это может показаться довольно значимой цифрой? Но я скажу вам о том, что если речь идет о тоннах взрывчатки, то следует понимать, что взрыв будет итак сверхмощным. Например, если использовать снаряд с дистанционным подрывом?
Хотя здесь тоже существовали сложности. Дело в том, чтобы при использовании электромагнитных полей для разгона снаряда, вся та электроника, которую можно использовать для подрыва такого объёма взрывчатки, просто не выдержит их воздействия. И перегорит. Но этот вопрос тоже можно попытаться как-то решить? Нужно каким-либо образом экранировать подобную электронику? Да… Вокруг самого снаряда имеется металлическая оболочка. Но электромагнитные поля слишком велики. Так что же делать? И у меня сразу же возникло в уме два варианта…
Первый – это уменьшать мощность электромагнитных полей, чтобы таким образом дать возможность снаряду не пострадать от их воздействия. Что однако приведет либо к удлинению ствола, либо к потере мощности самого выстрела…
Второй – что тоже немаловажно, необходимо делать внутри самого снаряда дополнительное экранирование. А это связано с определенными сложностями. Немного поразмыслив над этой задачкой, я передал искусственному интеллекту очередное приказание. Пусть разработает возможность изменения самого снаряда, с учетом экранирования внутренней электроники. Мне интересно было найти возможность использовать не просто вот такие вот болванки, как-то высокоточное оружие. Но и что-то вроде снарядов с подрывом. Как те же самые зенитные или разрывные? Тоннельные орудия хороши против крупных и плохо подвижных целей. Более скоростные цели сложнее выцелить на больших дистанциях. Представьте себе, что будет если, к примеру, те же самые москиты, а именно так здесь называли истребители, штурмовики и бомбардировщики, не успеют отойти от своего носителя, когда получат серию подрывов поблизости? Я учитывают тот факт, что ударная волны не будет. И пострадают только корабли находящиеся в зоне взрыва. Однако, если этот гаксий можно попытаться стабилизировать как тот самый гексоген … Это вещество было знаменито на Земле. Террористы старательно его использовали. Я до сих пор помню, как в Москве в паре мешков с сахаром, которые были использованы как маскировка, пронесли несколько литров гексогена и подорвали целые жилые дома. Почему бы не сделать и здесь точно также? Использовать, к примеру, внутри снаряда двойную экранирующую оболочку. А в электронике заранее устанавливается дальность полёта снаряда. Как на тех же самых зенитных снарядах. После чего такой снаряд подготавливается к выстрелу. Проблема в том, что у этого снаряда в этом случае должна быть система своеобразного отсекания проводов подключения. Чтобы не было наводки от электромагнитных полей внутрь его электроники. После чего и производится выстрел таким снарядом. Внутри снаряда находится фактический тройная оболочка. Первая оболочка, которая защищает взрывчатку. Вторая оболочка – которая содержит в себе своеобразную шрапнель в виде стальных или же керамических штырей, или шариков. Скорее всего это будут шарики. Они смогут более плотно лечь вокруг взрывчатки. После чего, будет иметься оболочка и вокруг электроники. При подрыве такой снаряд рассеет вокруг себя облако смертоносных снарядов, которые один за другим будут вышибать эти самые москиты противника. Столкнувшись с подобным сюрпризом, противник будет дезорганизован, ведь будет практически сразу нанесено довольно серьёзное поражение его флоту. Про это тоже не стоит забывать. Ведь эскадрилья москитов, например, из пары десятков единиц, может сильно потрепать даже тяжелый крейсер? Линкор может окажется им не по зубам. Всё зависит от их вооружения и класса. А вот штурмовики могут даже линкор потрепать. Но если они будут идти большой группой, как раз только отходя от борта своего носителя, их ожидает неприятный сюрприз. Попав в общую кучу такой снаряд может уничтожить всех москитов за один подрыв.
Когда я выложил подобную информацию ИИЭК 5998, то тот задумался. Надолго задумался. Видимо этот вопрос ему и самому тоже был достаточно интересен? Тем более, что расположенные внутри такого снаряда металлические шарики как раз и дают возможность создания того самого дополнительного экрана, который будет защищать электронику от воздействия электромагнитных полей? А что? Это ещё одна возможность. Надо подумать над этим фактором как следует. Конечно, кто-нибудь тут же спросит у меня о том, зачем мне такие глупости? Чего мне не сидится на месте? Зачем мне всё это нужно, если я пока ещё не собираюсь никуда выбираться с этой научной станции? Да всё просто. Учитывая тот факт, что все эти технологии в последствии могут мне пригодиться, мне заранее следует учитывать всё то, что я могу сейчас узнать. Да… Оборудование, что попадало ко мне в руки таким образом, очень часто было устаревшим. В лучшем случае, четвёртого поколения. Это я имею в виду тех самых мусорщиков, которые предпочитали мотаться по территориям бывших боевых действий, и рискуя жизнью разбирать погибшие боевые корабли. Не все они были беззащитными. На некоторых, да и вообще на большинстве подобных кораблей, существовали до сих пор действующие системы безопасности, которые могли как встретить подобных умников огнём, так и подорвать сам корабль. Естественно, что с подобным приходилось бороться. И всегда с риском для жизни. Но не всегда это получалось. Поэтому им приходилось обходиться старым оборудованием. Что тут поделаешь? Но выбора у них не было. Возможно когда-то это оборудование считалась новейшим? Но только не сейчас. И из-за всего этого мне приходилось учитывать тот факт, что не всегда я буду иметь возможность пользоваться техникой и оборудованием, которые имеются в моём распоряжении сейчас. Рано или поздно мне придется выйти в этот мир, с такими технологиями какие подберу. Какими бы они, по моему мнению, на данный момент не выглядели устаревшими. Смешно сказать… Я считаю устаревшими технологии, по сравнению с которыми Земля вообще находится в Каменном веке! Что тут можно сказать? Всё и так понятно. За последние два года я сильно изменился. По сути, вся эта информация, которая сейчас роилась в моей голове, на Земле была бы бесценной. Вот только её ценность в данном случае оценить мог только я один. И никто иной. Да и делиться ею мне было на данный момент просто не с кем. Сами подумайте? Зачем мне делать подобную глупость?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: