Константин Муравьев - Неучтенный: Неучтенный. Сектор «Ноль». Неизвестный с «Дракара»

И еще я отчетливо понял, что корабль отдавать никому не буду и постараюсь сделать все, чтобы сохранить его в своих руках.

«Ну все, откладывать дольше не следует. Пора приступать к изучению баз», – с этой мыслью я потянулся к кейсу, про который искин сказал, что в нем хранятся инфо-кристаллы.

Я зашевелился, и вслед за этим заговорил 896-й.

– Инфо-кристаллы одноразовые и защищены паролем, – предупредил меня искин, когда увидел, что я тянусь к кейсу с базами, – если при инициации процесса установки базы будет введен неверный код доступа, она будет уничтожена. Скопировать кристалл с базой не получится, так как он сразу уничтожает свое содержимое. Это обычная практика в армейской разведке, для хранения особо ценной информации.

– Мы не сможем считать базы? – расстроился я. Теперь у меня было понимание, какое богатство теряю с невозможностью прочесть базы. Оно ко мне пришло после того, как я увидел список оборудования корабля.

– Нет, но максимальную вероятность взлома базы знаний без боязни ее потери мы можем получить только пассивным методом, и она составляет 20 процентов. Вся процедура занимает не меньше пяти дней на одну штуку. Предлагаю объединить все доступные искины в кластерную систему. И уже их мощь направить на подбор кодов по данной методике. В этом случае мы сможем обрабатывать наибольшее количество комбинаций кодов и потеряем наименьшее количество баз. Сейчас доступно пять искинов класса малый линкор, один класса линкор и я, станционный. В случае кластера, построенного на этих искинах, вероятность успеха составляет 57 процентов. Количество потерь можно сократить путем разработки специального алгоритма и выделением ресурсов малого искина для перехвата сигналов на уничтожение информации в носителе. Но перед этим мы должны провести полное тестовое обследование одного кристалла с базой. Для него вероятность потери данных составит 100 процентов.

– Не густо, пять дней, тестирование, плюс еще обучение. Но другого варианта, похоже, нет, – констатировал я. И задумался: «Что же делать для ускорения этого процесса?»

– Вероятность взлома статичного кода можно повысить, использовав методы, предоставляемые Магиком, – обрадовала меня Сеть.

«Поясни», – попросил я.

А у самого аж руки зачесались, чувствую – вот оно, это сработает.

– До начала выполнения работ, генерируется и предоставляется набор критериев, символов, смысловых значений для подбора кодов. Магик по остаточному ментальному следу, находящемуся в инфо-кристалле, который есть на любом объекте и затирается только со временем, сопоставляет его с текущим ментальным отпечатком сверяемого образца. Составляется карта совпадений. В идеальном случае ментальный след любого объекта и его текущий отпечаток должны совпадать полностью. Но со временем происходит размытие следа. И чем больший проходит период, тем большая возникает разница между следом и отпечатком. По составленной карте будут рассчитываться вероятностные модели совпадений. В итоге по каждому инфо-кристаллу будет предоставляться вариант с наибольшей вероятностной составляющей. Для подтверждения статичности кода доступа к группе кристаллов данная процедура должна быть проведена с максимально возможным числом баз. При совпадении кодов доступа среди паролей с наибольшей вероятностью на различных инфо-кристаллах они будут относиться к группе кристаллов с единым статичным кодом. Найденным паролем будет для них тот код, вероятность которого максимальна для данной группы. Метод не сработает, если для каждой базы будет установлен свой код доступа, в этом случае вероятностных моделей для каждого инфо-кристалла будет неоправданно много. Но и тогда информацию о наиболее вероятностных кодах доступа можно перенаправить в кластер, для ускорения поиска в его работе.

«Неплохо, неплохо. Это уже что-то. Рассчитайте с Магиком вероятностные модели подбора доступа для одного инфо-кристалла с базой», – приказал я, а сам заговорил с искином базы:

– 896-й, у меня есть хорошая новость, моя нейросеть на основе своих способов поиска предложила алгоритм для подбора кода доступа к инфо-кристаллам с базами. Сейчас рассчитываются вероятность успешного выполнения модели и потери баз в результате неудачи.

– Прекрасно, сообщите о результатах деятельности, я же пока предложу Нике схему объединения в кластер, – похоже, не очень поверил в мои возможности искин.

Я решил особо ничего не объяснять компьютеру, предоставлю расчеты сети, и они сами скажут за себя.

Пока я говорил с 896-й, получил ответ от моих советчиков.

– Модели готовы. Разработано всего три варианта. На текущем этапе развития способностей и возможностей пользователя невозможно добиться выполнения этой задачи в области низкоприоритетной зоны. Первая модель (желтая зона). Вероятность успешного выполнения – 24,7 процента. Вероятность потери базы – 75,3 процента. Длительной процедуры – два часа. Вторая модель (оранжевая зона). Вероятность успешного выполнения – 37 процентов. Вероятность потери базы – 63 процента. Длительной процедуры – сорок минут. Третья модель (красная зона). Вероятность успешного выполнения – 74 процента. Вероятность потери базы – 26 процентов. Длительной процедуры – девять минут.

«Да, вот он меня и озадачил, есть реальный шанс вскрыть базу, но придется помучиться, и очень сильно», – обдумывал я варианты подбора кодов доступа. Нужно кое-что прояснить для себя. И я обратился к Сети.

«Сколько баз нужно обработать, чтобы гарантированно получить пароль для какой-то группы? И если пароль уже для группы получен, как находить новых ее членов, также загружая их задачей поиска кодов доступа? Или есть другой выход?»

– По всем моделям для положительной стопроцентной вероятности определения кода доступа к каждой из найденных групп достаточно определенного количества совпадений членов в ней. Для перечисленных вероятностных моделей, это: первая – шесть совпадений, вторая – четыре совпадения, третья – два совпадения. При точном определении кода доступа к группе поиск ее новых членов упрощается в несколько раз. Не нужно проводить полный перебор, как при процедуре поиска пароля, а сравнить уже найденный ментальный образ с остаточным следом в новом кристалле, если он проходит проверку, с учетом введенной погрешности, то приписывать его к текущей группе, если нет, проводить сравнение с другой, и так до тех пор, пока он не вольется в какую-нибудь из них или не породит новую. В итоге все инфо-кристаллы должны сформировать одну (если пароль один для всех) или несколько групп с одинаковыми кодами доступа (дробление на группы может быть равно числу кристаллов, в случае если на каждом кристалле свой пароль).