Антон Соловьев - Злая сказка

Под одну из таких песен я соблазнил одну миленькую девушку. Впрочем, это не имеет особого отношения к моему повествованию. Да и вообще, я сильно отвлекся. Продолжим: "Я сделал некоторые выводы:

1. На основе их самоназвания «бессмертные» я предполагаю, что они тем или иным способом могут сохранять свою жизнь неопределенно длительное время. Судя по рассказам о собственных смертях, скорее всего, сохраняется их память. Возможно, частично, поскольку им приходится заново учить языки стран, где они до этого находились

2. У них существует круг соответствующих внутренних ценностей: происхождение (Первый или Второй), принадлежность (Светлый, Темный, Серый).

3. Судя по косвенным данным, объект моего наблюдения по каким-либо причинам стоит вне этих ценностей. Скорее всего, это связано с одним из его званий либо имен — Посланник. Он обладает каким-то уникальным предметом (способностью), называемым Мечом. Имеет авторитет в своем кругу.

4. Исходя из слов «строить миры», «миры за Дорогой», я думаю, можно предположить существование иных пластов реальностей.

5. Мне до конца не ясно действие N35. Возможно, действие этого препарата во взаимосвязи с выданной мне аппаратурой приближает мое восприятие мира к восприятию объекта наблюдения.

6. В разговоре Олега и другого объекта наблюдения я выявил некоторые непонятные для меня термины: Меч (неизвестно, оружие ли это, либо название способностей), Дорога (как я понял из контекста, это слово в лексиконе бессмертных имеет иное, в отличие от общепринятого, значение). Также до конца неясны понятия истинного зрения и его отсутствия (слепоты). Также понятие «сон» в контексте разговоров бессмертных для меня неясно.

7. Неясны также взаимоотношения между бессмертными. Каким образом взаимодействуют между собой Светлые, Темные и Серые. Находятся ли они между собой в состоянии войны? Если да, то каким образом она проявляется?

8. В какой степени истинный облик бессмертного сочетается с его внутренней сущностью, тоже остается неясным".

Я вспомнил, что Олега всегда видел таким, какой он есть. Виталий же в ином зрении казался мне чуть-чуть моложе, однако представал передо мной во вполне нормальном облике. Не как тот странный субъект в метро. Еще немного подумав, я написал девятый пункт.

9. Остается загадкой численность бессмертных. Интересует также численность бессмертных на территории моего нынешнего места наблюдения, то есть города Москвы".

Все мои заметки я сохранил в файле и отправил по адресу, с которого пришла фотография Олега. После этого лег спать, не заводя будильник. В институте мне надо было появиться во второй половине дня. Да и то только затем, чтобы проставить парочку зачетов.

Проснулся я в десятом часу. Родители уже ушли на работу. Я подогрел успевший остыть завтрак, поел и тут же сел за компьютер. Мне почему-то верилось, что ответ придет очень быстро.

Так и есть. Помимо обычной электронной почты было два сообщения от моих работодателей. Первое говорило о том, что мой отчет получен и направлен в аналитический центр. Это сообщение датировалось буквально десятью минутами спустя после отправки моего. Второе сообщение было отправлено, по данным моей почтовой программы, в три часа ночи. Я раскрыл его и прочитал. Вот примерное его содержание:

"Сообщение из аналитического центра. Благодарим вас за работу. Ваш первый отчет обработан. Постараемся ответить на ваши вопросы, возникшие в ходе работы.

1. Мы не можем вам предоставить полную информацию о всех задаваемых вами вопросах. Основная причина заключается в том, что для нас важны не только сами описания действий наблюдаемых объектов, но и ваши размышления по этому поводу. Отсутствие полной информации позволяет вам делать самостоятельные оригинальные выводы".

Ага, понятно. Они собирают информацию от всех наблюдателей и выводят среднее арифметическое.

«2. Информация о действиях, передвижениях субъектов также должна присутствовать в вашем отчете. Ждем информации».

Учтем. Тем более что мой отчет больше состоял из вопросов, чем из ответов.

"3. На вопрос о действии N35 мы не можем вам ответить однозначно, поскольку препарат действует по-разному на каждую личность. Относительно прибора сообщаем, что он имеет возможность психического воздействия на людей, а также на объекты наблюдения.

4. Относительно статуса вашего объекта наблюдения. По нашим данным, он действительно несоизмеримо выше статуса других объектов наблюдения.

5. На ваш вопрос об облике бессмертного отвечаем следующее: он идентичен вашему внутреннему восприятию его сущности (второе поколение), но полностью неадекватен, ошибочен, ложен при взаимодействии с Первыми.

6. Касательно терминов, распределения сил — это ваша работа. Мы ждем именно ваших выводов.

7. Теперь о численности бессмертных. О втором и третьем поколениях сообщаем, что их численность в городе Москве относительно численности людей составляет приблизительно 1 на 40-50 тысяч человек. О первом поколении данных практически нет. Нам известно лишь о двенадцати Первых на территории наблюдения Земля. В других городах можем наблюдать иные данные относительно численности Вторых и Третьих. Однако сообщаем вам, что наибольшее количество объектов наблюдения проживает в экономико-культурных центрах Земли".

Ничего себе, так это, значит, мне доверили суперважную работу — наблюдать за Первым. Или им по фигу, кому и за кем наблюдать. Да, дела, ничего не скажешь. Но все равно даже бессмертных младших поколений в Москве действительно очень много. Стоит всего лишь составить пропорцию — выводы получаются неутешительные.

После ответов стояла дежурная фраза: «Мы благодарны вам за сотрудничество с нашей организацией...» Там было еще что-то, типа продолжайте в том же духе.

Времени до института было вполне достаточно, и я решил составить отчет о самих наблюдениях, а заодно и поразмыслить, учитывая полученную от аналитического центра информацию.

Я писал отчет о событиях прошлого дня в сухих и сжатых фразах. Это уж потом я немного приукрасил его, когда взялся за эту книгу. Впрочем, для моих работодателей художественность моего отчета, как я думаю, не имела особой ценности.

Когда я отправлял отчет, то получил по почте сообщение о том, что в камере хранения меня ждут некоторые из заказанных книг. Очень хорошо. Времени забежать за ними перед институтом уже не оставалось, заберу после.

В институте я задержался гораздо дольше, чем предполагал. Бегал от кабинета к кабинету, смотрел расписание пар, опять бегал. В итоге мне удалось получить не два, а целых четыре зачета. Причем один из них я сдавал. Зачеты не то что экзамены. Попытка не пытка. Я попытался с другой группой и сдал, ответив на парочку вопросов. Теперь оставался еще один зачет — в четверг, то есть завтра. Ох, как же быстро летит время: пятница, когда я получил странное письмо, суббота и воскресенье в отключке, понедельник, вторник — первый день на новой работе, и сегодня уже среда.