Алексей Сапига - Хроники Скорпиона

? Как физик вы можете мне объяснить, что же такое кобальтовая бомба.

? Вы не знаете что такое кобальтовая бомба? ? с удивлением спросил Френсис. ? Между прочим, тоже показательный факт. Возникает вопрос. Почему? У нас всякий, кто интересуется ядерной физикой или вооружениями может свободно прочесть общие сведения об устройстве кобальтовой бомбы. Вы же офицер с атомной подлодки не знаете что такое кобальтовая бомба.

? Нет, не знаю. О том, что применили кобальтовые бомбы, мы узнали уже в конце войны.

? Это очень странно.

Атвуд задумался. Механически поковырял вилкой в тарелке и отодвинул её в сторону.

? В нашем мире кобальтовую бомбу предположил в 1950 году известный физик Лео Силард. Так как это очень опасное оружие, от её производства сразу отказались все ядерные державы, ? продолжил Атвуд. ? Фактически кобальтовая бомба представляет собой водородную бомбу, у которой оболочка сделана из кобальта. Кобальт относительно недорогой металл с основным изотопом 59. Кобальт 59 во время взрыва облучается нейтронами и превращается в радиоактивный кобальт 60.

? Я знаю, что кобальт 60 имеет период полураспада 5.3 года. Но об этом нам сообщили уже после окончания войны. Как потом объясняли вы, доктор Атвуд, ? здесь Митчелл выразительно посмотрел на собеседника, но тот уже привык к таким поворотам беседы и продолжал внимательно слушать, ? одновременный взрыв ста термоядерных зарядов на вытянутых в линию судах привело к редкому явлению в атмосфере. Я уже не помню научных объяснений, но эффект взрыва был многократно усилен возникшим атмосферным фронтом, который привел к переносу радиации и сильному загрязнению не только побережья, но и дальше на восток вплоть до центральных штатов Америки.

? Я сейчас не уверен, что мог дать такое объяснение. Видимо у того Атвуда, моего двойника, имелись какие-то данные.

? Конечно имелись. Он же проводил замеры радиации на всём пути от Австралии и практически до Аляски.

? Да верно. Так вот моя версия, почему в вашем мире ядерные державы обзавелись кобальтовыми бомбами? Причина всё та же. Поскольку русские не могут массированно разбомбить Америку с использованием авиации, а дальних ракет у них нет, они были вынуждены создать такое оружие, которое даже в случае прорыва всего одного бомбардировщика нанесет опасный ущерб огромным территориям. Здесь даже нет необходимости прорываться на саму территорию, как вы правильно сказали достаточно взорвать бомбы над Тихим океаном и господствующие там западные ветры перенесут радиацию на территорию США. Американцам такая бомба видимо была не нужна. Они обычными атомными бомбами могли накрыть большую часть территории СССР. Но если они знали, что русские производят кобальтовые бомбы, то могли сделать и себе десяток бомб. Точно так же поступили и китайцы, когда русские передали им термоядерные бомбы. Китайцы, судя по всему, переделали их в кобальтовые бомбы и установили на кораблях, поскольку дальней авиации у них наверняка нет. Так ведь? ? обратился Атвуд к Робину, тот кивнул и физик продолжил. ? Конечно, нет. Итог вам известен. Как правильно вскрывается в Библии зловредная человеческая сущность: "око за око, зуб за зуб". Из сказанного понятно, что поскольку кобальтовая бомба очень опасная штука, то её существование в вашем мире было строго засекречено. Например, чтобы не будоражить общественное мнение. В нашем мире сразу отказались от этой гадости, а потому возможность создания такой бомбы не стали засекречивать.

? 6 ?

1 сентября 1963 г.

Воскресенье.

16 ч. 15 м.

Шотландский ресторан.

Ульямстаун. Австралия.

Пожалуй, я уже достаточно загрузился, не прогуляться ли нам, мистер Митчелл.

О'кей, доктор.... Куда... пойдем? ? несколько неуверенно спросил Робин.

? А туда, ? махнул рукой физик.

Робин и Френсис быстро шли вдоль набережной и продолжали беседовать:

? В общем, итог понятен. В нашем мире соперники больше опасались друг друга и старались договориться. В вашем мире выстраивается цепочка нарастания напряженности. Советы и Китай, проталкивали свою коммунистическую гегемонию во всем мире, а Запад, стремился противостоять этому, одновременно навязывая свои стандарты, а в итоге все вместе допустили расползание ядерного оружия. Ядерное оружие оказалось в руках безответственных политиков, которые ради своих узкокорыстных целей начали войну. В нашем мире расползания ядерного оружия не произошло потому, что у русских, а буквально следом у американцев появились межконтинентальные баллистические ракеты. И все оказались в равной степени беззащитными.

? Все-таки, как же объяснить наш случай? Как мы оказались в вашем мире и где теперь мой мир? ? спросил Митчелл.

? В этом и есть главная проблема. К сожалению, современная физика не допускает путешествий во времени.

? Как же я перед войной видел фильм "Машина времени", где запросто путешествуют по времени [3].

? Вы имеет в виду экранизацию роман Герберта Уэльса? Но ведь это фантастика.

? Я понимаю, что фантастика, но ведь научная фантастика должна опираться на научные основы.

? К сожалению, не совсем так. Часто фантасты придумывают такое, что никакого отношения к науке не имеет. Например, тот же Герберт Уэллс не написал ни одной естественнонаучной фантастической книги. У него один фантазии, а науки там нет, ? Атвуд задумался на секунду. ? Я, конечно, не читал все книги, хотя может книга "Остров доктора Мора?" с натяжкой может считаться научной фантастикой.

? Но ведь с нами произошли странные события, которые вы доктор объясняете как временные петли.

? Я даю такое объяснение потому, что других объяснений у меня нет. Но ведь это не значит, что такое объяснение научно.

? Так что наука не может ничего объяснить?

? Не совсем так. Наука может выдвинуть гипотезу, потом проверить насколько выдвинутая гипотеза соответствует реальным событиям. Так можно найти правильный ответ. Вот я и пытаюсь построить гипотезу. То, что я вам рассказываю не фантастика, это гипотеза, потому, что она опирается на реальные физические законы и существующие сейчас представления. Например, есть гипотеза о параллельных мирах. Как будто существует несколько миров, может даже их бесконечное множество, которые существуют параллельно.

? На одной земле сразу живут много одних и тех же Робинов Митчеллов?

? Примерно так.

? То есть прямо здесь сейчас рядом может идти много Робинов Митчеллов одновременно?

? Вот в том то и фокус. Наука не может понять сущности времени. Если все Робины существуют одновременно, то материальных миров должно быть много, но как они тогда разделены между собой? Если материя одна, но тогда возникает вопрос, как она разделяется в разных мирах? Говорят о разных измерениях. Но я считаю, что это все бред. Есть одна материя одна Вселенная одна планета Земля и один Робин Митчелл один Френсис Атвуд.