Алексей Сапига - Хроники Скорпиона

? Но ведь физики наблюдают антивещество своими приборами?

? Совершенно верно. Здесь надо пояснить, откуда взялись античастицы, которые мы наблюдаем своими приборами? Они не существовали в нашем мире, пока не произошла некая ядерная реакция. Иначе говоря, это не совсем то антивещество, которое существует в неком параллельном антимире. Античастицы, которые мы наблюдаем на опытах, возникли из нашей материи и потому ничем кроме знака электрического заряда не отличаются от других частиц. Поэтому мы их наблюдаем в нашем мире.

Атвуд немного перевел дух и продолжил:

? С вашей субмариной произошел уникальный случай. В наших двух мирах в одной точке пространства одновременно оказались две одинаковые субмарины, и рядом с ними произошел ядерный взрыв, причем он произошел в вашем мире, а в нашем мире произошло мощное моретрясение. Выделившаяся при этом энергия привела к тому, что субмарины поменялись местами. Вот так вы попали к нам, а они попали к вам. Такое уникальное сочетание условий бывает крайне редко. Хотя как утверждают некоторые энтузиасты переходы между мирами иногда, может раз в столетие, все же происходят, что объясняет нескорые аномальные случаи.

? Но как получилось?.... ? Митчелл задумался над вопросом. ? Я вот не совсем понял. Если в том мире некое..., как вы назвали число? Было другое, то почему тут оно стало таким же, как у вас.

? Это верно замечание. Примерную картину я представлял еще тогда, когда мы беседовали с вами в том ресторанчике, но именно этот вопрос меня тогда тоже смущал. Но за 20 лет физика продвинулась вперед. В частности удалось развить теорию вакуума. Как раз в свойствах вакуума и кроется ответ на ваш вопрос.

? А можно объяснить просто?

? Попробую. Как вы знаете, вещество состоит из элементарных частиц. Сами элементарные частицы возникают из вакуума. В вашем мире все точно также и во всех остальных мирах точно также. Вакуум по современным представлениям можно сравнить с некой особой постоянно кипящей жидкостью. Из вакуумной так сказать жидкости постоянно поднимаются и лопаются пузырьки. Некоторые пузырьки как бы живут вечно. Это и есть те элементарные частицы, из которых сделаны мы с вами. Что-то вроде капель, которые отличаются некими свойствами от остального вакуума.

? Эти пузырьки, капли... типа, как пузырьки газа в сладкой воде? ? спросил Митчелл.

? Примерно. Только в отличие от пузырьков газа есть такие пузырьки как протон или электрон, которые теоретически могут существовать бесконечно долго. Но есть и такие, что существуют недолго и тут же распадаются на другие более мелкие пузырьки. Теперь смотрите. Я неспроста начал с того, что изначально ничего не должно быть. Значит, частичке нашего мира созданной из вакуума соответствует частица иного мира созданная из того же вакуума. Они как я уже говорил, отличаются. В чем проявляется отличие, я еще и сам толком не знаю. Ведь мы не можем взять и сравнить частицы того мира. Мы его не наблюдаем. А то, что наш мир не симметричен, мы уже знаем точно. Еще в 1956 году, анализируя распады K-мезонов, обнаружили, что в слабых взаимодействиях пространственная четность не сохраняется, что позволяет в принципе различать правое и левое. Именно сейчас на ускорителе в Брукхейвенской лаборатории, я пытаюсь поймать гостей из того мира.

? А как это делается?

? В ускорителе разгоняются протоны и сталкиваются с мишенью, сделанной из какого-то вещества. Например, золота. При таких столкновениях происходят разные ядерные реакции, вылетают осколки в виде других частиц и физики там образом изучают микромир. Предположим, что в параллельном мире мой двойник или другой ученый проводит аналогичные опыты на таком же ускорителе именно в том же самом месте. Поэтому если в нашем и в том мире одновременно столкнуться протоны и частицы вещества, то получится микроаналог вашего случая. Со стороны нашего мира и со стороны того мира в обе системы будет закачена энергия, что с некой отличной от нуля вероятностью позволяет ожидать, что какой-то протон из того мира попадет в наш мир. Вся сложность состоит в том, как узнать, что такой переход состоялся? Ведь появившийся у нас протон ничем не отличается от наших протонов. Пока экспериментируем, но явного эффекта нет.

? А в чем должен стоять эффект?

? Например, протон полетит не в ту сторону, где мы его ожидаем, как-то измениться поляризация или энергия. На преодоление некого барьера между мирами нужна энергия и не малая, значит, что-то должно измениться в состоянии вылетающих частиц. Поэтому я ищу аномалии при ядерных реакциях.

? Вы объясняете переход как переход элементарных частиц, а как же тогда перешла субмарина целиком? И что произошло с атомами?

? Фактически переход произошел не для субмарины целиком, а по отдельным элементарным частицам субмарина и какая-то часть окружающей воды из того мира перешла в наш мир. Протон за протоном, электрон за электроном, атом за атомом, строго синхронно сменили свое квантовое состояние. Но поскольку в сумме должен быть ноль, то точно также произошло и в том мире. Таким образом, ваша субмарина стала видна в нашем мире, а наша в том мире. Это конечно пока гипотеза, но она единственная, которая реально может объяснить феномен "Скорпиона".

? Но ведь не могло на наших кораблях быть все абсолютно одинаковым.

? Почему нет. Теоретически могло. Ведь я же объяснил, что каждый атом имеет своего близнеца. Поэтому когда делали обе субмарины, их сделали из совершенно одинакового металла. Как мы установили еще там, в Мельбурне, многое в наших мирах происходило синхронно и вполне могло оказаться, что и конструкция субмарин также оказалась одинакова.

? Но ведь тогда же мы установили, что между мирами могут быть расхождения. Скажем, у вас запустили спутник в 57 году, а у нас нет. Получается, что по спутникам нет симметрии.

? Да по спутникам нет симметрии, но надо предположить, что по подводным лодка типа "Скорпион" симметрия была полной. Если бы симметрия отсутствовала, то никак не могло произойти совмещения, и обе субмарины, скорее всего, разрушились. Однако это не исключает возможность отсутствия симметрии в мелочах. Скажем в предметах обихода. Кстати вы не заметили, других странностей? Например, появления необычных предметов на борту субмарины?

? Про тушенку я уже говорил.

? Это понятно. Но не появилось ли у вас на борту, что другое, чего у вас на борту раньше не было или наоборот что-то исчезло.

? Не знаю. Ничего такого особенного мы не заметили. Правда, я все думаю. Если на борту вашего "Скорпиона" была особая система жизнеобеспечения, а у нас её не было, разве это не пример различия?

? Верно. А еще примеры.

? Да хотя бы отсутствие у нас на борту ряда секретных приборов. Мы сбросили в море часть оборудования как раз перед взрывом. Но такие системы должны были присутствовать на другом "Скорпионе". Они у нас не появились. Возникает вопрос, куда они делись?