Олег Рыбаченко - За Родину и честь (СИ)

Цвейг скромно заметил:

- Мы еще не полностью показали мощь данной пушки. С дистанции в 2000 метров она пробивает 200 миллиметровую броню, под наклоном в 30 градусов. Такое орудие даст преимущество и над "Тигром"-2.

Сталин по-доброму улыбнулся:

- Над "Тигром", а как на счет "Королевского льва"?

Цвейг потупил взгляд. Вознесенский заметил:

- Простой "Фараон" при использовании снаряда с вольфрамовым или урановым сердечником все равно будет иметь над нашей машиной преимущество. Хотя защита корпуса у ИС-10 и не хуже, чем у "Фараона", но лоб башни по толщине одинаков... А учитывая качество брони, и большой угол рационального наклона, то немецкий мастодонт окажется и сильнее.

Сталин погрозил Цвейгу увесистым кулаком:

- Не говори мне об разных гадостях!

Верховный главнокомандующий решил немного подкрепиться. Надежды связанные с будущим танком ИС-10 оказались не столь радужными. Тем более несмотря на выбранный еще более мощный, чем на ИС-7 калибр, решающее преимущество над "Фараоном" не достигнуто. Мало того, советская машина стала более уязвимой с бортов, для немецких фаусников, и американских базук. А это навивает грустные мысли от которых хочется есть.

Он съел немного куропатки и пару бутербродов с черной икрой. Сталин любил черную икру, которая давала силу и стимулировала бодрое состояние. А пока особо радоваться нечему. Последняя информация разведки предполагала наступление на Москву в районе даты 20 июля. Для того, чтобы отразить столь массированный удар потребуются крупные силы. Столицу в целом удалось прикрыть неплохо. Пехотных соединений собралось около двух с половиной миллионов регулярных войск, не считая еще и городского ополчения. Причем ополченцы более-менее обучены в основном без отрыва от производства, да вооружение имеется. Не самое новое - в основном старая винтовка Мосина, некоторые даже вооружены охотничьими ружьями или спортивными пистолетами.

Много коктейлей с горючей смесью, гранаты реже. Конечно, ополчение вооружали по остаточному принципу, но винтовок хватает. Даже некоторые оказались с пистолет-пулеметами или самозарядными винтовками. Правда, на последних много эксперты считают надо ставить крест - более дорогие и сложные в производстве, чем старое ружье Мосина, они не обладают нужной надежностью. Особенно капризничают в мороз и плохой погоде.

У немцев появился штурмовой карабин МР-63. Оружие как говорят не имеющее себе равного оппонента среди советских, да и американских автоматов. Но к счастью пока это оружие лишь несколько месяцев как поступает в немецкие части. И им еще и десятой доли вермахта не вооружено. Зато автоматическая винтовка Гарвард из США является самым массовым оружием вражеских полчищ. Достаточно надежная - американцы в стрелковом оружии - доки.

Как впрочем уже отлаженная в производстве штурмовая немецкая винтока МР-44 котороя тоже значительно превосходит советские и американские образцы. МР-63 это её эволюция, способная стрелять сдвоенными пулями, и более надежная в эксплуатации.

Кроме того еще и дивизии НКВД, те что охраняют столицу и крупные города. Тут собралось все самое лучшее... Прибывают пополнения и в бронетанковые войска. Даже устаревшие машины расконсервированы. Полностью восполнить потери, понесенные на Кавказе и предыдущих боях - не удалось, но все равно за последний месяц прибыло около 2300 танков из них около 250 новейших Т-54, ИС-4 и ИС-7. Самоходок поставлено относительно мало...около четырех сот штук. Причина, мощное лобовое бронирование немецких и американских машин делает более простые в производстве, но лишенные вращающейся башни самоходки малоэффективным оружием. Если учесть причиненные вражеской авиацией разрушения - вот например завод Горьком, пока еще только роют котлован, уводящий под землю, то это воистину героические цифры.

Столицу, таким образом, прикрывает около 5,3 тысяч танков и самоходок. Правда качество брони значительно упало, а у весьма большого почти половины танков Т-34-85 количества, башня вращается вручную. Уровень обученности очень большой части экипажей ниже удовлетворительного. В качественном отношении бронетанковые войска не пашут. И крупных бронетанковых резервов не осталось.

С орудиями полегче - их собрали более тридцати тысяч вместе с минометами. Это самая сильная составная часть армии. А вот в авиации провал. Большая часть самолетов выбита, многочисленное пополнение быстро перемалывается. Тут огромная проблема нехватка асов и низкое качество производимых самолетов. Подсчитать точное количество машин невозможно: очень большая у них текучка, а бои в воздухе не прекращаются ни на минуту. Но две или три тысячи самолетов в основном истребителей имеются. А в самой столице и зениток много.

Правда теперь американцы и фрицы с большой высоты начали бомбить. Так, где зенитки не достают. Пока, правда, в щадящем режиме. Но начнется штурм, так обрушат булаву. Надо подумать об эвакуации в Куйбышев. Иначе реальной работы не будет. А не дай Бог - самого Сталина прихлопнут. Да без него окружение перегрызется или вовсе сдадутся на милость победителя.

Пока Геринг мира с ними не ищет. Да и Западу мир с СССР не нужен. Они давно уже все земли России между собой поделили и хотят стереть коммунизм с лица планеты.

Так что пока будет идти война. Закончится нескоро...

Сколько у противника сил разведка точно не знает, но приблизительно можно подсчитать. Примерно из США в месяц прибывает около двух тысяч танков. Еще пятьсот-шестьсот машин дает Британия. Сами немцы танков и САУ штампуют около трех тысяч. Добавить около тысячи американских самоходок... Ориентировочно у врага может оказать на все фронте, к концу июля около двадцати семи, двадцати восьми тысяч танков и САУ. Если из них половина на Московском направлении, то перевес в машинах будет двукратным или даже трехкратным. В авиации подавляющим. В артиллерии примерный паритет, но нехватка взрывчатки и превосходство в оптике дает некоторый качественный перевес противнику. Плюс превосходство врага в орудиях больших калибров. "Катюша" и "Андрюша" хорошая вещь, но не в обороне. Хотя если бы точно вычислить колону и собрать в одном месте и лупануть....То еще можно драться.

Если брать качественные характеристики танков, то рабочий конь Т-34-85, безусловно, хорош, и не имеет у союзников аналогов в своей проходимости. Но именно в этом! Даже скорость из-за не вполне совершенной коробки передач подкачивает. Об обзоре и броне говорить нечего - пасует... Даже перед таким старичком как обыкновенная "Пантера", или "Шерман" М5... Пожалуй и совсем моральной устаревший "Шерман" светлячок, с 76 - миллиметровым орудием, но зато длинным 60 ЭЛ стволом с Т-34-85 в лобовом бою способен справиться. У него метолом экранирования довели толщину лобовой брони до 120 - миллиметров, а хрупкая литая башня Т-34 может и от попадания с 2000 метров потрескаться и осыпаться. А об оптике и говорить нечего.