Андрей Ангелов - Луркмоарцы

Эти фразы не выдернуты из контекстов, канва дальнейших описаний такого же стиля.

- Возможно, это только ирония?

- Когда ирония слишком глубокая, то она перестает быть иронией. И уже неважно, во что именно она превращается.

Опять же, плох тот хозяин, который не знает, что творится в его московском королевстве, «ВКонтактной» конюшне, бунгало с о. Тонга, Интернет-дрочер-помойке, ЖЖ-шечке или Я-рушечке… - как угодно. В общем, незнание не освобождает от ответственности, а лишь прибавляет срок. Что к раздвоению Дм. Хомака, в целом, не имеет отношения.

«Поиметь персональную статью на «Луркморье» - это значит, что надо признать сей факт. Не радоваться и не огорчаться, а просто знать, что такая статья о тебе там есть. И смириться с этим. «Лурк» - это такая книга, из коей ничего не вырезать, а законно что-то переписать может только сам автор. То бишь, логика хомаковцев логична, на самом-то деле».

***

Второй случай . Как правило, косвенной персонализацией страдают «ответственные лица», чьих имен широкая общественность не знает. И знать не будет в силу того, что искомые лица – это чиновники, члЕны ПаРтии, и все остальные казнокрады-бездельники. Что не любят или не умеют себя афишировать, стадо псевдоораторов и прочих жириновских здесь не в счет. Данные особи иногда читают «Лурк» и всегда обижаются на то, что прочитали на «Лурке» о себе, узнавая себя – не названных по именам, между строк. Приватно или публично требуют у Дм. Хомака какие-то сведения исказитьпереправить или «выпилить» (Л). Кулаки озвученных лиц вовсе не похожи на картонные кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…

Впрочем, к чести Дм. Хомака он кладет (тоже такой вполне себе) болт на истеричную слюну озвученных выше товарищей. А все тихушные правки не принимаются, как и в первом случае.

Рис. 7.На фото: человек, похожий на депутата Госдумы, вице-спикера В. В. Жириновского (слева). А справа – особь с женскими титьками, похожая на Мисс Россия.

Любой подражатель – это априори унылое зрелище. А подражатель Дм. Хомаку и хомаковцам – это унылей любого уныния. В три или четыре раза. А может, в пять раз. Или в шесть.

Подражатели делятся на собственно подражателей и ксероксов.

Данные особи пытаются писать статьи на «Лурке», но получается суховато-скучновато. Без огонька! То есть похоже на подлинно стиль «Луркоморья», и данная похожесть легко читается. Тогда как при авторстве Дм. Хомака твой мозг не отсылает тебя к слову «похожесть». Это как каша без соли, - на вид вкусно, но на вкус пресно, хотя и приготовлено «как положено».

На самом деле, любой годный автор легко может отличить плохую статью от хорошей. Благо, личная планка позволяет. И неудивительно поэтому, что статьи без «соли» Дм. Хомак распознает с ходу. Такая статья – это яйцо, которое ввиду незрелости дальше луркмоарского инкубатора не пускают. То есть подражатель написал статью, Дм. Хомак прочел и понял, что статью написал подражатель. Тогда он цепляет на данную статью «плашку» (Л) «Статья находится на доработке», и оставляет париться её в инкубаторе. До тех пор, пока не придет Герой.

Рис. 8.На фото: Ниасилили, взято с сайта «Луркморье».

«Написать собственную статью гораздо легче, чем править чужую. И в мозговом плане, и в моральном».

Иногда случается Чудо: подобная «некошерная» (Л) статья вылетает из инкубатора и влетает в Энциклопедию. На правах законного гида по какому-то конкретному вопросу! И висит там, бросая унылую тень на весь ресурс. Хомаковцы не могут пойти против Чуда и посему статью убрать не в состоянии. А вешают отмазку в виде очередной плашки: «Мол, мы сами сознаем, что статья плохая. Но с Чудесами не воюем. Нижайше просим тебя или кого-то ещё статью доработать».

Такая простая мысль, как самим переписать статью, в светлые головы хомаковцев почему-то не приходит.

***

Подражатели, помимо «Лурка», пишут и в других местах Сети. Что логично. В блогах, на форумах и в соцсетях. Там подражатели воспринимаются крутыми перцами! Одно дело – написать грамотную статью, где «факты и приколы приведены в симбиозное состояние» ( основной принцип написания статей на «Луркморье», прим. автора ). А другой момент - пустопорожний треп, где можно просто жонглировать и оперировать лексиконом из «Лурка». Впрочем, и это не так и просто, вид «ксероксы» подтвердит…

Рис. 9.На фото: унылый подражатель хомаковцам Станислав Соболев. 21 год, эстонское село Кукуево.

***

- Откуда есть пошли подражатели?

Это те особи, что читают «Луркоморье» с удовольствием и в восхищении. Отбалдев положенный срок, особь вспоминает тему, которая давно её волнует. Либо придумывает тему, что начинает волновать. И решает написать статью, - сделать в жизни полезное дело и доказать самому себе, что он ничуть не менее крут, чем Дм. Хомак. Обычно это особь 20-30 лет, не имеющая отличительных социальных черт, - та самая целевая аудитория «Лурка».

«Энциклопедию читают особи и в 15-летнем возрасте, и в 35-летнем. Но первые писать ещё не совсем умеют, а вторые писанину в общественную Энциклопедию воспринимают «детским садом», не считая нужным тратить своё время на песочницу».

Хомаковцами не становятся, ими рождаются! И вот здесь без всяких исключений! Это как Святое Писание, ныне и присно… и во веки. Было, есть и будет. И поэтому подражатели заранее обречены быть подражателями, в вид «Дм. Хомак и хомаковцы» им путь заказан.

Те особи, что копируют к месту и не к месту «язык Луркморья», каковой язык, если не уникален и не гениален, но что-то в нём есть. И что-то такое неплохое. Коли его копируют даже ксероксы… - отбросы Интернета, что мнут себя если не царями, то любимыми презервативами царей.

Как правило, такие «промокашки» появляются на форумах. Ими хвастаются перед друг другом. Ксероксы похожи на сопливых мальчишек, которые к месту и не к месту употребляют «взрослые» слова, такие вставки отражают в них крутяшек, по их личному мнению.

***

«Взрослые» слова с «Лурка» - это отнюдь не маты, а чаще всего нарочито коверкание русских (реже английских) слов при написании. И такое коверкание воспринимается публикой как «оригинальное звучание давно известных понятий». Например, «поциент», «пеар», «педерача», «анонимус». Чувствуется рука профессионального редактора, что Словом владеет крепко, и Слово ему покорно!