Владимир Попов - Тени завтрашнего солнца

Точнее, так думали до теории Хокинга. Он же смог соединить начала квантовой механики и общей теории относительности и сказал следующее: дело в том, что в мире существуют запутанные частицы (актёр показывает их вращательными движениями руки и как бы соединяет два невидимых атома) , которые могут находиться на любом расстоянии друг от друга, хоть на разных краях Вселенной, но при этом будут взаимодействовать как взаимозависимые.

Именно благодаря таким частицам возможна ситуация, когда одна из них рождается на, или даже внутри горизонта событий, а другая – за ним – и тем самым чёрные дыры… (небольшая пауза) испаряются.

О чём нам говорит такое явление?

О том, что даже из самых чёрных ситуаций может быть найден выход к свету.

И сегодня хотел бы поговорить о теме, которая в России является фактически запретной (быть может, потому что у нас и так слишком много серых будней, быть может, потому что просто не привыкли говорить об этом, быть может, по какой-то иной причине): о смерти. Но прежде – приглашаю вас в первую контурную сцену, которая называется «Достучаться до небес!». (Переключение на одноимённый слайд: актёр снимает очки, играет мелодия сцены 9 9 Можно найти также здесь: http://audionautix.com/Music/DeepSpace.mp3 . , сцена освещается прожектором.)

***

(Актёр садится в позу, принятую Руди 10 10 Подробней также https://youtu.be/c_pVnUUyVso?t=246 . из итоговой сцены фильма, обняв колени. Слайд №… остаётся за спиной.)

Не знаю, смотрели ли этот фильм или нет, но если нет, сюжет прост: быстрый автомобиль, один миллион немецких марок (пауза) и неделя, чтобы жить.

Два героя, одного из которых играет мною любимый Тиль Швайгер, а второго – Ян Йозеф, встречаются в больнице: они тяжело больны и решают прожить последнюю неделю своей жизни по полной – грабят банки, исполняют заветные желания, а ещё…

Хотят увидеть море, ведь «на небе только и разговоров, что о море и о закате. Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах. И еле видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине…»

И вот в последней сцене герои добираются до побережья: выходят из машины и идут по пляжу. Затем садятся на песок, и герой Тиля Швайгера – Мартин – умирает: он лежит где-то здесь (актёр показывает образ умершего) , а герой Яна Йозефа остаётся сидеть именно в этой позе, в позе закрытого человека, который совсем скоро будет передан этому миру, и он не хочет открывать свой внутренний мир. Играет безумно красивая музыка и затем – резко переключается, сменяясь более весёлой мелодией начала фильма, и идут титры.

Но герой Яна Йозефа всё ещё сидит там (выделить слово артикуляцией) , в прошлом, и смотрит куда-то в закат. (Пауза).

…Пного раз пересматривал этот фильм и всегда думал: «А что, если Руди не умрёт?». Так случилось: ошиблись врачи, оборудование оказалось недостаточно современным или ему просто повезло. Что бы было тогда? Ведь ключевая фраза, сказанная Руди за фильм: «Не надо бояться». Не надо бояться думать, действовать, любить – не надо бояться… ( пауза ) жить.

Сцена завершается. Гаснет свет. Актёр надевает очки.

Часто спрашивают, хотел бы я жить вечно? Оцифровать своё сознание? И ответ всегда – нет. Нет, потому что именно смерть создаёт границы и смысл жизни. Именно смерть.

И сегодня хотел бы поговорить с вами о будущем именно с позиции смерти.

Идёт переключение на слайд №… о сферах будущего 11 11 Важно: именно дополнительная, а не дополненная реальность. Первое понятие шире второго по содержанию. :

Как видим, рассуждая о будущем, можем говорить о многих вещах, но мне хотелось бы выделить главное: хотелось бы подискутировать о чём-то важном, сквозном, связующем – о нити, что сшивает ткань уходящих дней.

Идёт переключение на слайд №… о сферах будущего 12 12 Важно: именно дополнительная, а не дополненная реальность. Первое понятие шире второго по содержанию. :

И прежде всего – о тех, кого скоро не станет: юристы и поэты, экономисты и биологи, разнорабочие и бухгалтеры – скоро все эти и многие другие профессии будут просто не нужны.

И почти ни у кого не возникает один единственный, но предельно важный вопрос: «А что дальше?» Куда и зачем они именно уйдут? И что с этим делать?

Но для того, чтобы осмыслить будущее, нужна методика. Из всей вереницы способов познания будущего выбрал несколько:

Переключение на слайд с бабочкой:

Первый, довольно известный – эффект бабочки. Наверняка читали книгу или даже книги, смотрели фильм или даже фильмы( акцент на каждом из двух выделенных слов обязателен ), посвящённые ему? Данный эффект говорит о том, что, если раздавить где-то в прошлом одну бабочку, то это будет иметь неминуемые последствия в будущем: изменится грамматика, политический строй, а быть может, человеческий вид как сущность вообще не появится.

Вторая интерпретация утверждает, что, наступив на бабочку где-то в … ( произносится место, где играется спектакль, для большего погружения зрителей ), непременно вызовем цунами в Японии. землетрясение или торнадо в Америке 13 13 Или другие удалённые от места спектакля географические точки. .

Это выглядит весьма красиво, но не учитывается главное – физическая составляющая: в частности, затухания, которые присутствуют всюду – на Земле в виде эффекта Доплера, во Вселенной – через красное смещение 14 14 Технически это один эффект, но для усиления – приводится подобная градация. .

Эффект затухания говорит о том, что одной бабочки будет недостаточно для столь глобальных изменений: возможно, придётся истребить целый вид, пока достигнем нужного результата.

Но стоит учесть, что помимо прочего люди слишком часто ошибаются и в методике оценки прошлого, поэтому создают неправильную модель настоящего.

Слайд №… «Будущее раньше…»:

Проблема заключается в том, что будущее всегда наступает раньше, чем прошлое( выделить фразу в речи ) – в наших головах. И первейшая задача – успеть его синхронизировать.