Сергей Фрумкин - Программист

– Ваше предложение? – спросил тот, кто открыл Совет.

– Сменим правительство? – вмешался кто-то. – Затраты минимальные. Пусть новое руководство направит силы государства на энергоемкие проекты, не способные принести коммерческой прибыли. Где-то через три года начнется уверенный спад…

– Да, но такие сроки меня не устраивают! – возразил выступающий. – Кроме того, боюсь, что тенденция роста связана не столько с грамотным управлением, сколько с ростом самосознания местного населения. Реально говорить о сроке не в три, а в семь лет, что, с моей точки зрения, недопустимо медленно. Еще один момент: в стране наблюдается значительный перевес трудоспособного мужского населения. Сейчас на двух половозрелых мужчин приходится одна половозрелая женщина. Для бурноразвивающейся страны такое соотношение полов чрезвычайно опасно. Во-первых: мексиканцы начнут брать в жены американок, кубинок, бразильянок и так далее, что обеспечит Мексике значительный прирост населения. Во-вторых: нереализованные потребности мужского населения начнут проявляться в агрессии, направленной как внутрь страны, так и за ее пределы.

На своих нэтфонах вы видите прогноз, который подготовили мои специалисты. Думаю, в нем все предельно ясно.

– Вы предлагаете нам развязать еще войну? – понял кто-то.

– Разумеется, – кивнул выступающий.

– Затяжную? – уточнил другой.

– Не думаю. Народно-освободительную. Два-три года. Вы можете взглянуть на прогноз предлагаемого развития событий – там все изложено.

Видимо, «хозяева» принялись изучать некоторые материалы, потому, что над амфитеатром на несколько минут повисла тишина.

– Не слишком ли много жертв? – наконец, первой разорвала тишину Юлия.

Выступающий покачал головой:

– Необходимый минимум. Если число жертв уменьшить, мы не добьемся планового эффекта. Впрочем, решать Совету. У кого-то еще есть возражения по оценке возможных потерь «мирного населения»?

Амфитеатр сохранил молчание.

– Тогда прошу поставить подписи «за» или «против»! – мужчина в белом закончил и сел на прежнее место.

«Хозяева» неторопливо черканули стилусами по планшетам.

– Вернемся к основному списку? – предложил ведущий.

Совет вновь не спорил.

Документ просматривали молча, помечая или подписывая что-то на личных планшетах. Неожиданно для Стаса перед его глазами возник этот самый файл – Юлия и в самом деле следила, чтобы ее программист не выпустил из виду ничего важного.

Список был длинным, а программа для его просмотра – интерактивной. По итогам принятых или не принятых пунктов рисовались графики. Стоило пометить пункт, и в какой-то из областей экономики, или промышленности, или культуры для некоторой страны, города или планеты в целом менялась соответствующая кривая. Кривые суммировались, образуя результирующую кривую и кривую, к которой та должна была приближаться, чтобы достичь оптимальных с точки зрения гармонии результатов.

Стас стал вчитываться в описание предлагаемых мер. Здесь было все, что угодно. От строительства канала, до борьбы с гиподинамией и лишним весом. Складывалось ощущение, что Совет Посвященных занимается сразу всем: сует нос абсолютно во все проблемы, вмешивается во все явления, интересуется всеми тенденциями. Ни одно эффективно работающее правительство не могло распыляться на такое количество разнородных направлений деятельности одновременно. Логика подсказывала, что, либо эти люди только играли в правителей и ограничивались советами и пожеланиями в адрес реальных президентов, конгрессменов, губернаторов…, либо действия, о которых шла речь в документе, не стоили им никого труда…

После завершения Совета, часть гостей осталась на банкет и танцевальную феерию, которые должны были пройти во дворце и окружающем дворец парке, часть разъехалась по своим делам. Светало, но почему-то никто здесь не подумывал о сне или отдыхе.

Стас и его «хозяйка» ретировались одними из первых. Юлия спешила как можно скорее покинуть владение одного из своих бывших соратников – до лимузина они едва не бежали, а в лимузине шофер получил приказ «жать на полную». На аэродроме их ждал тот же самолет, и на этот раз он начал движение, даже не дожидаясь, пока поднимут трап и закроют люк.

Лишь опустившись в пассажирское кресло и увидев, как Юлия облегченно вздыхает, Стас смог расслабиться и оглядеться. Салон показался молодому человеку другим. Ощущения от взлета – тоже.

– Это ведь не та же машина? – заподозрил программист.

Юлия промолчала.

– Это ведь вообще не самолет, так?

– Ты быстро умнеешь! – раздражаясь оттого, что вынуждена объяснять, признала дама. – Наш вестибулярный аппарат тонкий прибор, а летательные аппараты – приборы грубые. Возможно, тебе показалось, что мы двигаемся как-то иначе… Но, Станислав, если бы я желала, чтобы ты видел, на чем мы летим, ты бы видел – не правда ли, это понятно? Поэтому, прежде чем спросить, задумайся, захотят ли тебе ответить!

Стас послушно переключился на другие мысли. Сделать это было не трудно – голова пухла от самых разных вопросов.

– Этот Совет, этот список… – вспомнил молодой человек. – Что обсуждали «хозяева»? Как они собирались «устранить национальную рознь», «усилить творческий подъем», «ослабить роль цветного населения»…? Речь шла о меценатстве, правильно? О финансовых вложениях?

– Боишься себе признаться, что понял правильно? – подняла брови Юлия.

– Так речь шла не о деньгах?

– Ну, разумеется, нет! Иначе, зачем мне тащить на Совет тебя? Не разумнее было бы обзавестись юристом и менеджером?

– Меня? Ты хочешь сказать, что Посвященные… – Стас прервался – слова Юлии привели его к выводам, в которые не хотелось верить.

– Добиваются своих целей самыми современными средствами, – закончила за Стаса дама. – Ты ведь не мог не задаться вопросом: куда идут разработки вашего института?

– На этой неделе я разобрал пару задач, – вспомнил Стас. – В них не было ничего особенного. Узкоспециализированные медицинские программные модули.

– Правильно, кому-то надо писать и их. Но это не значит, что институт занимается одной мелочевкой, а советников, напротив, беспокоят исключительно глобальные перспективы. Просто новогодний Совет – самый важный. На нем принимаются резолюции, для проведения которых необходимо знать мнение всех участников. Есть вопросы, которые выносятся на всеобщее обсуждение чаще одного раза в год, другие рассматриваются в произвольное время небольшими группами Посвященных, по третьим принимают решение совладельцы отдельно взятого института, а еще какие-то настолько малозначительны, что обдумываются единолично.