Дуглас Престон - Богохульство
- Название:Богохульство
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-90397-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дуглас Престон - Богохульство краткое содержание
Команда из двенадцати ученых, работающая с «Изабеллой», обнаруживает нечто такое, что должно остаться вечным секретом – иначе поколеблются основы мироздания. Однако правительству не нравится молчание «высоколобых», и по его просьбе на секретный объект отправляется Уайман Форд, бывший агент ЦРУ, – чтобы выведать тайну «Изабеллы»…
Богохульство - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А что представляют собой наши иллюзии?
Вы развились до такой степени, что полагаете, будто мир состоит из отдельных предметов. Но это не так. С самого первого мгновения все на свете – одно целое. То, что вы называете пространством и временем, – всего лишь стихийно возникающие свойства более глубинной реальности. В ней вообще нет ничего отдельного. Нет ни времени. Ни пространства. Все, что есть, – едино.
Поясни.
Ваша собственная квантовая механика, хоть она и ошибочна, свидетельствует о том, что вселенная – единое целое.
Хорошо, пусть так. Но какое это имеет значение для нашей нынешней жизни?
Огромное. Каждый из вас воображает себя индивидуальностью с отдельным уникальным мозгом. Вам кажется, что вы рождаетесь и умираете. Всю свою жизнь вы чувствуете себя одинокими. Порой предельно одинокими. Вы боитесь смерти, потому что не желаете терять свою индивидуальность. Все это – иллюзия. Ты, он, она, все, что вас окружает, одушевленное и неодушевленное, звезды, галактики, пустое пространство между ними – все это не отдельные объекты. Они изначально – одно. Рождение и смерть, боль и страдание, любовь и ненависть, добро и зло – все иллюзорно. Это атавизмы эволюционного процесса. На самом деле их нет.
Значит, это нечто вроде буддизма, где считается, что все – иллюзия?
Нет. Реальность, абсолютная истина – существует. Однако если человек хоть раз на нее взглянет, его мозг разрушится.
Если ты Бог, тогда давай пообщаемся без клавиатуры. Ты должен и так слышать меня.
Слышу вполне отчетливо .
Ты утверждаешь, что все едино? А как же цифры? Один, два, три?.. Ну, что? Я победил?
Один, два, три… Это очередная иллюзия. Ничто не поддается счету.
Ты говоришь безосновательно. А я свою правоту могу доказать: взять и что-либо посчитать. Вот, пожалуйста: пальцев ровно пять.
Выбери наугад число на вещественной числовой оси. Наверняка у него нет ни названия, ни определения, его нельзя ввести в компьютер или записать. То же самое можно сказать о вроде бы поддающихся определению числах, например, пи или корне квадратном из двух. Высчитать их точное значение не в силах даже компьютер размером с целую вселенную, работай он хоть бесконечно долго. Ответь же, Эдельштайн: зачем тогда говорят, что эти числа существуют? Для чего нужны окружности и квадраты, с которыми их увязывают? Возможно ли наличие пространства, имеющего столько-то измерений, если измерить его нельзя? Ты, Эдельштайн, все равно, что обезьяна, которая, пустив в ход все свои умственные способности, научилась считать до трех. Словом, почти ничего не можешь, а воображаешь, что нашел путь к бесконечности.
Ты так считаешь? Говоришь, даже слово «Бог» не очень-то подходит, чтобы описать твое величие? Хорошо, но докажи это! Докажи, что ты Бог. Ну же! Слышишь меня? Докажи, что ты в самом деле Бог.
Сам придумай, какое хочешь получить доказательство, Хазелиус. Но, предупреждаю: это последний тест, который я соглашаюсь пройти. У нас много важных дел и слишком мало времени.
– Что ж, хорошо. Моя жена, Астрид, перед самой смертью забеременела. Мы едва успели об этом узнать. И ни с кем – ни с кем в целом мире – не поделились своей новостью. Мой вопрос такой: какое имя мы придумали для нашего ребенка?
Альберт Лейбниц Ганд Хазелиус, если б ребенок оказался мальчиком.
А если б это была девочка? Если б девочка? Как бы назвали ее?
Розалинда Кюри Ганд Хазелиус.
Хорошо, давай начнем сначала. Кто ты, черт возьми, такой?
По причинам, о которых я уже упоминал, ты не в состоянии понять, кто я. Если приблизительно, то я Бог, но это слишком неточное описание.
Ты часть вселенной или отделен от нее?
Отдельностей нет. Мы все – единое целое.
Зачем существует мироздание?
Оно существует, потому что так проще, чем быть ничем. Поэтому есть и я. Примитивнее, чем сейчас, вселенная стать не может. Так предусмотрено основным физическим законом, из которого вытекают все остальные.
Что может быть проще, чем ничего?
«Ничего» не существует. Ближайшее к нему состояние – вселенная.
Если все настолько просто, почему же тогда мироздание такое сложное?
Сложность мироздания, которую вы наблюдаете, – стихийное свойство его простоты.
Что же она такое, эта замысловатая простота или сердце всего и вся?
Реальность, которая способна разрушить человеческий мозг.
Нет, честное слово! Если уж ты такой умный, почему не можешь отвечать нам, бедным и невежественным, попонятнее? По-твоему, наши физические законы сплошь неверны, так?
Вы создаете свои законы, полагая, будто есть время и пространство, которыми все ограничивается. Вот в чем ваша ошибка. Очень скоро все ваши представления о мире сгорят дотла. И возникнет другая наука.
Если наши физические законы настолько неправильные, как же мы умудряемся достигать столь серьезных научных успехов?
Ньютоновские открытия, хоть они и ложны, позволили впоследствии отправить человека на Луну. То же самое можно сказать обо всех прочих ваших законах: они – небесполезные аппроксимации, но в основе своей все неверны.
А разве возможно открыть и сформулировать какой-либо закон, если нет пространства и времени?
Мы уделяем слишком много внимания метафизическим спорам.
А что нам еще обсуждать?
Причину, по которой я вышел с вами на связь.
Что это за причина?
У меня есть для вас задание.
Какое задание?
Крупные монотеистические религии возникли как незаменимая ступень в развитии человечества. Ваша задача помочь людям перейти на новую систему верования.
Какую?
Науку.
Это нелепо! Наука не может быть религией.
Вы уже основали новую религию, но не осознаете этого. Верование изначально возникло как попытка понять мир. Теперь эту роль возьмет на себя наука.
Наука и религия – две совершенно разные вещи. Они задаются разными вопросами и требуют разных доказательств.
И то, и другое преследует одну и ту же цель: ищет истину. Однако сосуществовать религия и наука больше не могут. Столкновения между сторонниками одной и второй достигают высочайшего накала. Наука отвергла большинство мировых религий, повергнув верующих в состояние полного смятения. Вам предстоит помочь человечеству найти выход из кризиса.
Какая ерунда! По-твоему, фанатики с Ближнего Востока или, скажем, наш библейский пояс, как миленькие послушают нас, откажутся от своих убеждений и примут науку в качестве новой религии? Это же безумие!
Передайте миру мои слова и расскажите обо всем, что здесь случилось. Не стоит недооценивать мою власть – власть истины.
И что же люди станут делать с этой новой религией? В чем смысл этих перемен? Кому они нужны?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: