Рутра Пасхов - Параллельные миры: pro et contra

– Действительно, вот мы закрутили. Сами придумали и сами с трудом в это верим.

– А как в это поверить так просто?

– Но ведь ты же уверен в своей теории?

– Уверен.

– Значит, существует в бесконечных просторах вселенной хоть где-то то же самое.

– В бесконечности есть все, да. А если мы представили бесконечность, где есть все что угодно, но нет повторения этого момента, что сейчас здесь происходит, то это значит только одно: мы представили все же ограниченную бесконечность.

– Знаешь, Эйнштейна тоже не все понимали, даже из ученого сообщества.

– Не все и понимают, да и не только Эйнштейна.

– Чего бы тебе не заявить официально о своей теории? Защити ее.

– Вот как проведем успешный эксперимент, тогда и поговорим. Теперь давай развивать мысль. Значит, берем школьника.

– Надо рассчитать время.

– А как мы можем рассчитать? Мы что, здесь тело погрузим в летаргический сон?

– Пойми, мы должны быть готовы к жертвам.

– В смысле?

– В смысле того, что ребенок там застрянет. Ты пойми это один раз. Мы знать не знаем, что произойдет. Представь, мы отправим туда человека, он там накуролесит, это отразится на нашем мире и приведет к какому-нибудь драматическому происшествию.

– Да подожди ты. Ты что, опять развиваешь мою мысль как свою?

– Да ты говоришь что-то сам, а потом сам же об этом спрашиваешь… ты же заявлял, что такое может быть. Почему бы это и не развить? Представь, мы должны взять ребенка, у него должна быть с нами связь, должен быть человек, которому он безоговорочно доверяет или находится в очень хороших дружеских отношениях. Должны быть люди, к совету и нравоучениям которых малыш прислушивается. Так вот представь, если этот ребенок там раскроет тайну события, которое здесь произошло, до наступления…

– Слушай, подожди. Судя по нашей теории, он попадет туда в точно такие же условия. Так ведь?

– Ну.

– Тогда там будут те же самые люди.

– Ну.

– А представь, если ребенок там с ними поссорится.

– Вот для этого нужны люди здесь, на которых мы можем воздействовать. Психологически подготовить, для того чтобы они повлияли благотворно на него.

– Так как? Если мы ребенка отправим в мир, который зеркально копирует нас, отражается через нас, тогда да, а если он попадет в мир, через который отражаемся мы, тогда наоборот – тут будут происходит неконтролируемые события.

– Не совсем. По моей теории – события напрямую не отражаются. То есть как бы они происходят синхронно, только не совсем зеркально. Общий фон – зеркальный, только есть своеобразный «эффект бабочки». Бабочка где-то вспорхнула, на другом конце света произошла буря.

– Как это?

– Вот так, частица-то не одна. Представь весь мир, представь всю Солнечную систему. Представь всю нашу галактику.

– Ну уж ладно.

– Что – ладно? Такой поток не может работать только точечно. «Эффект бабочки», как сон, отражается в реальности. Мозг, предчувствуя событие, а может, и зная о нем с помощью связи с другими подсознаниями, дает сигнал. Мы видим сон и интерпретируем его, расшифровываем, связываем с наиболее часто происходящими на этом основании событиями. По моей теории будет нечто подобное; главное – как пойдет поток сфокусированных частиц. Это не просто так – в зеркале отразился, да и все. Тут нечто другое. Эти частицы влияют друг на друга. Пойми, это нечто такое, что нам еще не известно. Ну ты же ученый все же. Даже при всей неясности должна быть логика. Как это вдруг без связи состояние одной частицы передается другой? Это же научный факт. Так?

– Так. Я понял тебя. То есть ты хочешь сказать – существует некая среда, некое вещество, неизвестное науке.

– Ну а как же.

– Вот эта среда, будь то четвертое, пятое измерение, будь то теория струн, будь то невидимый мир духов, да что угодно, – она влияет и связывает эти миры. Иначе как может состояние одной частицы передаться мгновенно другой на невероятные расстояния.

– Да, вроде факт, а когда серьезно подумаешь – как бы уже и чудо, что ли.

– Чудо, еще и какое. Так вот, это чудо может сотворить с нами чудо. По моей теории… В общем, дружище, тут я вынужден тебе раскрыть некоторые секреты. Только сразу скажу – ты не рад будешь этому. А может, и рад. В любом случае будешь еще под большим колпаком. Это секрет, раскрытием которого я уже давно занимаюсь, еще по прошлой деятельности. Вот смотри, если мы уж о логике поговорили… Вот, например, если есть конкурирующая с тобой группировка – разве ты стал бы устанавливать в коридоре взрывчатку, чтобы их и себя уничтожить, если они вдруг начнут тебе угрожать силой зайти в кабинет и забрать твои научные разработки?

– Ты о чем сейчас?

– Ну ты бы так поступил?

– Я что, сумасшедший?

– Вот-вот. Почему-то все так говорят, если спросить людей. Я уже и не говорю о вере. Все такие верующие если что, а грешат – ни одному черту не угнаться. А грехи-то какие, сосед соседу глотку готов перегрызть.

– Ты о чем опять? Это такой секрет?

– Нет. О нравах и натуре людей.

– Я так понимаю – о природе людей.

– Пусть так.

– И все же тайна, секрет в чем? Когда о какой-то загадке говорит человек, знающий секреты всех тайных правительств мира, – это не только интригует, но и пугает.

– Пугает, да. Поверь, это так. Ты должен был уже заподозрить.

– Заподозрил.

– Что?

– Собрание совета.

– Тепло.

– Горячо. Совет мог бы первую стадию и через представителей проверить, дистанционно наблюдать, тебе доверить контроль.

– Вот-вот.

– Так, где бомба?

– Это не шутки, дружище. Поверь, бомба везде. Я даже не знаю, с какой стороны зайти. Например, ты смотрел фильм «Терминатор»?

Доктор не успел кивнуть головой, как Рутра сам ответил:

– Наверняка смотрел. Так вот там был искусственный интеллект Skynet. Так?

Доктор опять кивнул. Рутра продублировал такой ответ словами:

– Так. Конечно же, ты слышал о реальном таком устройстве, даже целой системе, контролирующей вооруженные силы. Именно силы стратегические. Система, которая в обход человека может включить все ядерные межконтинентальные ракеты и послать их к цели. А если сказать честно, с учетом величины средств уничтожения человечества (минимум четырехкратного) способна отправить наш мир в ад.

– Ты сейчас говоришь о системе «Периметр»?

– Да. Я ее проблемами занимался по прошлой деятельности. Система тогда дала сбой. Я вел расследование и, скажу тебе, выяснил такую тайну, которую человечеству стыдно признавать.

– Это уже интересно, – улыбнулся ученый.

– Не смешно, поверь. Дело в том, что мы все больше и больше искусственный интеллект, этот ИИ, делаем себе помощником. А на самом деле, получается, мы ему доверяем делать все за нас. Хотим стать свободными от рутины. Делаем ИИ все больше похожим на нас. В системе «Периметр» был ИИ, который контролировал всю международную обстановку, все данные, все системы, все-все. Так вот, суперкомпьютер мог показывать свое отключенное состояние, а на самом деле просто это симулировать. То есть работать, контролировать все, а выдавать такой режим, якобы суперкомпьютера вообще сейчас тут нет, как и нет многих секретных ракет, а потом, даже если враг победил, активизироваться, тихонько выйти из тени и из глубин преисподней поднять «Сатану». Настоящую ракету, которую так назвали. Так вот «Сатана», вырываясь из-под земли, превращает все, что на ней, в пепел. А представь, если их не менее трехсот.