Евгений Демидюк - Вишенка на торте

- Не только вы, но и многие путаются в этом вопросе. Есть радиоактивные отходы, а есть - отработанное ядерное топливо. Эти понятие надо различать. Радиоактивные отходы - это материалы, возможность использования которых не просматривается даже в отдаленной перспективе. А отработанное ядерное топливо представляет из себя вещество, содержащие остатки ядерного топлива и множество продуктов деления, в основном - Цезий 137 и Стронций 90. Эти элементы широко применяются в промышленности, сельском хозяйстве, медицине и науке. Поэтому - отработанное ядерное топливо является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники, - пояснил мне Савелий Петрович.

- Ну, я думаю, что отработанное ядерное топливо к нам никто не повезет. Раз это такой ценный ресурс. Ещё надо будет пробить разрешение на ввоз этой всей гадости в Россию из-за бугра. Я, вроде как, выяснил, что это запрещено. Но, думаю, если поделиться с государством прибылями при обеспечении действительно полного уничтожения этих отходов, без вреда для экологии, то лазейку можно будет найти. Правда, на первом этапе защитники этой самой экологии крик все же подымут. Так как никто не поверит в наши заверения.

Соответственно, для запуска и работы всего этого хозяйства нужно будет подобрать работников. Особенно тех, которые будут работать на полигоне. Надеюсь, что ваши товарищи со свалки согласятся. Нормальную оплату и общагу я обеспечу, - продолжил я.

- О! Это хорошо. Считайте, что они - уже ваши работники. Но у меня одна просьба. Я хотел бы возродить свою лабораторию. Это возможно? - осторожно, глядя мне в глаза, спросил Савелий Петрович.

- Если не к спеху, то через полгода на очищенном месте построим вам лабораторию. Но, ежели щемит, можем арендовать помещение - до того момента, когда отстроимся. Коли не секрет, что вы будите разрабатывать?

- Никаких секретов. Теория относительности - это чушь! А если прямо говорить - провокация! Эйнштейн использует в ней уравнения Лоренца, в которых фигурирует время. Причем - в этих уравнениях время считается непрерывным. Но непрерывность возникает - лишь как математический предел. Ко всему прочему он, как и его сторонники, смешивают понятия 'часы' и 'время'. Это упрямо делают и сейчас признанные системой физики-теоретики. Часы - материальный объект. Время - количественная характеристика процесса движения объекта. Это - нематериальная сущность. Это - абстрактное понятие, характеризующее необратимость процессов и скорость их протекания. Если мы хотим, чтобы математический аппарат, описывающий движение одного объекта относительно другого с использованием параметра 'время', обрел некий физический смысл, мы должны говорить о дискретности времени и использовать - соответствующие уравнения, - выдал Савелий Петрович. - К тому же, неправильное исходное предположение о неподвижности эфира, при проведении опыта Майкельсона-Морли, привело к выводу о его отсутствии. Что тоже - чушь несусветная! Да и многое другое в этой странно возникшей теории притянуто за уши. Она вся опирается, исключительно, на теоретические построения. Кое-что она описывает довольно точно, но, я считаю, что теория не должна иметь исключений.

- Хорошо, я понял. В понятии 'дискретности времени' - я вас полностью поддерживаю. Мои установки, как раз, и работают, используя, именно, этот принцип. В остальном как-то не разбирался, но, скорее всего, вы правы. Для затравки процесса в переосмыслении физики - предлагаю, начать с малого. Перво-наперво, вы дадите, по этому вопросу, интервью на телеканале РенТВ. Я уже там договорился. Продумайте. Первый вброс должен быть аккуратный. А вот когда заработают наши цеха - можете разворачиваться во всю ширь, - резюмировал я.

Тут в разговор встрял молчавший до этого Тепляков, как всегда - с анекдотом:

- Собрались ученые на крупный международный симпозиум и заспорили, чем отличается осел от ишака. Приводились разные теории происхождения названий. Зачитывались выдержки из древневавилонских трактатов и египетских папирусов. Молодой аспирант сидел, слушал, слушал и сказал: 'Господа, по-моему, осел - это ученая степень, а ишак - должность'.

- Это он критикует современную систему построения научного сообщества, - прокомментировал Савелий Петрович.

Через день, Савелий Петрович выступил на РенТВ. Вот его выступление (кто желает ознакомиться - может прочитать, кто не желает - пропускайте):

'В своем интервью, я могу цитировать высказывания некоторых ученых, созвучных с моими мыслями по поводу 'теории относительности'. Не сочтите за плагиат. Очень приятно получать независимые подтверждения от людей, которые пришли к таким же результатам - совершенно независимо от тебя.

Вся теоретическая физика двадцатого века основана на специальной теории относительности, а строилась она не на результатах опыта, а на ряде теоретических предположений, которые предполагали неевклидовость пространства и непостоянство течения времени, а также на идее отсутствия в природе... эфира. Элемент под знаком 'Х' и номером '1', с которого и начиналась когда-то таблица Менделеева.

Отсутствие эфира, якобы, подтвердил отрицательный результат опыта Майкельсона-Морли, в котором было сделано неправильное исходное предположение о неподвижности эфира. Но в дальнейших подобных экспериментах, проведенных Миллером и Галаевым, эфирный ветер был надёжно зарегистрирован. А выполнение основных принципов теории относительности возможно - только лишь при условии отсутствия в природе эфира.

Я имею в виду - 'принцип относительности' Галилея и принцип 'неизменности скорости света' в инерциальных системах отсчета.

Кроме этих основных ошибок - имеются ещё и другие. При желании - их можно озвучить. Но пока - не будем. Таким образом, все последующие построения, основанные на теории относительности, жиздятся на ошибочной фундаменте. Вся её правильность базируется на принуждении учёных верить в её непогрешимость, хотя она не выдерживает даже самой простой критики...

К сожалению, как следствие, наука, благодаря усилиям 'академиков', сошла с прямого пути и занялась поисками произвольных постулатов, способных подогнать новые факты к лжетеории.

Это, между прочим, в свое время (да и сейчас, у особо упертых) приводило к провалу множества космических запусков и у нас, и у американцев. Даже если пуск проходил без сбоев и все системы работали нормально, связь с аппаратами неожиданно прерывалась, они, попросту, терялись, превращаясь в космический мусор. Последний громкий скандал - 2003 год, Европейское Космическом Агентство теряет свой спутника на подлете к Луне. Они просто промахнулись, не попали на окололунную орбиту.