Евгений Демидюк - Вишенка на торте
- Название:Вишенка на торте
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Демидюк - Вишенка на торте краткое содержание
Сказка. Для чтения в транспорте.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ роялефобам - рояль присутствует. Огромный. А вот ГГ подкачал. Не крут. Причем, как не старается, как не суетится вокруг свалившегося инструмента, никак у него не получается соответствовать полученному подарку. И приходиться бедняге забивать гвозди микроскопом.Так, что кто такое не любит - не читайте, не портите себе минуты редкого отдыха.
Вишенка на торте - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Со всем этим надо что-то делать, но при всем при этом не превратить мир в тихое загнивающее болото. Кое-какие примеры подсмотрел на других страницах, но там все пока в развитии. Очень мало страниц нас обогнало. Одни отстают, другие развиваются слишком своеобразно, третьи совсем не располагают к подражанию и только единицы подсказывают некоторые решения.
В свое время я удивлялся, почему Джиао Чень выбрала для меня реальности по созданию роликов со столь экзотических страниц. А ведь все просто. Она показала мне, что смена столь многозначных лидеров с одной стороны, может привести как к исправлению ситуации, так и к её усугублению. Потом уже на учебе разбирал примеры, где, наоборот, на первый взгляд самые ничтожные изменения приводили к огромным трансформациям реальностей.
Например - Первая мировая война. Всю махину запустило убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом. Война, конечно, все равно бы началась, но позже, как это произошло в других реальностях, где этого убийства не было. И была бы не столь жестокой. А участие России в этой бойне вполне мог предотвратить Распутин. Когда он собирался ехать из родного села в Петербург, именно по этому поводу, его ножом ранила Гусева. Поездка не состоялась. В Петербурге тогда многие были того мнения, что если бы Распутин был ко времени объявления войны в Петербурге, то ему удалось бы предотвратить влезание России в эту авантюру. И мнение это не безосновательно.
Так что я в больших раздумьях...
Все предыдущие мои действия не выходили за периметр привычных обывательских рамок. Следующий же шаг нужно делать в плоскости на ступеньку выше. Тут либо идем, либо сидим на том самом месте и не дергаемся.
Пришельцы наконец добрались до земной орбиты, и я запустил вторую часть марлезонского балета (или мерлизонского, честно говоря не знаю, как правильно). Главным в этом действе будет пропажа на некоторое время властителей мира сего, и официальных, и теневых. И, соответственно, утечка некой информации, которая должна заставить их подсуетиться в направлении создания действенной международной организации с большими правами. Говорильня типа ООН - не в зачет. Задача - организовать первый толчок к объединению и развороту от гонки вооружений к реальным проблемам планеты, и заодно к космической экспансии.
Усыпляем, крадем с переправкой в параллельную реальность, не пробуждая, возвращаем на место. Вкладываем очень и очень смутные воспоминания о неком странном месте и неких странных существах. А через день-два в мозгах всплывает крайне неопределенная и не очень приятная информация о будущем готовящемуся пришельцами, в первую очередь, будущего именно для их, родимых. Примерно так.
Умом я понимаю, что правители всех оттенков света и тени, обычные люди, но все же у них было время попользоваться властными рычагами разного уровня и приобрести определенный опыт, постепенно переходя от малых возможностей ко все большим и большим. У меня такого опыта ещё не было. Соответственно влезать в рулежку я категорически не хотел.
Развал СССР показал, что одного желания порулить маловато, нужно ещё и умение. Идеалисты (и заодно с ними беспринципные) чаще всего создавали тоталитарные общества и заканчивали большой кровью, экономисты безбрежной коррупцией и обнищанием большинства населения, а националисты - гражданской войной и все тем же обнищанием. Реалисты к власти не попадали, они её боялись. Так же выяснилось, что большинству обывателей глубоко по барабану кто у власти - лишь бы была стабильность и предсказуемость, возможность работать и иметь за свою работу достойное вознаграждение, с приправой небольшой толики свобод и лести в сторону этих самых обывателей. Остальное не важно.
В реалии малые группы, дорвавшиеся до власти и при поддержке чужих дядей, настолько хорошо промывали мозги остальным, что на выходе получилась горючая смесь с постоянным противоборством даже на уровне простых обывателей. Хотя не понятно, что обычным людям делить. Они ведь ничем не владеют. Только виртуальными химерами в своих мозгах.
Разобраться же, что реально сделал тот или иной правитель тоже очень трудно. Открытые источники зачастую пестрят весьма противоречивыми 'правдивыми и точными' данными. Взять того же Путина. Лично считаю, что тянуть бегемота из болота ещё та работенка, потому как не с чем другим его работу ассоциировать трудно.
Элементарный просчет показывал, что если бы не он, то Россия продолжила бы дробиться и дальше. На некоторых страничках это и произошло. Вроде, из 'того самого' места, он нас все же вытащил, но отряхивание налипшего не нужно возлагать только на него, нужно и самим отряхиваться. Есть, конечно, и другие мнения, простирающиеся в довольно широком диапазоне. Но мне все же есть с чем сравнивать.
Как-то в разговоре с Савелий Петровичем, я зацепил эту тему. В ответ он мне выдал следующее:
- Демократия в нашей России почему-то ассоциируется и подменяется совсем с другим понятием - вседозволенностью. Причем с обеих сторон.
С одной стороны, обгаживание, и страны где сам живешь (или жил), и людей, с которыми живешь. Все быдло, все ни хрена не понимают. Одни мы белые, пушистые и знаем, как жить. То ли дело в Европе все образованные и толерантные. А то, что к этому Европа шла четыреста лет как-то забывают. Так воспитывайте, образовывайте! Кто мешает!?
С другой стороны, тоже не все слава Богу. Нужно честно признать, что огромные территории и такие же огромные природные ресурсы России так никогда и не стали фактором народного благосостояния и порядка. Почему? Одни ссылаются на 'золотой миллиард', который грабит и не пущает в светлое будущее, другие на тоталитаризм, паразитирующий на ресурсах и на власть, которая по сей день держит страну в пещерно-феодальном состоянии. А, по-моему, просто-напросто много воруют, и никто ни за что не отвечает. И законодатели что-то не спешат наводить порядок. Сами изрядно приворовывают.
Выслушав его мнение, я спросил:
- Так что же нам делать? Что там у нас впереди?
Немного помолчав Савелий Петрович ответил:
- При всем многообразии оттенков, на самом деле, вариантов у нас только три. Первый - самый безысходный. Специалисты называют его - 'отмирание', а я более конкретно - полный песец. Отличается безудержным потреблением. С использованием все больших и больших объемов невосполнимых ресурсов. И как результат - необратимые процессы в биосфере. Разбухание популяции и достижение её пика. Далее, после поедания всего возможного и невозможного, неизбежное сокращение населения, которое завершится, когда на всех будет хватать ресурсов. Что предполагает смерть семидесяти - восьмидесяти процентов жителей планеты - и, в конечном итоге, вырождение человеческой цивилизации. В оконцовке - возможное развязывание ядерной войны в борьбе за остатки ресурсов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: