Алексей Челноков - Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции

Гудков: <���…> «Сейчас Левичев, поэтому…»

Рыжков: А у него какая позиция? <���…> Наблюдательная?

Гудков: Конечно! Да ты что… Маневрировать, всех использовать, всех кидать и прочее…

Рыжков: Он справился…

Гудков: Просто оно вышло, плевался весь, плевался, они же что сделали, я же сказал, почему нас <���…> х.. знает, что там творится.

Рыжков: Да, позорище, весь Интернет порвет…

Гудков: Я сказал на первом заседании фракции в декабре <���…> Да, ты прав, это против и опять <���…> что происходит <���…> «Ой, это наша вина, ой мы не посмотрели» <���…> ну это <���…> Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет… Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот что нужно сделать. А Миронов, – это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю, мои выступления, моя программа.

Рыжков: Ну, естественно.

Гудков: Я много чего дал, я ничего не получил от партии, вот, даже большого человеческого спасибо.

О возможном союзе с Прохоровым:

Рыжков: «Нормально установили с ним контакт, взаимодействие, на «ты» перешли. <���…> Он 65, я – 66 года, знаешь, понравился. <���…> На самом деле это умнейший парень.

Гудков: Смотри, я давно знаю Владимира Олеговича Потанина и его ребят. Так вот, у них есть такая шутка в Интерросе, что Михаил Дмитриевич Прохоров, – это продукт жизнедеятельности Владимира Потанина <���…> он его подобрал, когда он был работником банка и тянул за собой <���…> Второе, когда я разговаривал с теми же людьми, которые вокруг него были в «Правом деле», они мне сказали, что «слабак», «слабак».

Рыжков: Слабак?

Гудков: Третье, президентом не он будет <���…>

Рыжков: Это я понимаю, он отрицает, я его в лоб спросил, он говорит: «нет, я с вами <���…>»

Гудков: Более того, он опоздал на 3 дня с подачей <���…> но он может при определенных условиях пойти в этом направлении.

Заговор против Навального:

Гудков: Я не собираюсь больше там играть эту роль статиста.

Рыжков: Значит, я бы предложил собраться узким кругом сначала я, ты, Немцов, Пархоменко, Сережа Удальцов с Настей <���…> поверь мне, наш консенсус <���…>

Гудков: А Пархом наш или как?

Рыжков: Он и нашим, и вашим, но лучше его не отбрасывать.

Гудков: Он активный?

Рыжков: <���…> с Интернетом он вел <���…> ключевой человек в этом процессе.

<���…>

Рыжков: Я сегодня буду писать письмо Немцову и Пархоменко, е-мейл, что, значит «Боря – Сережа, предлагаю <���…> без Навального-Х..льного, и всей вот этой, да собрать ядро – (Рыжков, Гудков <���…> Пархоменко, Настя, Сережа Удальцовы).

Гудков: Быков, нет?

Рыжков: Если мы, пять политиков, утрамбуем Серегу Пархоменко, то он возьмет на себя Навального, чтобы он нас не переиграл <���…> если вдруг успеют предупредить Быкова и Парфенова, Навальный уже не сможет переиграть.<���…> В общем, я это постараюсь сделать в ближайшие 2-3 дня, чтобы мы встретились…»

Гудков назвал видеоролик монтажом и заявил, что он был сделан спецслужбами по заказу высокопоставленных политиков. Миронов со своей стороны заявил, что не считает нужным ставить вопрос об исключении Гудкова из партии из-за этого случая, но пообещал дать оценку такому поведению «в своем товарищеском кругу».

Сын Геннадия Гудкова – Дмитрий Гудков – сообщил, что на базе «Справедливой России» и ряда других партий, имеющих схожую политическую платформу, в перспективе может появиться объединенная социал-демократическая партия. Он отметил, что необходимость объединения вызвана «изменившейся политической ситуацией», в частности грядущим упрощением регистрации партий. При этом Гудков считает, что именно СР может стать «ядром» объединенной социал-демократической партии европейского типа.

Геннадий Гудков возомнил себя генералом, будучи простым полковником КГБ в запасе.

Когда вся страна скорбила вместе с семьями погибших и пострадавших во время страшного пожара в Перми, зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков из фракции «Справедливая Россия», не дожидаясь не то что завершения, заявил: «Прошло и продолжается тотальное сокращение профессиональных охранников. Вместо них набирают по дешевке непрофессионалов, которые ровным счетом ничего не умеют». Вот что его так в этой ситуации взволновало.

Депутат и прежде к месту и не к месту поминал необходимость расширения прав многочисленных ЧОПов. Даже грозил, что без ЧОПов стране грозят «лихие 90-е», хоть сами ЧОПы – продукт как раз 90-х, когда под маркой охранников произошла банальная легализация рэкетиров (хотелось бы верить, что «Оскордъ» появился на свет по какой-то другой, особенной схеме).

Учитывая, что именно Гудков в 90-е организовал ныне одно из крупнейших в России частных охранных предприятий «Оскордъ», владельцем которого после ухода Гудкова в политику стала его супруга, иначе как попыткой разжиться на чужой беде его выступление и назвать-то нельзя.

Впрочем, депутат из господина Гудкова и без того получается несколько…своеобразный. Взгляд на проблемы страны у него – словно из ЧОПа, то есть из 90-х. Так, он, как-то не по-государственному вдруг стал защать интересы хозяина «Черкизона». Черкизовский рынок, по его словам, попал под раздачу не за процветавшую там контрабанду, антисанитарию, сокрытие налогов и прочие нарушения, а за то, что Тельман Исмаилов расстроил власти постройкой отеля в Турции. Словом, ни за что пострадал человек. А продажа детских шмоток, вредных для здоровья – это так, это ЧОПам не интересно. Во всяком случае, наверное, менее интересно, чем охранять контейнеры и наркотрафики на рынках.

Не брезгует Гудков вступаться и за менее влиятельных, но столь же авторитетных бизнесменов. К примеру, он горой вставал на защиту арестованного владельца «Арбат Престижа» Владимира Некрасова. По Гудкову – во всех бедах бизнесмена оказались виноваты недобросовестные поставщики парфюмерии. Прикрываясь депутатским мандатом и флагом «Справедливой России», Геннадий Гудков вообще нередко выбрасывает такие коленца, которые ну никак не согласуются с действиями члена фракции, называющей себя проправительственной. Они скорей к лицу каким-нибудь отъявленным коммунистам, вроде Сергея Решульского или Валерия Рашкина, поднимающего (само собой, безуспешно) массы на революции.

То член фракции эсеров призывал вернуться к прямым губернаторским выборам, потому что «пришло время». То хотел отменить итоги выборов в регионах, потому что «Справедливая Россия» где-то там проиграла. То выступал за ликвидацию системы электронного голосования, потому что на одном участке на несколько минут отключили свет. Словом, требовал… хоть чего-нибудь, хотя бы увеличения армии помощников депутатов с 40 до 60 человек. Не получилось.