Журнал «Если» - «Если», 2004 № 9

Что, если апории Зенона — как, впрочем, и остальные парадоксы логики — имеют нравственную подоплеку?

Судите сами: допустим, догонит Ахиллес черепаху. И что он с ней тогда сделает? Боюсь, ничего хорошего. Моральный облик Пелеева сына достаточно подробно дан в «Илиаде»: надругательство над трупом Гектора, припадки безудержного гнева, пренебрежение интересами Эллады ради личной выгоды, более чем подозрительные отношения с Патроклом… И вот наш разум, цепенея при одной только мысли о дальнейшей судьбе медлительной рептилии, судорожно отодвигает беззащитную зверушку все дальше и дальше от преследующего ее убийцы и извращенца.

Здравый смысл беспощаден. Логика гуманна.

Да, но не означает ли это, что логическое мышление является инстинктивным отторжением мира с его жестокими и безнравственными законами? Ни в коей мере! Напротив. Неуклонное следование правилам есть, как известно, неотъемлемое свойство любой логики.

Стало быть, отнюдь не логика, но само мироздание нарушает предписанные ему законы, что и было доказано Зеноном со всей очевидностью еще в пятом веке до Рождества Христова.

Наша Вселенная по сути своей криминальна. В ней царит полный беспредел, освященный конформистской логикой Аристотеля, чей «Органон» являет собой позорный пакт с преступной окружающей действительностью.

Оглянитесь окрест себя. Разве не то же самое пренебрежение к законам мы наблюдаем сейчас в жизни социума? «Почему нельзя украсть? — недоумевает нормальный средний россиянин. — Никто же не видит! Могу — значит можно».

Неумышленно или осознанно, но он подменяет деонтическую модальность алетической, превращая тем самым благородный порядок логики в суетливый и алчный хаос здравого смысла.

Вот точно так же и с материей. «Почему нельзя? — спрашивает она себя. — Могу же…»

Возможно, все дело тут в размерах мироздания: за каждой молекулой не уследишь — и, пользуясь этим, они напропалую учиняют коллективное правонарушение, стыдливо именуемое броуновским движением частиц.

Материи не положено двигаться.

Тем не менее материя движется.

Когда-нибудь она за это ответит.

Уважаемые конкурсанты!

Благодарим за участие, за интересные работы. На этот раз жюри не скучало — почта то и дело подбрасывала любопытные истории, занятные по сюжету и оригинальные по исполнению. Отрадно, что из ваших работ почти исчезли «картонные» персонажи — отважные звездолетчики, суровые космические волки, клишированные уже трудно сказать откуда; поменьше стало стандартных и предсказуемых ситуаций. Редкие рассказы выстроены в форме диалога, где резонер монотонно излагает авторскую идею. Многие работы просто блистают деталями: мастеровито выписаны инопланетные пейзажи, вкусно описаны НФ-устройства корабля, интересно преподнесен быт инопланетян, есть и любопытные наблюдения по поводу психологии героев. Но, друзья, за внешней фантастичностью редко можно углядеть фантастичность сущностную — ту самую НФ-идею, о которой так долго говорило жюри конкурса.

Надеемся, участники очередного этапа «Альтернативной реальности» внемлют нашему призыву. Итак, «Если» по-прежнему принимает рукописи авторов, не имеющих книжных публикаций, но обладающих литературными способностями. Объем — не более 20 стандартных страниц. Напоминаем, что публикация в рамках конкурса не оплачивается гонораром. По-прежнему просим участников присылать рукописи по почте, а не по интернету (не забывайте указывать контактный телефон и электронный адрес, если он есть).

А теперь подведем итоги. Показали хороший литературный уровень и нестандартное мышление О. Златогорская из г. Кирова Калужской области, москвичка И. Мальханова, А. Михайлов из г. Бокситогорска Ленинградской области, А. Смирнов из г. Куйбышева Новосибирской области. Эти участники вышли в финал. Победителем же по итогам голосования жюри стал Э. Якубович.

Якубович Эдуард Анатольевич родился в 1976 году в Житомире, республика Украина. В 1999 году окончил юридический факультет Московского института экономики, менеджмента и права. Работает юрисконсультом одного из холдингов Москвы. Публикации — профессиональные статьи в газете «Бизнес-Адвокат» и юмористический рассказ «Юрист» в журнале «Адвокат» (апрель 2004 г.). Фантастикой увлекается с детства, но попробовал свои силы в жанре недавно. Рассказ, представленный на конкурс, один из первых. Увлекается литературой, пейнтболом, компьютерными играми.

Поздравляем финалистов и победителя. Ждем новых работ.

Жюри конкурса

Все случилось обыденно и просто. В 17. 00 жители города Ново-двинска заметили в безоблачном небе серебристый шар. Он неподвижно висел над городом, не подавая признаков жизни. Впрочем, серебристые шары вообще редко подают признаки жизни, и это совершенно нормально. Странность заключалась в другом: никакого серебристого шара над Новодвинском никогда не было и в ближайшем будущем не планировалось. Прохожие собирались в кучки и, показывая пальцами в небо, обсуждали диковину. Версии варьировались от скептических (метеорологический зонд) до весьма смелых (корабль пришельцев). Люди с удовольствием обсуждали странное явление, предвкушая, как будут рассказывать о нем сослуживцам, знакомым, женам, мужьям, детям, прочим родственникам, даже тещам. Вот кто-то уже фотографировал необычное явление, кто-то снимал на видеокамеру. Примерно через час после появления шар начал снижаться. Это вызвало огромный энтузиазм населения. Снижение происходило в течение последующих двадцати минут, и все больше и больше людей стояло на улице, задрав голову вверх. Вести по городу Новодвинску разносились со скоростью пожара в ветреную погоду. Да и городок был небольшой. Один из тех, где директор универмага и начальник райотдела милиции считаются почетными гражданами города.

Около семи вечера шар опустился посреди городского парка. К этому моменту парк окружала плотная толпа людей, которые непременно хотели выяснить, что же это за необычный шар и есть ли у него что-нибудь внутри. Городской парк представлял собой площадку размером с футбольное поле, огороженную низким забором. Деревьев почти не было, за исключением нескольких чахлых недоразумений, которые весной иногда находили силы, чтобы зазеленеть. Парк пересекало множество песчаных дорожек, вдоль которых стояли деревянные скамейки. Люди топтались за заборчиком и оживленно переговаривались. В такие моменты всех объединяло чувство причастности к чему-то необычному и интересному, и незнакомые люди обменивались репликами совершенно свободно.