Игорь Кулаков - Диапазон скорби 1942

–..Вот ещё что, товарищ Хрущев… насчёт жилья, названного потомками в вашу честь… Есть мнение, что, раз у вас так удачно «тогда» не только с космосом вышло, но и с жильём, то быть вам — куратором от Политбюро по данной строительной программе. Особо обращаю ваше внимание, за программу по жилью отвечать персонально будете. Мы должны переселить народ из бараков. Весь почёт и уважение от нашего советского народа также персонально вам будет. Смогли раз, сможете и в этот. Раньше и больше.

Все улыбаются, Хрущёв усердно кивает. Он и раньше был такой исполнительный и… не колеблющийся.

Всё, буквально всё, приходилось соотносить со знаниями будущего. Все предвоенные планы летели к чертям, и не только из-за потерь и самой идущей войны, сколько из-за того, что из общих сведений Рожкова по многим отраслям народного хозяйств, сопоставленных с теми, что нашлось в электронных книгах и журналах, выползла змея сомнений и разочарований. Многое нужно было делать совсем не так, как планировалось, вне зависимости от того, как будет строить и развивать промышленность СССР. Так же, как в прошлом мира Рожкова, просто с учётом верных направленйи прогресса или даже с большей… ну пусть… частной инициативой и новым… НЭП-ом!

Даже в таком, казалось бы обыденном, хотя и сложном вопросе как земледелие!

Зона «рискованного земледелия». Вроде бы привычные и понятные слова — о том, что «мало собрать, нужно ещё и сохранить урожай» и о том, что —..СССР, со всей его «поднятой целиной» докатился до того, что был вынужден постоянно закупать зерно у капиталистов, особенно на фоне ехидных упоминаний об аграрных успехах РФ 21 века, ранило и уязвляло.

Процессы, связанные с «бесперспективными деревнями» — выглядели неизбежными. «Земля в нечерноземье — отстой» — твердил, ссылаясь на опыт будущего, далёкий, в общем-то, от сельского хозяйства, Рожков. И даже процесс потепления, на который многие в Политбюро тоже обратили внимание, узнав о перспективах ослабления льдов в Арктике в 21 веке, ещё не сильно сказался. Так что рассчитывать на то, что в нечерноземье будет как в Краснодаре или, хотя бы так, как около Чкалова-Оренбурга, пока не выходило.

Наивный какой! Можно подумать, Америку открыл, что мы не знаем, где что лучше растёт..

Значит, социализм в СССР будет с «элементами рыночных отношений», иначе никак. Но никто из товарищей даже не заикнулся о реставрации капитализма. Ещё бы они заикнулись! А вот без НЭПа снова не обойтись и будет он глубже и, скорее всего, постоянным.

«..Встроенному в социализм явлению, позволяющим реализовать себя с пользой для общества предприимчивой части населения, склонной к торговле и мелкому частн… личному производству..», так что ли? А почему бы и нет?

Идеологически придётся обосновывать и крепко думать, но на что он допустил к Рожкову и его компьютерам марксистских философов!? Пусть оправдывают себя и допуск. А партия всё будет и дальше держать в своих руках. С «новым НЭП-ом» проблем, конечно, будет выше головы… многие не примут… скорее всего, только на фоне будущей Победы в войне, и удастся воплотить задуманное.

Снова советские нэпманы будут — усмехнулся своей мысли Сталин —..один молодой нэпманчик вон, спит и видит, как «ИТ-бизнесом» заниматься будет. Пусть… его мечта о «недорогом дискретном вычислителе» у каждого советского школьника, подключенном к домашнему телевизору, совсем неплоха. В цифровую эпоху СССР сможет войти намного более подготовленным. Как с точки зрения людей, готовых к ней, так и с массовым производством своих, не уступающих американским, компьютерами и с «программным обеспечением» для них.

Общие черты нового НЭП-а уже вырисовывались в работах тех из «20+», кто имел отношение к финансам и промышленности. Академик Трахтенберг, вконец замучавший попаданца с деталями будущего, которые случайно могли задержаться в голове того, сориентированной, по большому счёту, на «компьютеры и ПО» настаивал, что без радикального изменения отношения к финансами ничего не выйдет. Именно в денежной части, возвращение к устоям капитализма будет максимальным. Рубль плавно придётся отпускать в свободное плавание и играть на этом, подобно тому, как, сделав в 1990-е в будущем пост-советский рубль и прочие валюты «бывших республик СССР, ныне независимых государств» (Сталина внутри передёргивало только от одной этой фразы!) конвертируемыми, их власти начали играть с их курсами в целях выгод для своей экономики. Ну, исключительно в меру возможностей и финансовых талантов.

Но суммарный объём золотовалютных резервов РФ в 400 миллиардов американских долларов в 2018, пусть даже с учётом того, что из-за инфляции приходилось делить на некий самостоятельно высчитанный усреднённый коэффициент примерно в 10 раз, впечатлял. В нынешних ценах это было 40 миллиардов, фактически треть размера нынешней экономики нынешних США. При всех язвительных колкостях от Рожкова в адрес экспортно-ресурсоориентированной экономики его своей собственной РФ выходило, что именно с финансами в новой буржуазной России 21 века справились очень хорошо. По крайней мере, проблем в 2018-м, при потребности что-то купить за границей что-то нужное, много и дорого, не было. Проблемы могли возникнуть тогда, когда речь заходила о запретах по политическим причинам, но никак не «на что?»..

Вознесенский, как продолжающий руководить Госпланом при СНК, готовит ныне докладную записку для Политбюро «О биржах и разрешении продаж сверхплановой продукции на них..».

Снова НЭП, значит, снова биржи.

«Элементы рыночных отношений». Эзопов язык… будущего… и «этого» СССР? Подсказать, что-ли, что в фразу, которая пойдёт в передовицы, позже надо добавить слово «здоровых»? ЭЗРО какое-то, тьфу..

С национальными отношениями тоже придётся что-то делать. Осенью сорокового, не меньшее негодование, чем от знаний о 1941 и 1991, вызвало то, что Рожков помнил о событиях конца 80-х и последующих лет, касающихся межнациональных отношений. Армяно-азербайджанские, молдавские, чеченские, донбасские и прочие «локальные войны в ex-USSR». Почти сто лет прошло с тех пор, как и что именно в 1920-м старый партийный товарищ Сергей Киров (Костриков) говорил про Карабах, так и в 21 веке всё осталось по прежнему! Не очень-то хорошо вышло с «советским человеком». Или… частично вышло, но как проиграли страну и социализм, так и старое враги раздули?

Хотя лично его, Сталина, наверняка вспоминали, тоже мол, в их войне в будущем, за включение Карабаха в состав Азербайджанской ССР, тоже виноват? Но тут у Рожков лишь пожимал плечами, «не интересно ему это было», да и его тогда не было вообще на свете, когда рушилась страна. А позже — часто не разберёшь, что факты поздние действительные, что пропаганда изощрённая раздула. Его бы предков поспрашивать — выпестовали мы нового советского человека, уже после войны или нет, как они сами думают? Но — увы, не спросишь..