Вадим Мархасин - Когда-нибудь мы будем вместе

Ты Сергей Михайлович понаблюдай, прошу, что да как. Ни в коем разе не пытайся вмешиваться, думать то своей головой на пользу дела нам не возбраняется. Да и получить прямой доступ к таким источникам информации не помешало бы!

***

Очень долго оттягивал я неизбежное, но, наконец, сподобился приступить к своим прямым обязанностям по рассмотрению смертных приговоров вынесенных еще советскими судами. Сто сорок семь приговоров надо рассмотреть комиссии по помилованию при президенте РФ, а мне соответственно отклонить жалобу осужденного и его ходатайство о помиловании или подписать его, заменив смертный приговор на более мягкий.

Сто сорок семь убийц, бандитов, насильников жаждут жизни и ждут помилования. Жить хотят, согласны на пожизненное заключение, лишь бы жить. А общество, над которым они себя поставили должно содержать их до конца жизни.

Общество сегодня одно, завтра другое. Полторы сотни убийц, малая толика пойманных и осужденных. Тысячи исковерканных людских судеб на одной чаше весов, на другой Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод принятая Советом Европы двадцать восьмого апреля восемьдесят третьего года, которой я должен руководствоваться, иначе в Совет Россию не примут. А нужен он этот Совет, защищающий убийц русских людей, может не стоит так оевропеиваться?

По мне так лучше нам поближе к азиатам, расстреливающим наркоторговцев на стадионах как в Китае, или вешающих насильников детей как в Иране. Расширить надо слегка перечень статей УК добавив в обязательном порядке наркоторговлю, терроризм и сняв судебный иммунитет с психически больных маньяков и женщин. Зачем издеваться над ущербными пичкая их таблетками и уколами. Бешеных собак пристреливают, а они чем лучше собак — маньяки и террористы и какая разница какого они пола? Женщины вишь у нас смертной казни не подлежат! Что-то здесь толерантность у российских гейропейцелюбов засбоила, почему-то равенство полов нарушается со страшной силой.

Поезда и самолеты минировать мы можем, а вот ответственность нести в полной мере это к мужчинам, непорядок!

Кстати, в уголовный кодекс моими усилиями удалось добавить эти две статьи в перечень применения смертной казни. Чего только мне это стоило, кто бы знал!

Насильников детей надо обязательно оскоплять, для исключения рецидива при выходе на свободу и ставить под ежедневное наблюдение специальных служб, оснащая в безусловном порядке техническими средствами контроля и наблюдения. Ну, это задача на будущее, задача психиатрам и юристам посчитать, сколько после освобождения было рецидивов из общего количество "излеченных" и "отсидевших" поставлена. Хотя у меня откуда-то убеждение, что рецидив будет у всех, нормальных там нет и быть не может. В Иран их всех надо отправить… по обмену! Может действительно всех к стенке? Какой-то монстр из меня получается.

Я категорически не согласен с возрастом юридической ответственности за умышленное убийство и сейчас по моему распоряжению нарабатывается материал и по этой категории преступников, с целью снижения нижней границы до десяти - двенадцати лет, некоторые детишки в таком возрасте дадут фору любому взрослому массой тела и ростом. С обязательной изоляцией малолетних преступников от общества в специальных ПТУ или лечебных учреждениях, с выпуском только после положительного заключения психиатрической экспертизы и пожизненным наблюдением в последующем. Увы, также задача на будущее.

Но я все равно должен глянуть материалы дела, прочитать жалобу и ходатайство. Лично, не перекладывая ни на кого, чтобы быть уверенным — мера наказания соответствует преступлению и вина доказана явно без всяких сомнений.

Только вот как это сделать, даже если по полчаса на один приговор отвести, хватит ли терпения? И то надо будет две недели купаться в этой клоаке, свихнуться можно. Растянуть на год, рассматривая по одному в день? Ничем не лучше, удовольствие ниже среднего!

Я когда готовил список маньяков для Примакова, неделю спать спокойно не мог, а мне еще предстоит и кое-кого из этих товарищей жалобы читать в следующем году!

Больше всего меня радовала отмена статьи давности преступления. Никак у меня в голове не укладывался сей судебный выверт, совершил преступление, отсиделся за границей или в подполе несколько лет и все чист аки агнец!

Очень долго депутаты ломали копья над поправками в административный и уголовный кодексы, предусматривающие вознаграждение гражданам за помощь в раскрытии преступлений экономической и коррупционной направленности и расширение применения конфискации имущества за эти виды преступлений.

Так, что теперь оглядываться придется расхитителям бюджетных средств, за двадцать процентов от предотвращенного ущерба найдутся желающие примирить свою совесть с конституционным долгом.

Расширение применения такой меры как конфискация имущества прошло, и поправка в уголовный кодекс была принята, а вот применение ее на имущество родственников, пока, увы, зависло. Так, что вопрос с возвратом уворованного остался — наворовал миллионы, понастроил особняков и дач, прикупил несколько квартирок, и машин, прописал, оформил на соучастников — жен, детишек и других родственников, а с болезного и взять то нечего, нищ и гол как сокол!

Ну да еще не вечер, в качестве временной меры я с боем протолкнул увеличение сроков отсидки, до полного погашения ущерба, вплоть до пожизненного заключения. Может, преступники теперь не решатся искать такие пути сокрытия имущества, сам-то может и вернешь, если попадешься, а вот любимая семейка, еще под вопросом, что расстанется с голубой мечтой.

Следующие поправки, справедливо вводящие систему огромных штрафов за посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство, имущество людей, по моему мнению, должны были сократить бытовую преступность, поднять чувство достоинства людей и их самооценку, поставить препоны мелким хулиганам. Иначе несоответствие получается жизненных реалий с заявленными конституционными правами гражданина!

Ну и на сладкое. Стукачество говорят это плохо, навевает о временах тридцать седьмого года. Так это смотря о чем стучать. Если напраслину возводить, чтобы подсидеть, к примеру или конкурента убрать чужими руками —это одно. Если о преступлении, да не стучать, а докладывать, особенно в целях его предупреждения, то вовсе даже замечательно. Данный процесс помимо того требует материального поощрения бдительных граждан в размере до десяти процентов от сэкономленного, в случае корыстных преступлений. А по уголовным — надо прейскурант завести соответствующий.

Чистоплюи! О облико-морале беспокоятся. А воровать миллионами хорошо? А промолчать, видя беззаконие хорошо? Поощряя следующее и следующее правонарушение. Очевидно хорошо — для преступников. Бандитская мораль придуманная и внедряемая преступниками для преступников. Если вашу дочь изнасилуют и убьют, а свидетель промолчит, не "настучит" — тоже замечательно? Когда вас выкинут из машины и проломят череп, разве вы не рады будете, если поступит информация от порядочного человека что, где и когда, и преступников выведут на чистую воду? Информирование правоохранительных органов о преступлении плохо только для преступника, так что давайте не будем уголовные понятия тиражировать на нормальные отношения людей.