Павел Кучер - Афинская ночь

Тут можно читать онлайн Павел Кучер - Афинская ночь - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Альтернативная история, издательство СИ, год 2019. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Павел Кучер - Афинская ночь краткое содержание

Афинская ночь - описание и краткое содержание, автор Павел Кучер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Экспедиция из России XXI века проникла в прошлое через "дыру" размером метр на метр. "Дыра" закрылась. Робинзонада началась. Попали!
История достижения полной продовольственной автономии экспедиции. Описание экстремальных методов организации питания большого коллектива при внезапном обрыве снабжения извне, в сравнении с опытом блокады Ленинграда. На подножном корме и самодельных технологиях, толпа современных горожан должна пережить сибирскую зиму в полном отрыве от мира. Химия, тепличное и грибное хозяйство, удобрения, яды, хранение и переработка всего этого самыми простейшими методами. Вторым планом, анализ истории сельского хозяйства России, как самой северной на планете зоны "рискового земледелия".
Россия — невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Главное — уметь это приготовить подручными средствами. Взгляд на события специалиста биохимика.

Афинская ночь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Афинская ночь - читать книгу онлайн бесплатно, автор Павел Кучер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Поясните…

— Любая война — бесплатный полигон для "острых медицинских экспериментов". Часто — вполне бесчеловечных. До размаха доктора Менгеле было ещё далеко, но тенденция намечалась. Эдмунт Фостер занимался тем, что изучал "пороговые состояния" человеческой психики. Благо, что с фронта непрерывно поставляли свежее "битое мясо". Ослепший Гитлер показался ему удачным "образцом" вполне здорового морально и физически человека, причина недуга которого заключалась в крайней слабости от плохого питания и нервного стресса. Госпитальная кормежка почти не давала шанса на выздоровление. Однако, на "сеансах гипноза", профессор угощал пациента бутербродами (с настоящей колбасой) и поил настоящим кофе (с настоящим сахаром), таким образом — опытным путем определяя "порог включения" глазных нервов. Видимо, это ему удалось, так как 20 ноября 1918 года — уверенный в успехе психиатр пригласил кинооператора, который зафиксировал на пленку ход эксперимента по восстановлению зрения пациента "методом гипнотического внушения последнему мании величия"… И плевать, что будет потом.

— Так это же, получается, форменное издевательство! — не выдержала филологиня.

— Ничего личного, девушка, медицинская этика… — прокомментировал говорящий ящик.

— А мнение по поводу происходящего самого Гитлера — никого не волновало, — Соколов в известной степени проникся к фюреру сочувствием.

— Не то слово. Подумаешь, какой-то жалкий ефрейтор. Кто его знает? Кому он скажет?

— А на самом деле? — начальник правильно ставит вопросы.

— Возможности как-то качать права у смертельно голодного и полуслепого инвалида в тот момент, разумеется не было. Но, ученый профессор не принял во внимание одну важную особенность мышления всех "окситоцинщиков" — великолепную память. На неё голодание не действует. Гитлер этого сеанса "лечебного гипноза" не забыл. И через пятнадцать лет — ему представился случай поквитаться.

— Про это в книжке тоже есть…

— Читала… Там полная чушь. Дэвид Левис пишет, что после победы NSDAP на выборах и назначения Гитлера канцлером Германии, Фостер, узнавший бывшего пациента — якобы пришел в ужас. С точки зрения здравого смысла — фигня! Кто такой Гитлер поздней осенью 1918 года? Добропорядочный ветеран войны и патриот Германии. Заслуживающий уважения кавалер ордена Железного креста первой и второй степени. А в 1932 году Гитлер — подающий надежды политик, патриот и популярный оратор. В недалеком будущем, он — "Человек 1937 года", по версии журнала "Тайм"! С какой стати паниковать? Ни новой мировой войны, ни преступлений нацизма — ещё не было! Так что, если горе-профессор спешно принялся строчить заметки, в которых описывал "метод", использованный им при лечении Гитлера, для рассылки их в иностранные журналы — это не признак паники! А уж тем более — не "забота о будущем человечества". Избирательная компания шла гласно, Фостеру следовало вывалить все свои откровения в печать до выборов. В любые времена и при всех режимах, публикация подобных сведений после выборов — называется "дискредитацией власти" и по факту является бесстыжей саморекламой. Наверное, дяденька собирался напомнить миру о себе, как минимум — подзаработать на интервью… Однако, гестапо приехало к нему раньше корреспондентов…

— Логично, — буркнул селектор, — Это то же самое, что после торжественных выборов Чингис-хана на курултае 1206 года — публично рассказывать, как его "анально угнетали" в рабстве… Экзотический способ самоубийства, не? Подозреваю, что дела у Фостера — шли из рук вон плохо…

Соколов явно сделал какой-то важный для себя вывод… Усмехнулся, подкрутил усы…

— Галина, — и голос изменился, — Вы мне правду скажите — Гитлер был "психом"? Или на него до сих пор наговаривают?

— Вы сами, совсем недавно, назвали "психом" академика Сахарова… "Окситоцинщик" — человек открыто плюющий на мнение окружающих, "авторитетов"… и даже родственников. Думающий сам. Способный в одиночку пойти против толпы. С точки зрения обывателей — он разумется "опасный псих". Особенно, когда "борец за справедливость"…

— Можно не выкручиваться?

— Я правду сказала! Всё зависит от точки зрения. Для вас — "картинка" одна, а для полковника Смирнова — противоположная. Тут словами — ничего не доказать. Гормоны в голове бурлят.

— А что говорить наука? — ой, считать ли психологию "наукой" — вопрос из вопросов.

— Я вам лучше историю расскажу. Про Гитлера и попытку поставить ему диагноз… В мае 1932 года, посреди избирательной компании, некий Вернер Абель (недавний соратник фюрера по партии) — публично обвинил NSDAP в получении 10 миллионов лир от Бенито Муссолини. Финансирование представленных в Рейхстаге партий зарубежными спонсорами в "веймарской" Германии — было запрещено законом и преследовалось уголовно, как государственная измена. Гитлер — обвинил Абеля в клевете. В суде развернулась нелицеприятная полемика. Доказывая свою правоту, оппоненты не выбирали выражений и в конечном итоге, исчерпав разумные доводы, принялись обзываться в стиле: "Да ты же просто псих! Кто, псих? Ты сам псих! Я, псих?! От психа слышу!!!" Скорее всего, цель затеи — грубая провокация. Общеизвестно, что пережившие тяжелую контузию люди, волнуясь, достаточно легко выходят из себя… Но, сказанного не воротишь… За "неприличное поведение в суде" — Гитлера оштрафовали и выставили из зала заседаний. Затем, по взаимному требованию адвокатов Гитлера и Абеля — пригласили психиатра установить истину. Есть ли сумасшествие? А если есть, то — у кого именно? Всё было срежессировано и подстроенно заранее… Процедура "публичного шельмования" — развивалась как по нотам…

— Читала! — обрадовалась Ленка, — Ставить диагноз доверили какому-то сексопатологу.

— Ну, не до такой степени… — хотя, если подумать… — Судебным экспертом выбрали Артура Кронфельда. Очень известного специалиста в области психиатрии, в том числе уголовной… Что немаловажно — еврея и активного "социал-демократа". Скорее всего те, от кого зависело назначение эксперта, хотели насолить юдофобу Гитлеру. Ославить его "бесноватым маньяком"… Однако, экспериза закончилась ничем. Вывода, ставящего под сомнение "дееспособность" будущего фюрера — оглашено не было… Обвинения в получении денег из-за границы — против него были сняты и более не выдвигались. А про Вернера Абеля (так же признанного экспертом "вменяемым" и на этом основании — немедленно осужденного "за клевету" на три года тюрьмы) — все как бы вообще сразу забыли.

— Почему провокация? — поинтересовался каудильо.

— За природными "окситоцинщиками" известна характерная слабость — они болезненно доверчивы к людям, словно дети обижаются на "обман доверия" и не переносят наглого вранья в глаза. Целостная картина мира для них важнее любых "мнений", а попытка исказить её ложью — приводит таких людей в ярость. Предательства — они не забывают никогда. И способны отомстить через много десятков лет… Обратная сторона — с раннего детства ровесники обожают таких "доводить". Часто — до полной потери самообладания жертвы, изощренно издеваясь или третируя. Например, выкрикивая "обзывалки"… Фокус в том, когда "доводимый" с кулаками бросается на обидчиков — его же и обвиняют в затеянной драке. Да он же — псих! Да он же шуток не понимает! Он первый на нас кинулся! Все видели и готовы подтвердить! Права на самозащиту, за "назначаемыми толпой" кандидатами в "омеги" — "коллективное бессознательное" не признает. Травят упорно, годами, при благодушном попустительства взрослых…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Павел Кучер читать все книги автора по порядку

Павел Кучер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Афинская ночь отзывы


Отзывы читателей о книге Афинская ночь, автор: Павел Кучер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x