Павел Кучер - Афинская ночь
- Название:Афинская ночь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СИ
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Кучер - Афинская ночь краткое содержание
История достижения полной продовольственной автономии экспедиции. Описание экстремальных методов организации питания большого коллектива при внезапном обрыве снабжения извне, в сравнении с опытом блокады Ленинграда. На подножном корме и самодельных технологиях, толпа современных горожан должна пережить сибирскую зиму в полном отрыве от мира. Химия, тепличное и грибное хозяйство, удобрения, яды, хранение и переработка всего этого самыми простейшими методами. Вторым планом, анализ истории сельского хозяйства России, как самой северной на планете зоны "рискового земледелия".
Россия — невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Главное — уметь это приготовить подручными средствами. Взгляд на события специалиста биохимика.
Афинская ночь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Конкретизируйте на примерах…
— Ой! Ну, если совсем примитивно — то "первая сигнальная система" человека (врожденная поведенческая программа) постоянно сканирует окружающую обстановку и сортирует встречные объекты на "категории". От "дерево" или "камень", до "свой", "чужой", "враг". В отношении "врага" — автоматически включается стереотип "защиты" (если не уверен в своих силах) или "агрессии". Квашиоркор и обычный голод — "агрессию" подавляют. Но, когда среднестатистический человек сыт и здоров — ко всему "чужому" и непонятному он относится агрессивно-враждебно. Учитывая его природный боевой потенциал — это смерть любому живому существу, не опознаваемому как "свой"…
— Вы описали то, что у всех людей работает совершенно одинаково. А где тут мораль?
— "Мораль" — неравномерно размазана между "хвостиками" кривой нормального распределения в диапазоне от "все живое имеет равные со мною права", до "всё живое должно меня бояться, служить и подчиняться". Плюс — могучий подражательный инстинкт, требующий копировать поведение у "своих"… или считающихся "лучшими"… Эти свойства поддаются формированию и воспитанию, примерно до 4–5 лет… А потом — вся "биохимия личности" только шлифуется, принципиально не меняясь. Грубо говоря, кто скотина в пять лет — останется ею и в пятьдесят, и в девяносто пять.
— Отсюда следует… — понятливо протянул каудильо…
— Страшный, но правильный вывод, что после пяти лет — перевоспитывать человека уже поздно. Личность "начерно" сформирована! Карл Маркс, кстати, об этом знал и прямо писал, что "с шести лет каждый каждый ребенок уже должен являться производительным работником", поскольку вполне осознает себя, как личность, способен себя контролировать и отвечать за своё поведение.
— Тогда, в чем ошибка марксистов?
— Там же, где ошибались все "гуманисты" и "просветители". Рассчитывая "исправить мир к лучшему" одним только воспитанием, можно опереться лишь на тех, кому в таком мире уже уютно. Рассчитывая покорить мир силой — можно надеяться на людей готовых подчиняться, ради надежды самим пробиться в начальники. Большинство человечества — "ни рыба, ни мясо". Глобальные цели и высокие идеалы — "массе" принципиально чужды. Как она поступает, при первой возможности, с любыми носителями "чужеродного" — вы и сами знаете. Высмеивает, травит, преследует и убивает насмерть.
— Так это же банальность!
— Вовсе нет! До начала ХХ века — существовали только многовековые наблюдения и эмпирические рецепты управления "массами". Лучшие, на текущий момент, описания положения — дали Густав Ле Бон с Хосе-Ортега-и-Гассетом. Однако, настоящая наука начинается там, где измеряют, экспериментируют, вычисляют, а полученная в ходе расчетов теория — имеет предсказательную силу. Большевикам, в 20-х годах — нестерпимо хотелось изменить человеческую природу и увидеть "Новый Мир" ещё при своей жизни. Ни средств, ни "подопытного материала" на острые научные эксперименты (граничащие с садизмом) — они не жалели… Достаточно вспомнить обхаживание Советской властью академика Павлова и особенно — бурную послереволюционную деятельность академика Бехтерева…
— Которого, в 1927 году — отравили, по приказу Сталина, за диагноз "сухорукий параноик"? — встрял завхоз…
— Который, уже в мае 1918 года (!), "пробил" в Совнаркоме организацию Института Мозга и сразу получил почти неограниченные финансирование и карт-бланш опытов на людях. Таких, что доктор Менгеле — нервно трясется в углу… Чем с удовольствием занялся… Вскоре после разгрома на XV съезде ВКП(б), в начале декабря 1927 года, "левой оппозиции", академик был вызван к Сталину для участия в закрытом собеседовании "высшего уровня" по научным методам (о "возможностях" вопрос уже давно не стоял) "скоростного перевоспитания" всего взрослого населения Советского Союза, в рамках проекта "Идеального Общества". А точнее, по насильному принуждению означенного населения следовать требованиям "новой социалистической морали". Доклад прошел блестяще, вот только самого Бехтерева — сочли "носителем информации высшей степени секретности". Буквально на следующий день — он странно отравился насмерть пирожным в театральном буфете… Сам Институт Мозга — "закрыли"… Как у нас умеют… А все институтские разработки, с 1926 по 1930 год включительно — изъяли из свободного доступа "навечно". С концами…
— Так не бывает! — хе… и эти люди учат нас жить?
— Бывает! Сама запросы писала… В Государственном Архиве научно-технической документации Санкт-Петербурга официально значится, что архивы Института Мозга, с 1928 по 1930 год — "не сохранились"… А что сохранилось, в подавляющем большинстве — до сих пор "под грифом". Хотя все "сроки рассекречивания" давным-давно истекли.
— Убрали отработанный материал… — буркнула Ленка, — Книгу "Внушение и его роль в общественной жизни" — я читала… Если вдуматься, жуть! Кстати, самые последние актуальные статьи академика Бехтерева — впервые издали сборником только в 1997 году.
— Бехтерев умер, а дело живет! — ернически продекламировал завхоз, — Лучше бы было наоборот… Так?
— Примерно… Результаты исследований его Института Мозга — полностью перечеркнули естественный ход истории человечества. С них началась эпоха "массовой манипуляции сознанием".
— То есть? — чем-то я завхоза серьезно уязвила…
— Буквально. Уже в монографии 1921 года "Коллективная рефлексология" — Бехтерев предметно доказал, что общество подчиняется точно тем же законам, что и отдельные личности. Что любую реакцию общества можно предсказать, спровоцировать или направить… Психологию он трактовал как "науку об управлении поведением людей". А само человеческое поведение, как и академик Павлов, считал простой совокупностью врожденных и приобретенных "сочетательных рефлексов". Между прочим "психологию", они с Павловым — дружно считали "лженаукой", на смену которой уже идет чисто экспериментальная "рефлексология" (примерно, как наука химия заменила алхимию, унаследовав от неё часть понятий и терминологии). Вся разница, что Павлов — экспериментировал на собаках, а Бехтерев — на человеках. Если читали "Контроль" Виктора Суворова, то имейте в виду, что личность профессора Перзеева (как человеческий типаж и научно-номенклатурная фигура) — писана с академика Бехтерева.
— Как-то очень сурово вы характеризуете одного из отцов-основателей советской психологии… — хе, наивный…
— Да плевать он хотел и на Советскую власть, и на "коммунистическую идею". В 1917 году — кадру стукнуло 60 лет! У дедушки — элементарно чесались руки "проверить кое-какие мыслишки" на практике. Но при кровавом царском режиме, "мучить людей в научных целях" было низ-зя. Зато при большевиках — стало позволено практически всё… Типичный "ученый отморозок". В раннем СССР — они буквально кишмя кишели… Изо всех заграниц — толпами к нам сбегались…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: