Павел Кучер - Афинская ночь

— Люди, вам кто-нибудь когда-нибудь объяснял (например, в школе), что человек произошел от обезьяны?

— Таки — да! А шо вы имеете по этому поводу нам сказать? — завхоз думает, что я тут шуточки шучу… Зря!

— Тогда, у меня для вас плохие новости. Он от неё — пока не произошел… Человек — не просто "вид-эфемер". Он — единственное на Земле высшее животное с "дублированной системой управления". И "обезьяна" — сидит в каждом из нас. Можно любому сказать — " в тебе зверь"… И это окажется не оскорбление, а констатация факта. Каждое новое построение цивилизации начинается не с "перехода к прогрессивному общественному укладу" (как нас обманывают историки), а с усмирения древних как мир животных страстей, рвущихся у людей наружу под видом "чувств" и "эмоций"…

— А поконкретней? — тэк-с, этого "материала" каудильо не давали. Плохо! Придется объяснять с самых азов.

— Вячеслав Андреевич, вы только что описали поведение старшего лейтенанта Шимановича, как человека, не осознающего самого себя и действующего "под внешним управлением". Ранее упомянутый Ким — признался в аналогичном факте сам… Исторических примеров, когда обыкновенные люди, вдруг (!), начинают вести себя как дикие звери — полно. Беспощадные "воины-берсеркеры", скандальная "битва при Куртре" и наше "полярное бешенство" — частные примеры одного и того же явления. "Зверь" перехватывает у личности управление телом.

— Хотелось бы, по возможности, впредь таких случаев избежать… — каудильо убийственно серьезен. Вник…

— Могу обрадовать, полковник Смирнов искренне хочет того же самого. И у него горит под жопой сильнее!

— А почему — именно "зверь"? — у Ленки, от предвкушения сенсации, реально светятся глаза. Журналистка…

— В научной терминологии второй половины ХХ века эти сущности принято именовать "первой" и "второй сигнальной системой". Более ранняя — "звериная", по повадкам и уровню интеллекта — соответствует обезьяне… Новая — "рациональный разум" или "социальная личность", формируется в процессе человеческого воспитания. У всяких "маугли" (воспитанных животными в дикой природе) и "педагогически запущенных" детей — "второй сигнальной системы" — нет (или она находится в зачаточном состоянии). Но слово "зверь" — короче и понятней.

— Вы сказали — "со второй половины ХХ века", — подтянулся завхоз, — А раньше? Не знали, или звали иначе?

— А раньше — про это дело знали, но или яростно отрицали (как классики гуманизма, от Руссо и далее), или стремились эту неотъемлемую ипостась человеческой природы замолчать, уничтожить, подавить. Во всех "авраамических" религиях, например, внутренняя "звериная" система управления — именуется "бесом". К сожалению для всех нас (и "Советского Проекта" 30-х годов в частности), разработку программы воспитания "нового человека" в СССР поручили представителям старой школы психиатрии, воспитанным в "христианской традиции". А после Сталина — публично обсуждать эту тематику стало "неприличным". Вот и "досекретились".

— Смирнов полностью в курсе? — подобрался Соколов, — Это ведь напрямую связано с рационом питания?

— Он — проинформирован. "В объеме необходимом для выполнения служебных обязанностей…" Биохимия явления — продолжает изучаться. А во времена Бехтерева, про гормональную регуляцию высшей нервной деятельности и механику "переключения" двух основных "сигнальных систем" — не знали почти ничего.

Между нами, девочками… Нет ничего хуже, когда на твоем жизненном пути встанет упертый "службист" и примется с видом полного превосходства совать носом в убогую "инструкцию", которую сочинили для полных дураков "при исполнении" гораздо более образованные люди (имен которым человечество никогда не узнает).

— Вы намекаете, что полковник сам толком не понимает, каким образом рацион питания "по норме" меняет поведение людей? Тупо действует строго в рамках служебных методических рекомендаций "под грифом"?

— Если бы… В позднем СССР — "методику усмирения квашиоркором" возвели в ранг "священного канона".

— Сомневаюсь, что он хотя бы раз слышал это ваше страшное слово, — задумчиво прокомментировал завхоз.

— Слова — дело десятое, — подтвердила Ленка, — Главное, дела. Повседневная привычка унижать людей, иногда играет с властью злые шутки. До сих пор спорят — говорила ли Мария-Антуанетта, жена Людовика XVI, фразу "Раз у них нет хлеба — пусть едят пирожные". Однако, историческая правда заключается в том, что она жила и думала именно так. Циничная шуточка — органично "дополняла образ" и современники в авторство поверили…

— Смирнов — мужик по жизни умный, — раздумчиво произнес каудильо, — Должен бы сам сообразить, что после такого фортеля — ему мигом устроят "последний танец петуха"… Старшина Варнаков, вон, уже и руку набил…

— "История учит только тому, что никого ничему не учит", — парировала филологиня, — Хохма про Марию-Антуанетту общеизвестна. Детям в школе — её рассказывают лет двести… А на деле — она всё повторяется. Тут про Новочеркасский бунт 1962 года вспоминали… Знаете её отечественный вариант? Так совпало, что рабочие местного электровозостроительного завода узнали о повышении цен на мясо и о снижении на треть расценок — в один и тот же день. Это, конечно, совпадение… Но его хватило, чтобы поставить завод на грань забастовки. А детонатором взрыва — послужила аналогичная фраза. Люди собрались на стихийный митинг, требуя от начальства объяснений — "На что нам жить дальше?". Ответ не замедлил. Едва появившись, директор завода Курочкин указал собранию на торговку пирожками и, оборвав очередного выступающего, заявил — "Не хватает денег на мясо — жрите пирожки с ливером!". И понеслось…

Слава тебе господи — основная мысль до аудитории дошла. Срочно закрепляем успех…

— Спасибо! Последние примеры, ну, про пирожные и пирожки, без балды — гениальны…

— ???

— Они показывают, как критически сильно зависит "адекватность" поведения в стрессовой обстановке от "типа социализации" конкретного человека. "Зверь" — понятие растяжимое… Волк и собака, с "биологической" точки зрения — в равной степени звери, а насколько велика между ними разница.

— Угу… — грустно поддакнул каудильо, — По Киму с Шимановичем — видно. У одного, в состоянии аффекта — вынырнул наружу хладнокровный и расчетливый убийца, а у другого — глупый, спесивый и трусливый бабуин.

— Подождите! — жалобно взмолилась Ленка, — Это что, получается всё так примитивно? Достаточно как следует пугнуть кого угодно — и наружу полезет "звериная начинка"? Кадр примется тупить, начнет нести бредятину или бестолково метаться, совершая фатальные глупости? Например, как Керенский — бросится бежать из Зимнего дворца в женском платье, а не вызовет верные правительству войска? Или, как Курочкин, сдуру брякнет на людях вслух про "пирожки с ливером".