Владислав Савин - Зеркало грядущего [litres]

– Ваша осведомленность удивительна, мистер Райан. Но все-таки – имя, отчество и прозвище Горбачева? А то я все никак не пойму, о каком человеке идет речь.

Если у них контакт из нашей страны, из так называемого СНГ (вот тошнит, как подумаю – это, и на месте СССР!), то ответ он знать обязан, ну просто не может не знать – Михаил Сергеевич Меченый. Да и иностранец, по словам моего Адмирала, даст правильный ответ с высокой вероятностью, если он был современником «перестройки». Или там попаданец из более поздних времен?

– Мне что, прямо сейчас встать и уйти, миссис Лазарева? Вы отлично понимаете, о ком я говорю. И я думаю, что ваши научные умы так же, как и наши, самым подробным образом исследовали проблему путешествий во времени и вынесли такой же вердикт – «свое прошлое невозможно изменить, его можно только снова воссоздать». Любопытно, в этом времени Горбачев жив – ведь, судя по тому, что президентом не мог стать слишком молодой человек, то он должен уже родиться, ну а вождь Сталин очень не любит конкурентов во власти, даже будущей, так что неужели вы ради высших государственных интересов убили ребенка? Но и это ничего не изменит – как утверждает ваш исторический материализм, если бы Наполеон умер в младенчестве, то на его место, исторически востребованное, встал бы кто-то другой. Так что результатом будет лишь – в будущем все запомнят другое имя, ну а про Горбачева будут спрашивать с недоуменным видом, «а кто это такой» – искренним, в отличие от вас.

Отмечаю, что про «президента» он знает, и примерные годы тоже. Но все-таки странно, что он от ответа ушел – открыв имя Ельцина, ничего бы ведь не потерял? И про «параллельные» ветки истории, похоже, его консультанты не знают. Или еще не все карты выложены на стол?

– Если мы все равно, по-вашему, обречены, то какой смысл вашей миссии? – спрашиваю я. – Пусть бы и так все шло своим путем.

– Как знать, возможно, что и в той истории именно мне удалось убедить вас прислушаться к доводам разума и науки, перестать сопротивляться законам Вселенной, – отвечает и улыбается, мерзавец. – После чего все вернулось на круги своя и случилось то, что должно было случиться. Если вы примете предложение – не только мое, но и правительства США.

– Я пока не слышала вашего предложения, мистер Райан.

– Я уполномочен вам предложить прекратить противостояние между нашими державами – не нужное ни вам, ни нам, дорогостоящее и опасное. Совсем недавно мы были союзниками в великой войне, наши народы относились друг к другу с искренней симпатией. И насколько мне известно, не имеют между собой спорных вопросов, никогда не находились в состоянии войны.

– Если не считать американской интервенции в Россию во время нашей Гражданской войны, – замечаю я. – Например, не подскажете, на чьей территории находится Шенкурск, где ваши войска сражались против Красной Армии в 1919 году? Или Сучан, год тот же. А вот мы на вашу землю не вторгались никогда.

– Искренне сожалею. Но согласитесь, что к тем же немцам, которые сегодня ваши лучшие друзья, у вас счет не в пример больше. И мы сейчас говорим не о прошлом, а о будущем. Если на стене висит ружье – то оно должно выстрелить, ну а если мир расколот на два противостоящих военных блока, то рано или поздно это кончится войной, вы с этим согласны? Как и с тем, что третьей мировой войны наша цивилизация может не пережить вообще.

– Это ваше личное мнение, мистер Райан? Или так считает и ваше правительство?

– Это мнение тех, кто реально правит, принимает решение. Правит не одними Соединенными Штатами, но и всем «свободным миром». Не скрою, среди этих лиц нет единства, «ястребы» тоже наличествуют – те, кто считает, что с вами надо говорить исключительно с позиции силы, только накопить побольше Бомб… Но в данный момент сторонники мирного решения взяли верх, так что не упустите удобный случай закрепить эту возможность. Думаю, что и для вашей страны будет намного выгоднее вкладывать ресурсы не в вооружение, а в мирный продукт. И доказывать, чей порядок лучше – в мирной конкуренции, а не на поле боя. Я не предлагаю вам «перестройку» в полной мере – этого не поймут ни ваш пока еще живой вождь, ни ваш электорат. Но мы можем запустить процесс «разрядки», перейти от конфронтации к сотрудничеству. Мы признаем вас такой же частью цивилизованного мира, как, например, Англия или Франция.

– Над которой летают ваши самолеты, мистер Райан, могущие «случайно» уронить атомную бомбу на Париж?

– Если вы этого так боитесь – то мы открыты для переговоров по ограничению вооружений. В идеале, на мой взгляд, так вообще передать все ядерное оружие из национальных арсеналов в ведение ООН, исключительно для наказания агрессора. Думаю, что и вы и мы только выиграем, если перестанем смотреть друг на друга через прицел. Откроем границы, установим свободу торговли, а также перемещения людей и капитала. Чтобы ни у вас ни у нас обыватели не боялись, что завтра на них атомные бомбы упадут. Чтобы ваши люди свободно ездили в Америку, так же как и наши в Россию. Пусть вы, миссис Лазарева, убежденная коммунистка – но, возможно, ваши дети и внуки захотят учиться в наших университетах, приобрести недвижимость в нашей стране или просто приехать туристом, увидеть Большой Каньон или Йелоустоунский национальный парк.

– Спасибо, но мне больше нравится Крым. Вспоминая, как ваши наемные бандиты при непосредственном участии ваших военнослужащих прошлым летом испортили моей семье отпуск на пароходе «Нахимов».

– Издержки того самого противостояния, которое мы предлагаем вам завершить. При новом мировом порядке этого не будет. Останутся разведка и контрразведка, как же без этого, – но силовые операции на территории чужой метрополии будут под запретом. Мы ведь тоже можем вспомнить, отчего умер Риковер в сорок втором – наверное, он мог стать у нас тем, кем в СССР стал ваш муж? И что произошло в апреле сорок третьего у африканских берегов – конечно, я понимаю, что нет доказательств – но зачем они нужны, если мы знаем правду?

Выплыло все же на свет… Впрочем, никаких фактов, улик у них нет – одни догадки. И уже не война, когда мы зависели от их ленд-лиза – сейчас предъявить нам к уплате те счета, сделать что-то реально они не могут.

– Предлагаете начать с чистого листа, мистер Райан. Мир, дружба, все плохое забыть. Вот только что с Вьетнамом делать? Им тоже своих угнетателей, французских колонизаторов, простить? И в Китае коммунисты и гоминьдановцы отныне братья навек?

– У вас, русских, говорят: худой мир лучше доброй ссоры. В конце концов, шахматы лучше бокса, а тем более ковбойской дуэли: мы двигаем по доске фигурки вроде Чан Кайши или Зьема, вы – Ван Мина или «дяди Хо», пусть пешки бьют друг друга, главное, чтобы не дошло до драки между белыми людьми. И распространять коммунизм по всему миру невыгодно вам самим – тогда любой дикарь, только слезший с пальмы и выучивший слово «социализм», станет из вас тянуть деньги.