Russischer Angriff - Мы, Николай Кровавый

Эпизод пятый: "Над целью!" Показано прибытие воздушной армады ранним утром к цели операции. Следует доклад флагманского штурмана: "Господин Адмирал! Мы над целью". Следующий кадр - атака эскадры одиночным дирижаблем противника. Бравые воздушные стрелки уничтожают его огнем своих пулемётов. "Воздух чист!" Адмирал дает команду: "Бомбардировать цель!" Показаны внушительные взрывы во дворе фортеции, по которой в панике мечутся полуодетые солдаты противника.

Эпизод шестой: "Захват крепости". Адмирал командует: "Приступить к высадке десанта!" А вот тут снято очень много подробностей. Один из техников экипажа, поворачивает рукоять рубильника и кричит при этом "Jerome!" Показана синхронная работа пиропатронов в узлах крепления контейнера. Контейнер какое то время падает, а затем над ним раскрываются два купола грузовых парашютов. "Сброс десантных шлюпок произведен! Ложимся на обратный курс!" - информируют зрителя титры.

Тем временем показана еще одна подробность: от низа контейнера отделяется что то типа бочонка и повисает на тросе. Потом контакт с грунтом, взрыв, скорость снижения контейнера уменьшена и он плавно опускается на грунт. Откидывается аппарель и бравые гренадёры, ничуть не пострадавшие производят стремительный захват крепости. Все это сопровождается поясняющими титрами.

Честно говоря, здесь мало того что неправда. Здесь жуткая неправда. В своё время знакомые мне десантники говорили про то, что участникам десантирования БМД вместе с экипажем и стрелками, сразу давали звание Героя Советского Союза. Потому что это смертельно опасно и инвалидность тебе гарантирована. Правду они говорили или разыгрывали меня, не знаю. Знаю только то, что всё так и осталось экспериментами.

Ну а в моём кино все чудесно. Толпы пленных, флаг над крепостью и бодрые слова командира десанта: "Парни! Нам только день простоять, да ночь продержаться! Завтра утром вот из-за тех холмов появится наша гвардейская кавалерия! Целая дивизия!"

Собственно на этом фильм и закончен. В главной роли снимался наш единственный дирижабль "Илья Муромец". Всё остальное - кадры комбинированной съёмки. Зато как снято! В европейских штабах просто обязаны принять всё это за чистую монету. Просто потому, что до этого они такого "кина" не видели. Тем более, что насчет грифа секретности мы подсуетились.

Ну что же. Скоро в Женеве, польские революционеры, передадут это кино англичанам. А второй экземпляр французам. А дальше посмотрим на реакцию этих ребят.

Что-то у нас 1901 год выдался совсем беспокойным. Главным событием года был голод, возникший в 16 губерниях Российской Империи. Не скажу, что это было для меня чем то неожиданным. Благодаря послезнанию, я про это знал и заранее готовился к борьбе с последствиями неурожая. Если верить уверениям моих министров, то главной причиной смертности во время неурожаев, являлось отсутствие у крестьян средств для закупки хлеба. Причина мне эта показалась весьма дикой: человек, кормящий страну оказывается должен сам где то купить этот хлеб!

Но оказалось, что мои министры правы. Голода не было в тех губерниях, которые никогда себя не кормили. Нехватка хлеба как таковая не имела автоматическим следствием голод - своего хлеба не хватало в 13 из 60 губерний Европейской России и Царства Польского. Население этой зоны давно смогло найти сторонние источники дохода - отход (временная работа в городах), кустарные промыслы, выращивание технических культур и т. п. - и часть года питалось покупным хлебом. Но неурожай 1901 года поразил именно ту зону, население которой привыкло надеяться на собственный хлеб. Неурожай поставил выживание крестьян в зависимость от сторонней продовольственной помощи, так как их хозяйства не располагали необходимыми запасами денег и продовольствия, а сами крестьяне не обладали навыками и хозяйственными связями, помогающими им получить добавочный денежный доход.

Усугубить бедствие мог эгоизм хлеботорговцев, но я это предусмотрел. Своим указом, я объявил о введении на территории страны особого положения сроком на год. В течении этого срока, действовали особые правила по осуществлению хлебозакупок. Расчетное количество хлеба, для создания ста тысяч хлебных магазинов, закупал по фиксированной цене "Военторг". И только после "Военторга" закупать хлеб получали право прочие лица, занятые хлеботорговлей. Дальше действовала такая схема: местные органы самоуправления подавали заявки на оказание помощи конкретным людям. Целью оказания этой помощи было предотвращение голодной смерти. Но предоставлялась эта помощь не безвозмездно, а в обмен на письменное обязательство, отработать её в зимнее время на предприятиях "Военторга".

Что из этого вышло? Массовые голодные смерти предотвратить удалось, а злоупотреблений со стороны властей и спекулянтов - не вышло. Впрочем, этого я и ожидал и как только стали поступать сигналы с мест, заработала карательная машина. Хреново кстати заработала. Большинство виновных сумели избежать наказания. Но тысяч десять попавшихся под её удар, отправились "Куда Макаров телят не гонял" - на стройку Беломорско-Балтийского канала.

Понимание того, что это разовая акция не исправит коренным образом ситуации в стране, у меня было. Но решить её обычными бюрократическими методами у меня не выходило. Сколько виновных не сажай, но если сохранилась возможность наживаться на чужой беде, наживаться обязательно будут. Надеяться лишь на совершенство карательного аппарата не стоило. Отчасти выручали законы о местном самоуправлении. Вот только как втолковать крестьянам, что забивать людей насмерть - лишнее? Что достаточно лишь связать, да сдать в полицейский участок. А там его судьба сложится совсем иначе.

А вообще, вывод я сделал простой: чем больше в стране крестьян, тем выше вероятность голодовок. Следовало уменьшать количество землепашцев. Тут было не всё так плохо. Затеянная мной индустриализация уже выдернула из села около пяти миллионов человек. Но и само село потихоньку менялось. Взять те же колхозы. Их меньше тысячи и они не аналог советских колхозов. Больше всего они напоминают мне зародыши сельскохозяйственных корпораций. Полной аналогии тут нет конечно. Тем не менее они успешно работают, обрастая необходимой инфраструктурой и уже конкурируя с крупными землевладельцами. Впрочем, они и сами по факту мало чем от них отличаются. Вся разница, что не единоличное владение, а коллективное. Но в коренных русских землях колхозов как не было, так и нет. Вместо них начали появляться сельскохозяйственные кооперативы. Этих тоже пока немного. В кооперативном движении задействовано не более миллиона крестьян. Но тенденция к росту имеется.