Сергей Симонов - Восхождение. Часть 2 [СИ]

Но и назвать эти «Алькины грамоты» полной дезинформацией тоже было бы неправильно. Сопоставляя отдельные моменты, упомянутые в документах ЦРУ, с протоколами допросов наёмников, взятых в плен после атаки на тренировочные лагеря, аналитики советской разведки пришли к выводу, что нападение на дворец Арбенса во время проходивших там переговоров запланировала британская разведка Mi-6. Прямых доказательств этого не было, но, что называется, «тенденции прослеживались». Об этом и доложил Никите Сергеевичу председатель КГБ Серов.

— Ну, и что мы можем сделать с этим ворохом брехни? — спросил Хрущёв.

— Практически ничего, — пожал плечами Серов. — Серьёзных доказательств — никаких, одни слухи. Есть у меня одно соображение…

— Какое?

— Сейчас по всему миру идёт активный демонтаж колониальной системы империализма, — пояснил Иван Александрович. — Азия уже полыхает вовсю, Африка на очереди. В этом процессе интересы СССР и США отчасти совпадают. Мы помогаем народам развивающихся стран освободиться от колониального гнёта, американцы пытаются организовать передел прежних английских, французских, бельгийских и прочих колоний в свою пользу.

— Ну, так… И что?

— Можно предположить, что ЦРУ рассчитывает столкнуть нас с англичанами, предполагая, что мы сейчас начнём жёстко давить на британские официальные круги, и это приведёт к осложнению отношений СССР с НАТО, вплоть до начала военного конфликта.

— Но в этом случае США, согласно Уставу НАТО, тоже будут вынуждены вмешаться?

— Именно. Мне представляется, что в этом и состоит расчёт Даллеса, и тех, кто стоит за ним. Сорвать едва наметившееся улучшение отношений между СССР и США, раскрутить очередной виток «холодной войны», вместо её сворачивания. Причём сделать все это чужими руками. Очень «по-английски», я бы сказал. В данном случае — по-англосаксонски.

Хрущёв задумался на несколько минут. Серов терпеливо ждал.

— Это возможно… Так, и что ты предлагаешь делать?

— Вежливо поблагодарить американскую администрацию за оказанную помощь, и отнести документы Даллеса в сортир. Им там самое место. Каких-либо официальных действий против Великобритании не предпринимать. На неофициальном уровне можно им намекнуть, что мы в курсе, кто мутил воду в Гватемале, но не хотим сейчас предъявлять им наши законные претензии, чтобы не сорвать наметившийся диалог с США. Если же они будут продолжать и дальше, мы найдём способ их урезонить на негосударственном уровне. Вплоть до принятия симметричных мер. В конце концов, Макмиллан тоже выезжает за границу.

— Гм… Пожалуй. Давай, организуй, — согласился Никита Сергеевич.

Военные итоги проведённой операции анализировали весьма внимательно. Василий Данилович Соколовский в своей аналитической записке подчеркнул весьма важный момент:

«Следует также отметить недостаточную эффективность авиагруппы авианосца «Северодвинск», он же бывший британский «Eagle», при атаке наземных целей. Концепцию авианосца ПВО, по которой комплектовалась авиагруппа «Северодвинска», следует пересмотреть. К сожалению, тоннаж авианосца не позволяет усилить его авиагруппу достаточным количеством штурмовиков. Исходя из этого следует констатировать, что водоизмещение строящихся авианосцев должно быть не менее 75–80 тысяч тонн, в перспективе — 100 тысяч тонн. Желательно оснащать их атомной силовой установкой.»

Западные аналитики также отметили недостаточную эффективность советской авиагруппы, но они были впечатлены мощью удара советской Дальней авиации и слаженностью взаимодействия столь разнородных сил, как палубная авиация флота, Дальняя авиация и воздушный десант нескольких государств, в принципе даже не состоящих в едином военном союзе.

Западная печать ожидаемо откликнулась широким спектром оценок, от истерических завываний о «неоправданной агрессии» до сдержанных и вполне здравых умозаключений о том, что в конце концов «нашла коса на камень», и русского медведя становится небезопасно дразнить даже издали.

При этом опросы общественного мнения на Западе неизменно показывали большой процент людей, в целом одобрявших совместную операцию Вооружённых сил СССР, Кубы, Гватемалы и Венесуэлы.

— Эти наёмники в Британском Гондурасе, кто бы они ни были, и кем бы не финансировались, явно обнаглели и перешли черту, после которой я не поставил бы на их жизни и цента, — заявил в интервью репортёру агентства «Ассошиэйтед Пресс» бизнесмен Росуэлл Гарст. — Да, я считаю Первого секретаря Хрущёва своим личным другом. Вы можете сказать, что я необъективен. Но представьте, что подобное нападение было бы совершено на президента Эйзенхауэра? Да наша стратегическая авиация не оставила бы камня на камне от той страны, где это случилось.

Отчёт о проведённой операции, хотя и не содержавший каких-либо тактических подробностей, был опубликован на первой полосе газеты «Правда». Затем его перепечатали и другие советские газеты. Это был небывалый случай — чтобы о подобной операции открыто сообщали в советской прессе. Реакция общества была предсказуемой. Случившееся обсуждали и в трудовых коллективах, и просто в общественных местах, на остановках общественного транспорта, в очередях и на кухнях, везде и всюду приходя к единому выводу:

— Хорошо дали по мозгам империализму. Будут и дальше вы…бываться — ещё добавим.

Переданные Даллесом документы, разумеется, в сортир не отправили. Серов приказал их аккуратно подшить к делу. Первое Главное управление КГБ СССР начало тщательное расследование, имевшее целью установить действительную причастность или непричастность британских спецслужб к произошедшему в Гватемале. В конце концов, наёмникам кто-то платил, обеспечивал их оружием, боеприпасами и снаряжением.

Разумеется, Советскому Союзу вряд ли удалось бы использовать результаты этого расследования на официальном уровне. Даже если бы выяснилась причастность британской Mi-6, англичане всегда могли бы объявить случившееся «личной инициативой отставных офицеров разведки». Им даже оформили бы задним числом официальную отставку и государственную пенсию. Однако полученные в результате расследования сведения помогли бы неофициально «намекнуть» противнику, что «в эту игру могут играть двое». О таком «намёке» и зашла речь между Первым секретарём ЦК КПСС и Председателем КГБ:

— Как думаешь, британцы к этому действительно причастны? — спросил Хрущёв.

— Пока рано утверждать что-либо с уверенностью, — ответил Иван Александрович. — С одной стороны, после Суэца и захвата британских авианосцев у них на нас не просто зуб, а клык, как у саблезубого тигра. Такого жестокого унижения у наглов не случалось уже очень давно, тем более — на море, где они всегда чувствовали себя хозяевами положения. (АИ)