Михаил Ланцов - Иван Васильевич. Профессия – царь! [litres]

Щит «Македонка» представлял собой вариант щита типа «Таржет», то есть круглый щит умеренно выгнутой формы среднего размера. Выклеивался из трех слоев дощечек и покрывался толстой кожей с обеих сторон. Имел крупный, но не сильно выпирающий умбон. Имел два способа удержания как за жесткую ручку «кулачным способом», так и за петли на предплечье (как у сариссофоров) для освобождения кисти. Стандартный щит для всех, в нем нуждающихся (н., пикинеры, уланы и прочие).

Щит «Скутум» представлял собой практически классический вариант древнеримского щита типа «Скутум» времен ранней империи. Выпускался ограниченными партиями для нужд штурмовых подразделений.

Вооружение

Общая концепция вооружения пехоты, кавалерии и прочих строилась на тех же принципах, что и обеспечение их доспехами.

Пика образца 1542 года. Длина древка – 3,657 м (12 футов). Древко клеенное из ясеня, профиль сечения – правильный восьмиугольник, выбрана трубчатая полость для облегчения веса и повышения жесткости.

Просушенную заготовку (рейку) обрабатывали рубанком по лекалу, формируя сегмент будущего древка. Сначала выравнивали до правильного квадратного сечения, а потом с одного торца профильным рубанком выбирали четверть будущей трубчатой полости. Из 4 таких сегментов склеивали рыбным клеем древко. После просыхания древка его на лекалах обрабатывали рубанками, приводя сечение к форме правильного восьмиугольника. Готовое древко пропитывалось льняным маслом и тщательно просушивалось. После чего устанавливали короткий (1 фут) четырехгранный наконечник шпажного профиля (похожий на тот, что имела русская кавалерийская пика образца 1910 года) и кованый подток.

Пика данного образца шла на вооружение как пехоты, так и кавалерии. Пехоты – как есть. Кавалерии – с легкой доработкой. В частях на нее устанавливали плечевой ремень и небольшой двухвостный флажок. Всадник же, которому надлежало оперировать пикой, получал ток – кожаную муфту, свисавшую на шнурке, притороченном к передней луке седла. В походе ток заменял ножную петлю, перенося основной вес пики на седло и, как следствие, лошадь. В бою был упором, позволяющим не только наносить мощные таранные удары, не зажимая пику под мышкой, но и свободнее ею оперировать.

Центром производства пик, которых было нужно очень много, стал Владимир. Это была его титульная продукция.

Пилум образца 1547 года . Данный дротик представлял собой практически классический древнеримский тяжелый пилум грибкового типа с лепестковым креплением наконечника. Изготавливался ограниченной партией для нужд штурмовых подразделений.

Палаш кавалерийский образца 1543 года . Данный клинок представлял собой так называемый Reitschwert – рейтарский меч – этакий гибрид меча и шпаги. Как такового образца не имелось, клинки всецело закупались в Западной Европе. Поступал на вооружение кавалерии – как собственно рейтар, так и улан. Возился в ножнах у седла.

Фальката образца 1542 года . Данный клинок представлял собой практически классически-эталонную античную фалькату (махайра или копис), выполненную из стали. Общая длина – 85 см, длина клинка – 68 см. На описываемый период это практически единственный клинок, который изготавливался в Москве массово и шел на вооружение как пехоты, так и кавалерии. Носился в деревянных, обтянутых кожей ножнах, которые вставлялись в петли шпажной лопасти, которая привешивалась к поясу или перевязи.

Причиной введения именно фалькаты как базового клинка стало то, что он, по сути, представлял собой разновидность тесака и близкого родственника европейского фальшиона. А потому требовал минимальных усилий для освоения. Кроме того, он был дешев и прост в производстве и допускал изготовление даже из плохого металла.

Шпага образца 1544 года . Данный клинок представлял собой обычную боевую шпагу с полным эфесом. Никакого единого образца не было, так как их закупали в Испании. Шпагами награждали тех бойцов, которые освоили фехтование на достаточном уровне. После вручения шпаги она становилась уставным поясным клинком вместо фалькаты.

Гладиус образца 1547 года . Данный клинок представлял собой практически классический древнеримский гладиус испанского типа – клинок с характерной листообразной формой и выраженной талией. Носился в ножнах на правом боку в дополнение к стандартному клинку – фалькате или шпаге. Изготавливался ограниченной партией для нужд штурмовых подразделений.

Пищаль образца 1538 года . Представляет собой классическую пищаль начала XVI века с фитильным замком. Иван Васильевич не мог наладить производство нового оружия, поэтому взялся доводить до ума существующие образцы.

Отбирались образцы с близким калибром ствола. После чего ствол калибровали плоским каленым сверлом, полировали, обтачивали снаружи и обрезали по стандартной длине. На ствол напаивались мушка и целик. После чего ствол укладывался в легкое ложе вполне современного типа с классическим английским прикладом (с длинной шейкой). И все это великолепие оснащали примитивным фитильным замком и широким плечевым ремнем на антабках.

За счет калибровки и полировки канала ствола получилось ввести в практику стрельбу пулями, отливаемыми с небольшими зазорами. И, как следствие, существенно снизить навеску пороха без потери баллистических качеств.

Ружье образца 1544 года . Представляет собой полностью эволюцию пищали образца 1538 года.

В основном практика производства осталась та же, что и раньше. Поковка стволов из тщательно рафинированного кричного железа отдавалась на откуп в регионы. Правда, с приемкой, но не суть. Ложе передали туда же. В Москве локализовались финальная сборка, обработка заготовок стволов и выделка новых колесцовых замков.

Калибровка, полировка, обточка и обрезка стволов в Москве оказалась простой задачей, потому что к 1544 году усилиями Ивана Васильевича там стремительно ставились водяные колеса и ветряные мельницы, используемые для самых разных целей. В том числе и для привода токарных станков.

Ключевой фишкой нового ружья стал колесцовый замок.

Иван Васильевич прекрасно знал, что ударно-кремниевые замки и дешевле, и проще в производстве, и с самого начала XVI века уже в наличии. Но до второй половины XVII века их не удавалось внедрить в дело относительно массово из-за многочисленных отказов и осечек. Да и потом сплошь и рядом встречались неудачные модели замков с низкой надежностью. Поэтому, плюнув на дешевую, но капризную конструкцию, он занялся колесцовыми замками.

Изучив несколько десятков образцов, закупленных в Европе, государь самолично отобрал наиболее удачный, с его точки зрения, образец и, слегка доведя его до ума, доверил слесарям изготовить образец по чертежам. Получилось не очень. Переделали. Еще раз. Еще раз. Еще раз. Подхода с одиннадцатого все сделали так, как он хотел. После чего по данному образцу сделали лекала и мерки, а его изготовление запустили по принципу распределенной мануфактуры с интегрированными в нее конвейерными принципами. То есть все операции разделили на достаточно простые этапы, доверив подрядчикам выполнение только одной из них.