Сергей Симонов - Дотянуться до звёзд

С такой системой на вооружении мы можем быть спокойны. Противник никогда не осмелится напасть на нас, зная, что даже в случае гибели высшего политического руководства страны, когда некому будет отдать приказ на пуск, система всё равно нанесёт ответный удар по агрессору, в автоматическом режиме.

Когда я был с визитом в США, я проинформировал президента Эйзенхауэра о наличии у СССР такой системы, хотя её создание в тот момент ещё не было завершено (АИ, см. гл. 04-16). Это предупреждение заставило капиталистов задуматься и пойти на переговоры о сокращении вооружений.

Но враг не оставит своих попыток расправиться с нами, просто капиталисты будут действовать другими методами. Они попытаются задавить нас экономически, спровоцировав гонку вооружений. Их попыткам мы противопоставили мощь советской экономики и систему государственного планирования. Они попытаются внедрить своих агентов влияния во все эшелоны государственной власти СССР, чтобы постепенно разложить советское общество и государственные структуры изнутри. Чтобы помешать этому, я и предложил ввести ограничение по времени пребывания на государственных постах, а также вписал в проект Конституции ту самую шестую статью, которая вас так удивила.

Обсуждение продолжалось ещё долго. Делегаты съезда внесли некоторые поправки в Программу и Устав партии, после чего проголосовали за их принятие, с учётом внесённых изменений. В принятых партийных документах сохранились положения о диктатуре пролетариата и руководящей роли КПСС.

В проект Конституции СССР поправок было внесено ещё больше. Учли как предложения, высказанные делегатами съезда, так и присланные ранее в Центр изучения общественного мнения (АИ). Однако все ключевые моменты, предложенные Первым секретарём, в проекте остались – Хрущёву удалось убедить делегатов в их правильности и своевременности.

В проект Конституции были включены статьи о Научно-техническом совете СССР и его полномочиях. Де-факто без одобрения НТС уже несколько лет не принималось ни одно важное решение. Теперь полномочия НТС были подтверждены на уровне Основного закона страны.

Коммунистическая партия в проекте Конституции признавалась высшей формой общественной организации, действующей на основании Конституции. Это было важнейшим дополнением, так как в Конституции 1936 года Коммунистическая партия упоминалась всего в двух статьях (ст. 126 и ст. 141 http://samlib.ru/editors/s/simonow_s/kon1936.shtml). Конституция 1936 года практически не регламентировала её полномочия как общественной организации, при этом признавая её руководящую роль. Теперь в новой редакции Основного закона было прямо указано, что КПСС в своей деятельности руководствуется Конституцией, и такое же требование было записано в Устав партии (АИ частично). Тем самым признавалось верховенство Конституции над всеми общественными организациями без исключения.

Съезд одобрил проект Конституции и рекомендовал его к принятию. Новая Конституция СССР была принята всенародным голосованием 10 декабря 1961 г (АИ).

В 1961 году советская вычислительная техника продолжала развитие по нескольким основным направлениям, заданным в период 1958-1960 гг. (см. гл. 03-15, 04-20, 05-24). Основной – «средней» ЭВМ для научных, экономических и конструкторских расчётов стали выпускавшиеся серийно с 1960 г рамеевские «Урал-2», и их дальнейшее развитие «Урал-3» и «Урал-4». В то же время Башир Искандарович Рамеев уже работал над ЭВМ из единой линейки «Урал-11», «Урал-14», «Урал-16» (АИ частично, в реальной истории Рамеев занимался этими ЭВМ в 1965 г), и параллельно занимался сопровождением в серии и дальнейшим совершенствованием настольного калькулятора «Пенза» (АИ, см. гл. 03-15).

Эти калькуляторы производились серийно на Пензенском заводе Счётно-аналитических машин (САМ) и были основой для низового звена развиваемой в СССР Общегосударственной автоматизированной системы управления народным хозяйством (ОГАС). Они могли подключаться к телетайпной линии, считывать данные с перфоленты и набивать информацию на ленту с помощью подключаемого перфоратора. Хотя «сердцем» калькулятора был очень простой и примитивный процессор, аналогичный более позднему 4004, но для 1960-61 гг это был очень солидный прорыв.

Совершённый в 1957-58 гг переход от ламп и дискретной транзисторной логики к использованию микросхем малой интеграции (АИ) имел следствием ещё одно, вначале неочевидное преимущество – многократно повысилась общая надёжность ЭВМ и увеличилось время наработки на отказ. Как вспоминал позднее заместитель и ближайший коллега академика Лебедева, разработчик ЭВМ М-40 и М-50 для системы ПРО «А» Всеволод Сергеевич Бурцев:

«Если учесть, что Сергей Алексеевич начинал создание ЭВМ в период, когда основными логическими элементами были ламповый вентиль и триггер, отказывавшие через каждые 100–1000 часов работы, а первые ЭВМ содержали более 1000 таких элементов, то отладка первого образца ЭВМ всегда велась на фоне непрерывных сбоев и ежечасных отказов. Фактически шло сражение за то, кто победит — отладчик, который должен был на фоне сбоев и отказов устранить все дефекты проекта, или ненадёжные элементы. В том случае, если частота возникновения неисправностей превышала скорость их устранения, разработка не могла увидеть свет и считалась неработоспособной. <...>

На этапе развития полупроводниковой элементной базы в процессе отладки машины практически ничего не изменилось, так как, несмотря на то, что надёжность полупроводников возросла более, чем на два порядка, во столько же раз, а может быть и более, увеличилась логическая сложность комплексов ЭВМ, т. е. число логических элементов в машине».

(цитируется по статье Ю.В. Ревич «Информационные технологии и противоракетная оборона» http://it-history.ru/images/2/23/06_systemaA.pdf)

Это противоречие было устранено лишь с появлением твердотельных интегральных схем, где надёжность целого кристалла, включавшего сотни и тысячи транзисторов, стала практически равной надежности отдельного транзистора.

В Зеленоградском НПО «Научный центр» к концу 1960 г осилили производство технологического оборудования, обеспечивавшего техпроцесс 10 мкм (АИ, см. гл. 05-24), что позволило размещать на одном малом кристалле порядка 1024 элементов для микросхем с нерегулярной структурой, вроде процессоров, и до 4096 элементов для микросхем с повторяющейся структурой (памяти).

Возможность выплавлять кремниевые заготовки диаметром до 162 мм, которые можно было резать на большие кристаллы, позволила НИИ-35 и НИИ-160, получившим новое оборудование, перевести на однокристальную основу и процессор 4004, и более мощный 8-битный 6502. Это сразу позволило удешевить производство, хотя 6502 получился более крупным, чем в «той» истории, его пластиковый корпус был размером примерно 50х20 мм.