Юрий Хабибулин - Синева

Как размазывание одного бесплатного кусочка масла на много бутербродов.

«Одаряемый славой» после «презентации» обычно «проставляется» «папику» с его ближним кругом – тоже польза «вождю» и лишняя возможность побыть в центре внимания, использовать на таких мероприятиях свои манипулятивные навыки, в прямом смысле слова «вкусить» от чужого «успеха».

«Карманное» правление и такая же карманная «ревизионная комиссия» – это бутафорские образования, созданные «папиком» из преданных ему людей для видимости «демократичности» приватизированной им писательской организации, а на самом деле, чтобы все решения и интересы «Дона Карлеоне» проводились будто бы через коллегиальный орган.

Если ж кто-то из рядовых писателей попробует возмутиться, покритиковать «папика», «творчество» его фаворита или несправедливости внутри писательского сообщества, то тут же следует команда «фас» и на «правдоискателя» спускается свора собак.

Начинается травля «негодяя», «отщепенца», «изгоя», восставшего против «коллектива»! Дискредитация «предателя» всеми наработанными технологиями от местного Дона Карлеоне и его подельников из «группы поддержки».

Конечно, далеко не все писатели, среди которых много честных и порядочных людей с этим согласны, но, воевать с мафией в одиночку никто не хочет. Проще плыть по течению и не влезать в разборки с «заинтересованными людьми».

- А если к такому «папику» придёт не «блатной» или графоман с дарами, а нормальный писатель, который написал хорошую книгу, и хочет её издать, но … он не в «фаворе». Что тогда? – спросил кто-то из офицеров

- Тогда включается первый барьер – «папик» сам решает, кому передать рукопись на «рецензию». Соответственно, тот, кто будет её писать, получит от «папика» инструкции.

Положительную написать рецензию или отрицательную. Две рецензии отрицательных и рукопись не прошла, а «папик», формально, не причём. Можно передать рукопись и недоброжелателю автора, тот уж точно не напишет положительную рецензию, независимо от литературных достоинств текста.

Вот так «папик» и его команда отфутболивают нежелательных авторов, которые чем-то не угодили. Тут много наработанных вариантов. Бывают случаи, когда, например, поэтам и краеведам дают на рецензии романы и повести, по которым «судьи» выносят вердикт, вообще не разбираясь ни в прозе, ни в теме произведения. Но гонорары получают в любом случае.

- Значит, как я понимаю, такие «папики» – вредители чистой воды! То, что они делают, реально разрушает и дискредитирует нашу русскую патриотическую литературу, гнобит настоящих писателей!

- Так и есть! Эти «папики» - представители, так называемой «шестой колонны», которые, как жуки-древоточцы, хорошо устроились под корой материнского дерева и тихонько точат, пожирают его. Это часть «пятой колонны», только гораздо глубже замаскированная и внешне пытающаяся «косить» под патриотов России.

Излишне говорить, что «папик», о котором я рассказываю и его ближайшее окружение, состоя в общественной организации, почему-то получают зарплату от администрации, имеют всякие бонусы в виде личных кабинетов с оплачиваемой арендой из бюджета, оргтехнику, телефонные линии, Интернет и командировки для «Дона Карлеоне» по России и за границу.

Механизмы там хитрые, комар носа не подточит.

Особо надо упомянуть о наградах. У самого «папика», что называется, вся грудь «в звёздах», куча грамот, почётных званий и дипломов от литературы. Пишет ли он сказки, прозу, поэзию - неважно. Наверное, большой тайны не открою, но за такими «папиками» от литературы водится склонность самим себя или через таких же «заслуженных мэтров», как он сам, из других регионов, себя награждать. В своём кругу.

Это как бы непрерывный марлезонский балет с одними и теми же «прима-балеринами». Чужим туда трудно пробиться. При этом решаются две задачи.

Во-первых, по «заслуженности» - «папик» самый заслуженный, самый «маститый» из местных литераторов, другого такого и близко нет. А значит, нет и конкурентов на его пост! На переизбраниях даже альтернативной кандидатуры не предлагают! Других кандидатов в этой «весовой категории» не находится!

Во-вторых, «папик» ревностно следит, чтобы без его благословления никто никаких наград не получал! Блокирует всеми возможностями.

А если это у него не выходит, то заслуженная «строптивым писателем» - из своей же организации! награда - будь то диплом конкурса, изданная книга, поездка по приглашению за рубеж или полученная литературная премия от структуры, неподконтрольной Дону Карлеоне, всячески принижается и высмеивается. Дескать, это либо «мелочь», либо награда «ведомственная», несерьёзная.

Хотя такая же награда, диплом или премия, полученная кем-либо из окружения «папика» из того же источника, «ведомственной» не считается. Во всём - двойные стандарты!

Не дай Бог, кто-то самостоятельно, без «папика», придёт к каким-то большим достижениям в литературе и превзойдёт его. Это недопустимо и угрожает личному благополучию, безопасности и покою Дона Карлеоне!

Кроме того, он жутко ревнует к чужим победам. Есть тут что-то и от нарциссизма. Или от старческого маразма «дорогого Леонида Ильича», генсека Брежнева, который любил себя награждать звёздами Героя.

А что касается торговли «мёртвыми душами» - то вообще, прямо у Гоголя слизано!

- Мёртвыми душами? Это как? – удивился Нестругин.

Дмитрий вздохнул:

- Как? Очень креативно! Ну вот, я, помню, удивлялся, почему у нас в писательской организации маленького городка столько членов? В городах в два-три раза крупнее и то меньше писателей. Двадцать – тридцать человек. А у нас аж шестьдесят – семьдесят! И особенно много молодых и не очень поэтесс. Ну и мне как-то по пьянке «папик» доверительно объяснил свою «мудрость».

Во-первых, «поэтесс» безопаснее принимать. Как правило, им нужны всего лишь «корочки».

Некоторым, время от времени, ещё и публикации своих «поэтических» сборников. А оттуда ведь и «откат» идёт на «рецензирование-редактирование» в фонд имени Дона Карлеоне. В «общак», на распределение денег по «передовикам».

Кроме того, «поэтессы» обычно не бузят, не пытаются разобраться в несправедливостях и странностях, творящихся вокруг, слушаются указаний и «отеческих советов» «папика».

А во-вторых… это самая соль, самая изюминка! Сразу двух зайцев одним ударом!

При голосовании на местных писательских собраниях «поэтессы» составляют основную часть электората и всегда голосуют за решения, выгодные «папику». При этом, когда проводятся общие, всероссийские собрания-съезды этого писательского сообщества, скажем, где-то в большом городе России, то от каждых двадцати членов местной организации, выделяется ОДИН делегат, который на средства этой организации должен поехать на собрание в другой город.