Сергей Симонов - Восхождение. Том 3

– Хорошо, я посоветуюсь с Раулем, он свяжется с вашим послом, – кивнул Кастро. – Как вы считаете, не следует ли нам нанести упреждающий удар по лагерям подготовки наёмников? Раз уж мы знаем, где они находятся?

– Вот тут я бы советовал не торопиться, – ответил Хрущёв. – Если они нападут первыми – агрессорами будут они и США. Учинить им жестокий отлуп мы с вами и в этом случае сможем. А вот если вы нанесёте упреждающий удар – потом не отмоетесь. Придётся таки подставить левую щёку. Но зато потом – у...бать правой ногой с разворота.

Фидель фыркнул и расхохотался:

– Хорошо! Давайте так и сделаем.

Помимо Кастро, Хрущёв побывал в больнице у физика Лео Сцилларда. Венгр по происхождению, Сциллард участвовал в создании атомной бомбы. После окончания Второй мировой войны он стал противником атомного оружия и активистом антивоенного движения, как и некоторые другие участники проекта. С Хрущёвым он ранее встречался в Москве, между ними возникло взаимопонимание единомышленников.

Сейчас Сциллард умирал от рака в нью-йоркской больнице. Ослабевший, но эмоциональный, как и раньше, он говорил об опасности ядерного вооружения. Никита Сергеевич сидел на его больничной койке, соглашался, и одновременно, старался успокоить, перевести беседу на нейтральную тему. Чтобы отвлечь его, Никита Сергеевич рассказал физику про грузинскую минеральную воду боржоми. Сам он по совету врачей выпивал две бутылки в день. Хрущёв рассказал, что с этой минералки чувствует себя бодрее, и почки эта вода хорошо промывает. Сциллард заинтересовался, и Никита Сергеевич на следующий день прислал ему в больницу ящик боржоми. Однако, попробовать минеральную воду из Грузии больной не успел. Пока врачи американского госпиталя проверяли, что за подозрительную воду, и зачем прислал руководитель страны, враждебной США, важному и секретному учёному-атомщику, Сциллард скончался.

Заседания Генеральной Ассамблеи ООН были тогда совершенно непохожи на чинные и спокойные советские партийные пленумы. Они больше походили на футбольный матч. Делегаты вели себя, как было принято в западных парламентах. Если им не нравились слова выступающего, они кричали, стучали по крышкам пюпитров, устраивая оратору форменную обструкцию. Никита Сергеевич не привык к такому ведению дискуссии, но, окунувшись в этот бурлящий водоворот, почувствовал себя, как рыба в воде. Его опыт революционного агитатора как никогда пригодился в эти дни в Нью-Йорке.

Заседания проходили особенно бурно, когда в идеологической схватке сходились Хрущёв и британский премьер Гарольд Макмиллан, тоже оказавшийся блестящим полемистом. Хрущёв и Макмиллан то и дело перебивали друг друга словами «Point of order», после чего председательствующий на Генеральной Ассамблее посол Ирландии при ООН Фредерик Боланд прерывал выступающего и давал слово для реплики прервавшему.

Фредерик Боланд []

Фредерик Боланд

По правилам ООН такое прерывание допускалось только в случаях технических неполадок, вроде неработающего синхронного перевода, или истечения регламента на выступление. Однако англосаксы первыми прибегли к нему, чтобы прерывать выступления делегатов социалистических стран и вставлять свои ремарки. Хрущёв перед началом сессии, зная об этом, думал было протестовать, ткнув оппонентов носом в правила ООН, но, по ходу дискуссии, обнаружил, что этим приёмом удобно пользоваться в тех же целях. Выучив нехитрое выражение «Point of order», он то и дело прерывал западных политиков, обрушиваясь на них со всем свойственным ему ехидным сарказмом. В политическом троллинге Никита Сергеевич старательно тренировался с 1954 года, и теперь в ООН равных ему можно было пересчитать по пальцам.

Выступая на заседании, где обсуждались вопросы разоружения и сохранения мира, Хрущёв напомнил всем о своём плане всеобщего разоружения, с которым он выступил в прошлом году:

– На прошлой сессии Генеральной Ассамблеи я уже предлагал всему миру план разоружения в четыре года, – заявил Никита Сергеевич. – Его тогда отвергли западные державы, под надуманным предлогом, что в их военно-промышленном комплексе заняты большие производительные силы, и много рабочих. Они тогда заявили, что подобный план негативно скажется на их экономике.

Моё мнение – это глупости и отговорки. На тех же заводах можно делать мирную продукцию, которую будет покупать население США и других стран. Это было бы выгодно всем, тогда как производство оружия выгодно только тому, кто его производит. Вот это и есть главная причина того, что страны НАТО не желают мирного урегулирования и прекращения «холодной войны».

В этих странах слишком сильно военно-промышленное «лобби», как у вас тут, в Америке говорят, которое не желает терять свои сверхприбыли, и потому костьми ляжет, лишь бы «холодная война» продолжалась и дальше. Они так и будут накапливать горы бесполезного оружия, да ещё и развязывать локальные войны, чтобы проверить, насколько это оружие эффективно.

Также их цель – измотать экономику социалистических стран, вынуждая их производить в ответ такие же горы оружия, при этом отнимая мощности от производства необходимых народу мирных товаров. Не думайте, господа империалисты, что мы там, за построенным вами «железным занавесом», совсем уж тупые и не понимаем вашу стратегию. Всё мы понимаем, и считать тоже умеем.

На ваше экономическое давление мы найдём свой, несимметричный ответ, более дешёвый и действенный. Какой именно – я вам сейчас не скажу. Когда он будет – тогда и узнаете. Но будет поздно, – ухмыльнулся Хрущёв. – Я заявляю, господа, придет такое время, когда вы поймете необходимость разоружения. Народ выбросит тех, которые ставят преграды на пути к миру и взаимопониманию... Нас, людей социалистического мира, вы не запугаете! Наша экономика цветущая, техника у нас на подъёме, народ сплочён. Вы хотите навязать нам состязание в гонке вооружений? Мы этого не хотим, но не боимся. Мы вас побьём! У нас производство ракет поставлено на конвейер. Недавно я был на одном заводе и видел, как там ракеты выходят, как колбасы из автомата. Ракета за ракетой выходит с наших заводских линий.

(цитируется по http://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/karibskii-krizis)

Делегации социалистических стран, сидящие в зале, захлопали в знак одобрения, делегаты от стран Запада переглядывались, недоумённо и озабоченно.

– Раз вы отвергли наш первый план, – продолжал Первый секретарь, – мы предложили другой, не такой радикальный – план поэтапного сокращения вооружённых контингентов и вооружений в Европе. Он был рассчитан на десять-пятнадцать лет, за это время можно перестроить, как у нас говорят, «на мирные рельсы» любую экономику. И что же? Западные державы и этот наш план замотали в обсуждениях, и теперь уже и не вспоминают о нём.