Михаил Александрович - Писатель и другие (СИ)

Писатель и другие, или Приключения демократов во времена отсутствия демократии

Вместо предисловия

Собственно говоря, идея написать данное творение возникла после моей неудачной попытки прочтения некоторых произведений одного печально известного автора Самиздата. Поначалу думал, что это будет рассказ или, в крайнем случае, относительно небольшая повесть в жанре стёба. Но постепенно моя писанина начала приобретать и вовсе монструозные размеры. Появилось много новых персонажей и эпизодов и к какому финалу всё это придёт пока представляю с трудом. Да и от стёба мало что осталось. Разве что в начальных главах, некоторые из которых планирую в дальнейшем немного переделать.

Постепенно всё чаще и чаще с некоторым удивлением стал замечать, что всё развивается не к тому, чтобы переиграть войну, как у большинства авторов, пишущих в жанре альтернативной истории, а к избежанию Великой Отечественной войны вообще. Впрочем, давайте вдумаемся: в нашей с вами истории СССР потерял 28 миллионов человек, Германия - 11 миллионов! В большинстве европейских стран всё население гораздо меньше! Любой попаданец, независимо от размеров его головы и количества ноутбуков с информацией, что он прихватил с собой, не сможет свести жертвы к символическим. В самом идеальном случае при военном столкновении СССР и Германии погибнут миллионы. Даже если СССР потеряет в 10 раз меньше, чем в нашей истории, то и это будут почти 3 миллиона! Всё население тогдашнего Ленинграда и даже чуть больше!

А ведь гибли в нашей прошедшей истории, зачастую, самые лучшие люди. Кто первыми записывался в дивизии народного ополчения? Люди, которым ради будущего своей страны не было жалко даже собственной жизни. А сколько их вернулось назад? Дай Бог, если каждый десятый! И многие из них не оставили потомства, чего нельзя сказать о героях Ташкентского фронта. Сколько страна недосчиталась людей, которые могли бы стать её гордостью: великих учёных, выдающихся конструкторов, талантливых писателей, композиторов и поэтов? А разве не нужны люди, желающие и умеющие хорошо работать среди других профессий? Но они остались там, на той самой страшной войне в истории нашей цивилизации. Заслонив своими телами нашу с Вашей, читатель, страну! Вечная им слава и такая же память...

А вспомним разрушенные города и сёла Советского союза! Ведь всё это надо было восстанавливать. Вместо созидания нового - восстанавливать! Да и уровень жизни в стране достиг довоенного в лучшем случае только лет через 15 после окончания сражений... Да и то - не везде. Особенно на территории, подвергшейся оккупации. С масштабом экономических потерь в СССР могут сравниться только Германия и Япония. Мне могут возразить, что Китай, например, потерял не меньше? Да, людские потери там были даже более значительные. Но в экономическом плане там терять было нечего. За почти полным отсутствием там сколь-либо современной экономики на рассматриваемый момент времени.

Вот и получается, что всего этого кошмара не будет только в случае, если война между Германией и СССР в описываемой мною реальности так никогда и не начнётся. Только за счёт этого развитие Советского союза не будет отброшено на многие годы назад, а продолжит своё неуклонное движение вперёд. И, заметьте, что между СССР и Германией нашей с Вами реальности перед войной не было каких-либо непримиримых противоречий. Те самые ресурсы, которые Гитлер с какого-то перепугу решил искать в России, Германия могла бы найти и в других местах. И это обошлось бы ей несоизмеримо дешевле. Впрочем, смею напомнить, что не было каких-то совсем уж запредельных трений между той же Германией и Российской империей и за чуть более четверть века до описываемых событий. Гораздо больше проблем было в англо-германских и англо-русских отношениях. А Германия и Россия, по моему глубокому убеждению, являлись не противниками, а потенциальными союзниками.

Кому-то может показаться, что Гитлер в романе выглядит совсем уж этаким душкой. Ничуть не похожим на того фюрера, показанного в фильмах про 1945 год. Правда, в комментариях об этом никто и ничего не писал почему-то. На самом деле, вспомним, опять таки, историю нашей реальности: до 22 июня 1941 года Гитлер не совершил ничего из ряда вон выходящего. Некоторые тут же скажут, что он со страшной силой притеснял евреев. Да, было такое дело. Но это не его изобретение, евреев за их долгую историю кто только не геноцидил аж несколько тысячелетий. И, опять же, до начала ВОВ в Рейхе их, в основном, только разогнали по гетто. Массовые отправки в штаб Духанина были уже заметно позже. И вина за это не только на Гитлере лежит. Тот ведь даже хотел их сперва и вовсе просто на Мадагаскар выселить. Не убивать, заметьте, а депортировать. Ну а кто же воспротивился? Англичане, если кто не в курсе. Дошло до того, что немцам было заявлено, что корабли с переселенцами будут топить! А ведь в холокосте обвиняют почему-то только Гитлера! Тут же записные либерасты станут мне напоминать, про немецкие концлагеря. Так, господа и товарищи, это тоже не фюрера придумка! В массовом порядке их использовали ещё в гражданской войне в Соединённых штатов чуть ли не за столетие до Гитлера. Притом - обе стороны. А уж порядкам в подобных же английских лагерях, которые выходцы из туманного Альбиона за почти полвека до второй мировой войны в годы англо-бурской войны понастроили, могли ужаснуть и надзирателей нацистских лагерей! Про суммарные жертвы войны в Европе до 22 июня можно и вовсе не упоминать, они были порядка 1% от потерь одного только СССР.

В общем, повторюсь, до 22 июня 1941 года, Гитлер мало чем выделялся на фоне других европейских правителей по жёсткости правления. Более того, в большинстве европейских стран, как и в Германии, была в то время диктатура или что-то мало от неё отличающееся. Поэтому не будем его пинать в этой АИ за то, что он в ней не совершал.

Многие меня станут упрекать, что я едва ли не пытаюсь оправдать нацизм в самом неприкрытом его виде. Ничуть! Более того, попробую своей писаниной показать, что он практически обречён со временем переродиться в более или менее здоровый национализм. Для не понявших уточняю, что немцы будут гордиться величием своей нации, но со временем перестанут считать другие нации недочеловеками. Да и, вероятнее всего, для большинства немецкой верхушки того времени нацизм, возведённый до крайней его степени, был не их внутренними убеждениями, а инструментом для сплачивания немецкого народа. Очень страшным инструментом, но не более того. Надобность в котором со времени бы отпала.

Все наверняка помнят, что на заре возникновения капитализма жертвы от оного капитализма исчислялись десятками, если даже не сотнями миллионов.