Владислав Савин - Восточный фронт (СИ)

Так в чем же вина несчастных французов? В том, что они капитулировали перед Гитлером в 1940 году, вместо того, чтобы сражаться до конца? Но все помнят, как тогда же были разбиты и бежали англичане - и если бы не чисто географическое обстоятельство, в лице пролива Ла-Манш, не была бы Британия тогда же разбита и порабощена с такой же быстротой? Тогда немецкая армия была, бесспорно, сильнейшей в Европе - так следует ли попрекать французов, что они приняли благоразумное решение в той, конкретной обстановке? В отличие от русских и японцев, у цивилизованных европейских наций не принято предпочитать самоубийство плену! Точно так же, общеизвестно, насколько "добровольным" было решение французов дать в армию Еврорейха солдат - вплоть до того, что нередко таких рекрутов хватали из дома и гнали в казарму немецкие жандармы; так насколько самостоятельным было участие Франции в так называемом Еврорейхе - а ведь даже в уголовном праве указано, что ответственность наступает исключительно за поступки, совершенные при свободе воли, а не по принуждению в безвыходных обстоятельствах!

Вопрос, а откуда взялась сама идея отнестись к нашим братьям французам, оказавшим нам громадную помощь еще в Войну за нашу независимость, сто семьдесят лет назад - с совершенно незаслуженной жестокостью? Тут надлежит вспомнить давнюю, еще с времен Столетней Войны, многовековую англо-французскую вражду! До сих пор в разговорном французском языке "английское" является синонимом подлого или плохого! Известно, что Британия никогда не упускала случай нажиться за чужой счет - и где найти лучший момент, когда твой давний конкурент повержен и заключен в тюрьму; да, он вам был должен - но как легко здесь не удержаться от соблазна, перед судом заявить об астрономических размерах этого долга, включая все движимое и недвижимое имущество должника! Экономическое положение Британской Империи в настоящий момент весьма незавидно, из-за военных потерь и очень дурного ведения дел в колониях - и у кого-то в Лондоне возникло искушение разом поправить свои дела банальным грабежом. Впрочем, на войне, в отличие от Дикого Запада, это зовется цивилизованно - контрибуцией или репарацией. Хотя по существу является тем, что известно любому владельцу питейного заведения - кто после драки останется проигравшим, платит за весь нанесенный ущерб. Но что бы вы сказали, если хозяин погромленного салуна потребовал бы с неудачника, кому не повезло, миллион долларов за битую мебель?

Юрий Смоленцев. В 2012 старлей, подводный спецназ СФ.

А все же Де Голль - сволочь! Хотя и раньше я слышал: что для простого человека подлость, для политика - удачный ход.

Так неужели и меня таким пытаются сделать? Как сказал Пономаренко (хотя не он мне приказ отдавал, и задачу ставил - но при том присутствовал) "ухорезов у нас сейчас много, умных и знающих не хватает". И оказались мы с Валькой на подхвате у контр-адмирала Большакова, на тот момент главы Советской Контрольной Комиссии в Европе. Три года назад, в году 2012, Андрей Витальевич был простым кап-3, старшим нашей группы спецназа СФ, прикомандированного к атомной подлодке "Воронеж". И вот теперь - большой человек стал!

В Париж на несколько дней. Командир наш вроде чрезвычайного посланника к Де Голлю - ну а мы, как туманно сказано, "прикрыть и посмотреть". Надеюсь, как в Киеве не будет - тоже на пару дней слетали? В скольких европейских столицах я уже побывать успел - Варшава, Будапешт, Рим, Берлин - список городов где я бывал: стрелял, взрывал, убивал. Хотя лучше бы без этого - тихо пришли, сделали то, что приказано, и так же тихо исчезли. Время сейчас такое неспокойное - и не надо говорить, что уже полгода как закончилась война! Там где мир и тишина -туда нас не посылают!

-Вся власть Учредительному Собранию - перевел Андрей Витальевич плакат - прямо как Петроград восемнадцатого года.

Или Париж же сто лет назад. Еще когда мы за ураном от "Манхеттена" ходили ( прим. см. "Белая Субмарина" - В.С. ), по пути туда на атомарине нам делать особо нечего, кроме как на койке в каюте, и читать. А библиотеку нам давно на берег свезли, для изучения, своей заменили. Что там прочесть - попались мне вместо классики Маркс с Энгельсом, что-то там про восемнадцатое брюмера и 1848 год - начал читать со скуки, так удивился, насколько похоже, наши девяностые и Франция полтора века назад. Там еще после Наполеон-племяш повторил деяние своего дядюшки - вошел с солдатами в парламент, Собранием называвшийся, и заявил, что подумал и решил отныне править единолично, а вы все пошли вон.

-Собственность, семья, религия, порядок! Франции нужен мир!

Мальчишки-газетчики заголовки выкрикивают, Большаков переводит. А я по-французски не разумею, хотя вроде на итальянский похож. Когда твоя любимая жена, "носитель языка", тут через пару месяцев будешь сам говорить совершенно свободно! А с французами такой практики не было, даже с Кусто в Марселе я по-итальянски объяснялся, в южной Франции язык римлян многим знаком. Но мы-то в Париже сейчас!

-Французы, нужна ли вам диктатура Де Голля? Неужели вам еще мало войны?

По улицам маршируют "батальоны республиканской безопасности", бывший Первый Корпус "сражающейся Франции", генерала да Тассиньи - в английской форме, только трехцветная французская кокарда на черных беретах, и нашивка "France" на рукаве - в отличие от Второго Корпуса Де Голля, обмундированного и вооруженного по-советски. Хотя номинально Генерал остается главой "свободной Франции", реально в Париже распоряжается Тассиньи, назначенный Главным военным Администратором Франции, по праву первого вступившего в Париж (2я танковая дивизия Леклерка, принадлежала к его корпусу). Против этой традиции, законного права триумфатора, даже сам Де Голль не возражает, вслух и публично. Вот только как-то незаметно, и с помощью союзников, Тассиньи де Голля от реальных рычагов управления оттеснил, по крайней мере в Париже. Возникла еще одна власть, аппарат Военного Администратора - всем непонятливым отвечают, там же все люди из "сражающейся Франции", какие вопросы... вот только "сражающиеся" тоже разные бывают, хотя о том не принято говорить, есть те, кто с де Голлем пришел из СССР, а есть те, кто остался с де Тассиньи в Англии, и кто в Администрации, вам объяснить, или сами догадаетесь? В строгом соответствии со Вторым Штутгартским Протоколом, именно де Тассиньи, по поручению союзников, замкнул на себя всю практическую работу по организации гражданской власти, фильтрацию местных органов, полиции и жандармерии - причем под предлогом "нелояльности", "подозрении в сотрудничестве с оккупантами", выгоняют не только коллаборционистов, но и людей де Голля, оставляя лишь угодных англичанам!