Александр Михайловский - В бою обретешь ты право свое (год 1904)

Ротмистр вернулся через четверть часа, - Ваше превосходительство, эскадра заночевала на внешнем рейде, и сейчас отбивает минную атаку. С батареи Золотой Горы докладывают, что видят два горящих корабля.

- Ох уж эти самотопы, мало им двадцать восьмого января. - Ротмистр, немедленно отбейте телеграмму наместнику Алексееву, что японцы потопили два наших броненосца.

Утро приветствовало бравого генерала криком мальчишки-газетчика: - "Новый Край", экстренный выпуск. Новая Победа Русского Оружия, в ночном бою потоплены два японских крейсера и восемь миноносцев. Адмирал Макаров одержал новую блестящую победу.

14 марта 1904 года 23-55 по местному времени.

Внешний рейд Порт-Артура. БПК "Адмирал Трибуц"

Каюта Павла Павловича Одинцова.

- Ах, Александр Петрович, Александр Петрович, нельзя же так прямолинейно? Я понимаю, как офицера главного штаба вас впечатлили итоги той войны. Да удалось создать самую совершенную в мире армию. Про флот этого сказать нельзя. В результате всех пертурбаций двадцатого века, нормальный океанский флот нам создать так и не удалось. Но давайте про флот попозже, сначала разберемся с армией. - полковник Агапеев, как истинный военный, из всего предложенного материала выхватил в первую очередь Великую Отечественную Войну. Он загорелся идеей придать Российской Императорской Армии хотя бы подобие боевой эффективности Советской Армии образца 1944-45 годов.

- Конечно, я понимаю, Павел Павлович, что мы не имеем возможности производить эти танки и самолеты, но все остальное, вполне в наших возможностях. В переданной вами книге о стрелковом оружии есть чертежи пистолета-пулемета ППС, вполне технологично и просто, - горячился полковник, - даже модернизация пулемета "Максим" на ручной станок и металлическую ленту уже даст огромный выигрыш в маневренности и надежности.

- Александр Петрович, да что вы меня уговариваете, я тоже всемерно за то, чтобы русская армия стала самой мощной и неудержимо победоносной. А это зависит от организационных структур, качества командного состава, качества рядового состава, технического оснащения и уровня снабжения. С организационными структурами проще всего. Я вам прямо сейчас сформирую из казачьих войск кавалерийские соединения по триста-пятьсот тысяч сабель с приданной конной артиллерией. Задачей таких соединений станет войти в чистый прорыв, созданный пехотой, обходя узлы сопротивления, выйти в оперативные, а еще лучше стратегические тылы с приказом "жги все что горит". Если такое соединение одно, то получится рейд, со значительным ущербом для врага. Если таких соединений несколько, а армия противника не отмобилизована, то фронт рухнет. А уцелевшие узлы сопротивления будет давить пехота с тяжелой артиллерией. Но вопрос, у России есть генералы способные использовать такой инструмент по назначению, а не в лобовых атаках на укрепленные позиции. Наверное, есть, но их немного и их еще надо выявить. И большинство из них еще полковники, подполковники и штабс-капитаны. Про качество рядового состава, в случае использования только казаков, можно не беспокоиться. А если казаков не хватит и придется использовать драгунские полки, деревенских ваньков, которые на лошади пашут, да запрягают ее в телегу да сани, а насчет верховой езды даже и не думают, что тогда? С вооружением понятно, холодное оружие - шашка, огнестрельное, у половины карабины, у половины, упомянутый вами, ППС, пулеметы на тачанках. С выпуском ППС оружейные заводы справятся, технология там простая. А вот справятся ли с выпуском к ним патронов? И еще учтите, первый же экземпляр ППС, попавший за границу, будет скопирован, и забудьте тогда о приоритете. Британские или германские заводы будут выпускать по десять штук в ответ на одну нашу. Что, Александр Петрович, огорчил я вас? Ничего, вот пейте кофиёк, и продолжим. Чего надо начинать перевооружение армии? С индустриализации! С чего надо начинать индустриализацию? С обучения рабочей силы и инженерных кадров, причем в промышленных масштабах. Возьмите за основу индустриальные страны: Германию или Британию. Посмотрите, какую долю населения занимают рабочие. На сколько рабочих приходится один инженер. Вы получите фантастические цифры. И потом, если половина населения уйдет на заводы, то оставшиеся должны будут их кормить. А это означает и индустриализацию сельского труда.

- В большом количестве рабочих лежит корень революционной смуты, Павел Павлович. Но вы правы, без них никак. Это неизбежное зло?

- Да нет в рабочих никакого зла. Корень революционной смуты в массах людей, загнанных в скотское состояние. Почитайте про господина Нобеля, на Бакинских заводах которого в ТОЙ истории не случилось ни забастовок, ни актов саботажа. А всего-то, господин Нобель следил, чтобы его рабочие, их жены и дети имели надлежащий уровень достатка. Чтобы они не шли в воскресенье в церковь босиком. И господин Нобель не обеднел, наоборот процвел и стал всемирно известным меценатом. Делиться надо, это не я сказал, а Христос. А жадных, не на том, а на этом свете, ждет тьма и скрежет зубовный.

- Да вы, Павел Павлович, вольтерьянец, либерал - полковник Агапеев хитро прищурился, - Задумали Государя главным революционером сделать?

- Господи, Александр Петрович, либералов вы не видели вместе с вольтерьянцами. Да был уже в нашей истории Государь Главным Революционером. Им чего надо, чтоб, чем хуже, тем лучше. А мы им шиш! Будет только лучше, только для страны, а не для них! А чтоб было лучше, так там начать и кончить. Эпидемии. Засухи и голод после них. Детская смертность, как в африканских джунглях. Перенаселенный крестьянством запад страны и пустынные Сибирь и Дальний Восток. Для решения этих вопросов нужны агрономы, учителя, врачи и это, в добавок к необходимому количеству инженеров, которое мы выяснили раньше. И все это, при том, что Россия - откровенно небогатая страна. Иметь такие доходы при таких размерах и богатстве земли - это позор. В моей истории Сталин решал этот вопрос, собрав всю собственность в стране в единый кулак. В нашем случае такие методы будут неправильны, хотя кое-что можно использовать. Например, навести порядок на казенных предприятиях, которые управляются из рук вон плохо. Казнокрадов отправлять на каторгу или вообще расстреливать, уворованное конфисковывать. В управлении должно иметь не только пряник, но и кнут. Вы бы лучше перечитали материалы о предвоенных пятилетках или даже раньше, с ГОЭЛРо и ЛикБеза. А ведь эти программы большевики вытащили из планов царских министерств, только проведению в жизнь этих программ помешала война. Значит, Государь понимал важность, электрификации и всеобщей грамотности, только не успел. А наша задача состоит в том, чтобы успел, и даже раньше чем в нашей истории. Вот мы с вами куда забрались. Что бы выиграть мировую войну, не исключено, что в ней мы будем без союзников, надо начинать готовиться лет за пятнадцать, то есть сейчас. Наша победа в Русско-Японской войне, сама по себе, способна отодвинуть Мировую войну на три-четыре года, нужно протянуть этот срок до семи-девяти лет, до 1921-23 годов. Это не значит, что Россия не должна участвовать ни в каких военных конфликтах, совсем наоборот. Армия должна обретать опыт в периферийных войнах, пощипывая жирного противника за бока в неудобных для него местах. А внутри страны использовать каждый день и час для усиления своей индустриальной и военной мощи. Но это мечты. Для этого необходимо, что бы подобно Петру Великому, или Иосифу Сталину, нынешний Государь ставил перед собой задачи индустриального развития как первоочередные. А пока мы должны стараться изо всех сил делать свое дело - победить Японию и поднять престиж страны. И нам еще надо решить задачу, как при этом не загнать Россию еще глубже в трясину успокоенности и самодовольства. Так что, дорогой Александр Петрович время позднее, отправляйтесь на "Аскольд" или я вам на диване постелю? Утро вечера мудренее. А завтра с утра продолжим. Далекое будущее пока отложим. Тут другую задачу надо решать. Быстрая победа нужна, не можем мы год ждать, пока миллион солдат в Манжурии накопится, да 2-я эскадра придет. Подумаем с вами, как наличными силами Микадо на колени поставить можно, месяца за два-три.